Законно обрана Громадська рада Фонду соцстрахування вимагає звільнення керівництва Фонду та звіту за три роки

sergiyzvutyazny 15.01.2018 в 18:41

14945663_a6d4c3b6.jpg

В ІА «Укрінформ» відбулась прес-конференція активу Громадської ради Фонду соціального страхування України (ФССУ), на якій було висунуто ряд вимог до керівництва ФССУ, і оприлюднені факти корупційних зловживань стосовно управління активами Фонду та саботажу результатів виборів Громадської ради ФССУ. 

Відео з прес-конференції: https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=FonS-bUhe2k

Зокрема, новообраний голова Громадської ради ФССУ, представник Всеукраїнської спілки працівників наземного, водного та авіаційного транспорту Дмитро Сар`ян звернув увагу громадськості і журналістів на кошти у розмірі 49 мільярдів гривень, які впродовж останніх трьох років Фонд розподіляє за власним бажанням, і не звітує – куди і на яких підставах.

«Наразі, ніхто не знає, куди вони поділися, а коли ми від імені законно обраного контролюючого органу задали це питання керівництву ФССУ, то наштовхнулись на саботаж, відверте нехтування законом і спробу розвалити, зробити Громадську раду недієздатним органом, через створення фейкової ініціативної групи, яка начебто готує нові вибори до Громадської ради на підставі того, що на установчому засіданні були присутні менше двох третин зареєстрованих членів.  

Але це повна нісенітниця! Ми вже обрали легітимну, законну і повноважну Громадську раду 14 грудня 2017 року, де були присутні більшість членів громадських організацій, які офіційно зареєструвались для участі в установчих зборах, щодо формування складу Громадської ради Фонду соцстрахування. А саме, на цьому засіданні були присутні 19 з 31 зареєстрованих кандидатів, тобто значна більшість, що повністю відповідає закону і положенням, які викладені у постанові Кабміну № 555. Тобто, Громадська рада обрана, вона існує, і має всі повноваження передбачені законом.

Натомість, голова правління ФССУ пан Володимир Саєнко в своєму блозі на http://blog.liga.netставить під сумнів легітимність зборів, і хоче обрати нову Громадську раду, яка (дослівно) «не гратиме у власну гру,а стоятиме на сторожі ефективної роботи фонду». Звичайно, йому не подобається незалежна Громадська рада, яка вимагає прозорості і абсолютно справедливо прагне контролювати діяльність керівництва ФССУ.  

Дмитро Сар`ян наголосив, що платниками у ФССУ є мільйони людей, і вони мають право знати – як і куди розподіляються кошти Фонду.

«Від імені Громадської ради, я звертаюсь до Правління та виконавчої дирекції ФССУ з вимогами:

-        По-перше, припинити дії по перешкоджанню діяльності Громадської ради;

-        По-друге, зупинити протизаконні дії по утворенню рейкової ініціативної групи;

-        По-третє, надати Громадській раді Фонду звіт за 2015, 2016 та 2017 роки;

-     По-четверте, створити систему за допомогою якої кожна людина, яка сплачує до ФССУ, мала б можливість бачити куди витрачаються її кошти - до копійки;

-       По-п`яте, зробити роботу Фонду публічною та прозорою;

-       По-шосте, звільнити директора виконавчої дирекції ФССУБаженкова Євгена Володимировичата його радника БеліневичаПавла Вадимовичаз займаних посад».

Також, голова Громадської ради ФССУ повідомив журналістам, що зараз тривають слідчі дії, щодо зловживань та порушень законодавства в управлінні коштами ФССУ: «Вже сьогодні Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління ГПУ України розслідується кримінальне провадження за фактами заволодіння грошовими коштами Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності в особливо великих розмірах та зловживання службовими особами вказаної установи своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч.2 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем) КК України. На підставі ухвал суду працівниками ГПУ були проведені обшуки у приміщеннях Фонду та за адресами проживання його службових осіб. Досудове розслідування триває. Як Громадська рада, ми слідкуватимемо та контролюватимемо хід розслідування і не дамо спустити його на гальмах»,  - заявив Дмитро Сар`ян.

Голова Громадської ради ФССУ також повідомив, що теперішнє керівництво Фонду  збирається звільнити 35% його штатних працівників. - «Ми не дамо цього зробити, бо це порушує законні права працівників Фонду, громадян України. Також, ми перевіримо інформацію про корупційні схеми у ФССУ, стосовно дерибану коштів у сфері санаторного лікування. Закликаємо громадськість, ЗМІ разом з нами слідкувати за розвитком подій та вимагати реформування ФССУ, бо ця справа стосується кожного з нас», - підсумував Дмитро Сар`ян.

Секретар Громадської ради ФССУ, представникВсеукраїнської профспілки працівників сфери бух. обліку та аудиту Дмитро Ходос, звернув увагу журналістів на підозрілі і незрозумілі, з точки зору закону і здорового глузду, дії керівництва ФССУ.

«Ми не розуміємо, чому керівництво ФССУ, відмовляючись визнавати діючий склад новообраної Громадської ради, намагаючись дискредитувати вибори, вирішило змінити положення про кворум. Але ж у постанові Кабміну № 555 від 05.08.2015 р., що регламентує вибори, чітко зазначається, що  Установче засідання Громадської ради ФССУ визнається чинним, якщо на ньому присутня більшість зареєстрованих делегатів. Із 31 зареєстрованих на засіданні 14 грудня були присутні 19 членів, тобто переважна більшість. Які можуть бути претензії, чому керівництво ФССУ вирішило змінити правила, і хто давав їм на це право? Це - абсурд і беззаконня. Тому ми вимагаємо щоб правоохоронні органи розібратись з цією ситуацією, і надати їй правову оцінку, про що ми написали відповідні заяви», - зазначив Дмитро Ходос.

Ще один учасник прес-конференції, член Громадської ради ФССУ, представник профспілки працівників агропромислового комплексу Сергій Кондрюк наголосив на неприпустимості втручання керівництва ФССУ у створення Громадської ради: «Ми тут хотіли говорити про реформування ФССУ, про майбутній розвиток цієї структури. Натомість змушені спростовувати дезінформацію та звертатись до громадськості, щоб розказати правду. Сформована 14 грудня 2017 року Громадська рада ФССУ за всіма ознаками була обрана прозоро, легітимно, законно. Жодна громадська або правоохоронна структура не оскаржила результати цих виборів. Натомість, керівництво ФССУ вирішило не визнавати ці результати, а хоче обрати нову Громадську раду під власні смаки. Але так бути не може. Тому ми закликаємо профільні установи – Мін’юст, Мінсоцполітики, ГПУ – дати відповідь, як таке, взагалі, могло статись в Україні? Очевидно, що керівництво ФССУ боїться, що його викриють, та заставлять відповісти за розкрадання коштів.

Звичайно, ми плануємо системні кроки щодо реформування ФССУ – хочемо зробити його діяльність відкритою, прозорою, щоб усі могли побачити рух коштів. Хочемо, щоб керівництво ФССУ обиралось за участю основних делегатів-платників внесків, і ще маємо багато пропозицій», - розповів Сергій Кондрюк.

Вадим Бодаєв, голова Ради Всеукраїнського об`єднання «Федерація роботодавців агропромислового комплексу та продовольства України»у своєму виступі підкреслив, що АПУ є найбільшим платником у Фонд соцстрахування, тому його представники хочуть мати чітку відповідь – де їхні кошти, як вони витрачались, і куди зникли. - «Ми хочемо створити механізм контролю за витрачанням коштів, за управлінням фінансами ФССУ, і сподіваємось, що новообрана Громадська рада ФССУ впорається з цим завданням. Закликаємо суспільство не бути байдужими та вимагати реформування ФССУ, як структури, яка розпоряджається життєво важливими для кожного українця коштами», - підкреслив він. 

Офицерам налоговой милиции есть место в новой службе

sergiyzvutyazny 25.12.2017 в 13:07

14916990_734db57.png

Тотальный кадровый голод. Так можно охарактеризовать то, что творится сегодня в украинских силовых ведомствах. Как выйти из ситуации, когда на одного следователя – тысяча уголовных производств? Свое решение вопроса предлагают авторы концепции Службы финансовой безопасности Вадим Мельник и Вячеслав Некрасов, законопроект о создании которой Петр Порошенко намерен лично внести в Раду. Эксперты, которые сегодня активно консультируют создателей президентского законопроекта, уверены: у новой службы не будет кадровых проблем. И вот почему.

14916991_6253e011.png

Вадим Мельник

«Вопрос: «Где брать людей?» –один из ключевых. Но я проработал в налоговой милиции 16 лет, и могу четко сказать, что большинство сотрудников этой службы –ребята, которые хотят работать, умеют работать и готовы работать в новых условиях и новой философии, – заявил Вадим Мельник, отвечая на вопрос правозащитника Андрея Савицкого в эфире телеканала «Репортер». – На открытый кадровый конкурс будут допущены все сотрудники. Кто пройдет по своим профессиональным качествам, тот и будет работать. Люди есть. И наша задача – «закрутить» работу по новой философии, правильно организовать обучение специалистов, которое станет для них обязательным. Ниодин человек не приступит к работе,пока не пройдет первичное обучение в тренинговом центре, который будет создан при нашей службе».

 14916992_cdfaaddb.png 

Правозащитник Андрей Савицкий

По словам Вячеслава Некрасова, большое подспорье создателям будущей финслужбы оказал печальный опыт Национальной полиции:

«Скакой проблемой они столкнулись? С тем, что кадры заменили на новые, а подходы оставили старые. В чем суть старых моделей? Система расследований старых преступлений, казалось бы, очень проста. Поступает какая-то информация правоохранительных органов о совершившемся преступлении. Вносятся данные в Единый реестр досудебных расследований, начинается процесс расследования.Точно так же делается в Европе. Но почему же тогда у них раскрываемость только растет, а у нас результат –3% раскрытых преступлений по всей Украине, при ежегодном росте преступности на уровне 9%? Почему у нас только по экономике одно зарегистрированное – на 300 незарегистрированных, а по коррупции – одно на три тысячи латентных? Рэкета – одно к 17,5 тысячам. И как физически человек может успеть расследовать преступления, если у него их в одновременном производстве – не меньше тысячи?»

  14916993_a89d969d.png  

Вячеслав Некрасов

«И мы нашли решение. Мы же договорились с западными коллегами о создании внутри новой структуры тренингового центра и разработки новых программ обучения на основе лучшего мирового опыта. Мы сформировали общую методологию системы подготовкиспециалистов аналитического отдела и службы детективов. Систему, основанную – подчеркиваю – на новой философии расследования преступлений, которая успешно используется в других странах. Ее суть: в четком разделении функций между аналитиками и детективами. При которой первые занимаются только фиксацией, вторые – разработкой глобальных стратегий по выявлению всей инфраструктуры преступных схем», –подчеркивает эксперт.

 14917035_d890ab57.png 

Видео:  https://www.youtube.com/watch?v=zUDCZQULq1U&feature=youtu.be

«Второй момент. Аналитики не будут иметь возможности контакта со средой, которая в данной ситуации им будет интересна. Вы прекрасно знаете, что коррупция рождается там, где существует человеческий фактор и контакт. На сегодняшний момент в Европе разработаны хорошие методологии и программные продукты, способные анализировать, прогнозировать и работать с большими массивами информации– без проведения контактных мероприятий. Эти методы также позволяют очень успешно выявлять причины ухода бизнеса в тень. Почему люди не могут работать «в белую»? Какие системные схемы им мешают? И когда вы выясняете эти причины, вычленяете всю криминальную инфраструктуру, вы ее прессуете всеми законными методами. Итогда реальный сектор экономики начинает дышать, выходить из тени. Это и является новой философией», –резюмирует Вячеслав Некрасов.

Источник: https://www.facebook.com/finbez/

Підприємці пікетували АПУ з вимогою до Порошенка підписати закон 6776-д, який зупинить блокування податкових накладних

sergiyzvutyazny 22.12.2017 в 19:37

14914068_950713e2.jpg

Зранку 22 грудня під Адміністрацією Президента зібрались активісти малого та середнього бізнесу, з метою переконати президента України Петра Порошенка до 26 грудня 2017 року підписати закон 6776-д. Цей закон нещодавно був прийнятий Верховною Радою у якості рятівного круга для малого та середнього бізнесу, який зазнав нищівних втрат від помилкового блокування податкових накладних (ПН) автоматичною системою СМКОР. Зокрема, даний законопроект передбачає призупинення автоматичного блокування ПН, що дасть час для пошуку конструктивних рішень по цій ситуації, поки ще є що і кого рятувати.

14914069_f06028a4.jpg

Лише за півроку існування системи СМКОР від неправомірного блокування податкових накладних постраждали 30 тисяч реальних підприємств малого і середнього бізнесу (МСБ), що спричинило збитків на 15(!) мільярдів гривень. Такі цифри не вкладаються в голові, проте вони абсолютно правдиві і відображають весь масштаб тиску на реальний сектор економіки.  

ВІДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Q0goRA744zg

Під час акції координатор руху «Бізнес HELP» Оксана Згур’єва зачитала відкрите звернення до президента України, яке ми наводимо далі.

 14914070_970646ce.jpg 

Головним меседжем до Порошенка є заклик підписати законопроект 6776-д, який дасть змогу десяткам тисяч підприємств закінчити календарний рік без катастрофи у податкових звітах і бухгалтерських документах та вберегти від додаткових втрат у розмірі 1,5 млрд. гривень. А якщо конкретизувати – то підписання закону збереже ці підприємства від повного знищення, бо від згубної політики МІНФІНУ, який ініціював запровадження по суті антиконституційної системи СМКОР, близько 30 тисяч фірм - регулярних і сумлінних платників податків, опинились на межі закриття.  

Тепер доля МСБ залежить від гаранта Конституції. Що вибере Порошенко – прикриє недолугу і безвідповідальну роботу МІНФІНУ і сховає голову в пісок, показавши свою безпорадність? Або продемонструє мудрість, далекоглядність, візьме ініціативу в свої руки, і вчинить як справжній відповідальний лідер в скрутний для країни час?

Відмова Петра Олексійовича підписувати рятівний законопроект буде означати, що він не зміг звільнитись від тиску олігархів і транснаціональних компаній, які не підпадали під блокування та отримують від СМКОР свої шкурні «дивіденди». А ще це буде означати, що президент фактично став на бік крупних ПДВ-шахраїв. Бо з часу введення СМКОР суми фіктивного відшкодування ПДВ збільшились у кілька разів, про що говорять експертні цифри, і це свідчить про повну безпорадність СМКОР у боротьбі зі «схемщиками» і «скрутчиками», для боротьби з якими вона власне і створювалась.

Натомість, під ніж пішла найбільш активна, думаюча частина громадян, яка не скаржиться на погані умови, а працює, заробляє гроші і наповнює бюджет. Але у змаганні з бездарним управлінням малий і середній бізнес поки що програє.

Навіщо Порошенку 100 тисяч відчайдушних революціонерів?

До чого може призвести зволікання із виходом з цієї складної ситуації. Хочеться думати, що радники, які дорожать своїми теплими місцями, підкажуть українському лідеру правильний вихід.  

Малий та середній бізнес поки що в масі своїй утримувався від участі у протестах, маршах за імпічмент, бо звик заробляти сам і будувати свій добробут, не жаліючись на обставини, або поганого президента. Активісти і експерти шукали конструктивних рішень, намагались вести діалог із владними структурами відповідальними за провал СМКОР. Та влада на чолі з міністром фінансів Данилюком не бажала їх чути, перекручувала факти і цифри, робила вигляд, що нічого особливого не відбувається.

Зрештою, віра у спроможність достукатись до чиновників мирним шляхом вже майже згасла. Люди у відчаї, і готові вибухнути в будь-який момент. Усюди по регіонах останнім часом пройшли багатолюдні пікети МСБ, підприємці активно виходять на протести під державні адміністрації та фіскальні органи.

Якщо Порошенко не почує цих настроїв, не усвідомить всю небезпеку ігнорування підприємницької спільноти - вулиця може отримати десятки, сотні тисяч свіжих та активних протестувальників, яким вже буде нічого втрачати. Та чи потягне Україна такий розвиток подій?

Певну надію на позитивне вирішення даної ситуації дає той факт, що до підприємців з АПУ вийшов представник президента Мельник Сергій Володимирович - офіційно прийняв звернення та пообіцяв особисто звернути увагу Петра Порошенка на цю проблему. Лист було зареєстровано і спрямовано до канцелярії АПУ.

 14914071_f2617d88.jpg 
Мельник Сергій Володимирович

До 26 грудня залишилось кілька днів, які будуть вирішальними не тільки для МСБ, але й для всієї України. Бо держава, в якій малий та середній бізнес знищуються зверху, не має жодних перспектив не тільки для розвитку, але й для існування взагалі.

 14914072_5dc83042.jpg 
Звернення до П. Порошенка отримав Мельник С.В.

Гройсман теж відповідає!

Після пікету АПУ, представники МСБ відвідали КАБМІН, де передали іншого листа, з вимогою допустити своїх працівників до розробки нових, більш досконалих критеріїв оподаткування МСБ і реєстрації ПН.

Зокрема, активіст, експерт Едуард Курганськийповідомив, що Міністерство фінансів вже почало готувати новий порядок роботи СМКОР. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 р. N 996 про «Порядок проведення консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики»: «в обов’язковому порядку проводяться консультації з громадськістю... щодо проектів нормативно-правових актів, які... передбачають... встановлення обмежень для суб’єктів господарювання та інститутів громадянського суспільства». Вимагаємо від міністра фінансів аби підготовка постанови КМУ щодо СМКОР відбувалась через консультації з громадськістю, а саме:

- інформація, пов’язана з організацією та проведенням консультацій з громадськістю, має бути оприлюднена в спеціальній рубриці «Консультації з громадськістю» веб-сайту Міністерства фінансів;

- консультації з громадськістю мають пройти у формі публічного громадського обговорення;

- строк проведення таких консультацій повинен становити не менш як 15 календарних днів.

Суд по делу о скандальном захвате базы «Козинка» решал три часа, на какую дату перенести заседание

sergiyzvutyazny 15.12.2017 в 16:41

14905016_ff4e512e.jpg

Утром, 13 декабря, в Киевском апелляционном хозяйственном суде было жарко. На 11:10 было назначено заседание по иску Киевского отделения УООР к ЧП «Речная поляна» о возвращении незаконно присвоенного имущества рыболовно-спортивной базы «Козинка» (Дело № 910830617).

14905017_9a296a68.jpg

Речь идет о классическом рейдерском захвате всего имущественного комплекса базы «Козинка» вместе с землей, капитальными строениями, инвентарем, ранее принадлежавшем Киевскому отделению Украинского товарищества охотников и рыболовов (УТОР). О чем журналистам рассказал директор УООР Владимир Ласкаржевский.

14905018_e6b61a49.jpg

Директор Киевского УООР (УТМР) Владимир Ласкаржевский

Видео из здания суда:

 https://www.youtube.com/watch?v=a7m27pzIWzU&feature=youtu.be
 

В двух словах, суть конфликта заключается в следующем. Арендатор базы с 2007 года, директор ЧП «Речная поляна» Александр Щербаков обманным путем, используя поддельные документы, переоформил через БТИ право собственности на капитальные строения (домики) базы на себя. Параллельно земля базы «Козинка», принадлежащая по документам городу Киеву и находящаяся в долгосрочном пользовании УООР, через незаконное решение Козинской сельрады в 2010 году была передана в частное владение в пользу Щербакова и его подельников, и по поддельным документам выведена из собственности Голосеевского района столицы. Все это делалось втайне от законных владельцев базы, с грубейшими нарушениями договора аренды комплекса «Козинка», с единственной целью - последующей продажи базы и домов на ней третьим лицам. А сколько стоит земля и недвижимость в Конча-Заспе, даже по бросовым ценам – можно легко увидеть, зайдя на профильные сайты.

 14905020_734e18.jpg 

На защиту базы от рейдеров пришло несколько десятков людей, старых рыбаков, членов Товарищества рыболовов и охотников. С тех пор, как на базе сменили охрану и перестали пускать туда отдыхающих, многие члены УООР лишились единственного места отдыха под Киевом.

14905023_afda03d2.jpg

Защитить базу от рейдеров пришел также и народный депутат Сергей Мельничук, который много лет является активным членом УООР. Депутат сообщил журналистам, что намерен пристально следить за ходом этого дела, и принять все возможные меры в границах его полномочий, дабы справедливость восторжествовала - база «Козинка» вернулась к законным владельцам, а виновные были наказаны. Он рассказал, как недавно, благодаря слаженным усилиям, удалось вырвать из лап рейдеров базу отдыха «Изумрудная», что на Оболони. В частности, Сергей Мельничук сообщил, что сделал несколько депутатских запросов в соответствующие правоохранительные органы, а также будет подавать жалобы в органы судебного контроля на недобросовестное судейство и неправомерные решения, если таковые будут иметь место. Кстати, одно неправомерное, по всем признакам, решение в данном случае уже состоялось -  в суде первой инстанции (хозсуд г. Киева), где скандально известная судья Инна Михайловна Отрош оправдала на четвертом заседании действия рейдеров по захвату базы «Козинка». Тогда как на первых двух она грозилась возбудить против рейдеров два уголовных дела (еще бы, при таком-то букете явных нарушений закона!). Почему так резко поменялась позиция молодой судьи, несколько лет как переехавшей в Киев из Луганска? Ответ на этот вопрос предстоит дать компетентным полномочным органам.

 14905024_4e9ea541.jpg
Депутат Сергей Мельничук

На вопросы журналистов – как же так получилось, что арендатор вдруг неожиданно стал владельцем всей базы, а земля, принадлежащая Киеву, вдруг стала принадлежать другим людям по распоряжению Козинского сельсовета, который не имел ни малейшего права распоряжаться этой землей, директор ЧП «Речная поляна» Александр Щербаков ответил, что действовал исключительно по закону, и что его правоту и законность действий Козинского сельсовета подтвердил суд. Тот самый суд с Инной Отрош.

14905025_2bf99e07.jpg
Директор ЧП «Речная поляна» Александр Щербаков

Что ж, дело обещает быть резонансным и показательным. На коллегии судей лежит огромная ответственность. Неслучайно, данным разбирательством заинтересовалось около 10 различных СМИ.

Шли минуты, часы, а заседание все не начиналось. Тем временем, в душном коридоре справедливости ожидали три десятка людей, среди которых было несколько 80-летних стариков с костылями. Журналисты, вместе с депутатом Сергеем Мельничуком, попытались узнать причину такой необычной задержки. Однако никаких разумных объяснений они не получили. Видимо, судьи просто переволновались, оказались не готовы к такому резонансу. Или, быть может, просто не успели как следует изучить дело.

В результате, коллегия судей в составе Куксов В. В. (глава), Гаврилюк О. М., Чорна Л. В., после почти 3 часового «предсудебного совещания» постановила перенести заседание на 24 января 2018 года.

Решение о переносе мотивировано необходимостью пригласить на слушание «третьих лиц» - физлиц, которым отводились спорные земельные участки, с требованием продемонстрировать оригиналы правоустанавливающих документов и дать пояснения.

14905026_8450d3cd.jpg
Условия аренди базы

Что ж, мужественное решение, если учесть, что предыдущее судебное решение, оправдавшее рейдерский захват базы «Козинка», явно шито белами нитками, и, по мнению депутата Мельничука, должно стать объектом разбирательства Высшей квалификационной комиссии судей. Объектом расследования столичной прокуратуры оно уже стало, и теперь ясно, что спустить на тормозах, а тем более «продать» его, так просто не удастся.

До новоназначенного заседания больше месяца. Думается, за это время у судей хватит времени как следует изучить дело, а главное, хватит воли и профессионализма, на основании полученных доказательств вынести законный вердикт, поставить рейдеров на место и вернуть базу законному владельцу.

Виктор Собко

**************************************************************************

Довідка по справі, надана адвокатом УТМР Дмитром Власенко

 14905028_9da898aa.jpg 

І. Рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року на підставі заключення агропромислового комітету Київської області було закріплено за КМО УТМР в  постійне користування земельну ділянку площею 2,0 гектари під будівництво риболовно-спортивної бази «Козинка» (Копія Рішення додається). Технічним звітом по встановленню зовнішніх меж землекористування  90402109040211 було встановлено зовнішні межі земельної ділянки, виділеної на підставі Рішення ВК КМРНД (Копія Технічного звіту додається).

З моменту виділення земельної ділянки КММ РВП КМО УТМР здійснювалося будівництво окремих об’єктів нерухомого майна, і станом на 15.04.2008 року, на земельній ділянці 90402109040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1) знаходились об’єкти нерухомості, зафіксовані в Технічному паспорті  від 15.04.2008 року,  виготовленому КМ БТІ (Копія Технічного паспорту додається).

ІІ. У 2007 році, між  Київським міським мисливсько-рибальським виробничим підприємством Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок,   код ЄДРПОУ 22860157 та Приватним підприємством «Річкова поляна», код ЄДРПОУ 35437031 терміном на 3 (три) роки  було укладено Договір оренди № 18 від «19» грудня 2007 року.   Відповідно до положень пункту 1.1 Договору, Орендодавець передав, а Орендар прийняв у термінове платне володіння та користування (в оренду) майно рибальсько-спортивної бази «Козинка», на земельній ділянці площею 1,5 га за адресою: Україна, м. Київ, Конча-Заспа, згідно Акту інвентаризаційного опису № 1 від «19» грудня 2007 року (Додаток №1 до Договору), далі за текстом «Об’єкт оренди».  Згідно умов Договору Об’єкт Оренди було передано Позивачем та прийнято Відповідачем згідно Акту інвентаризаційного опису та Акту приймання-передачі (Додаток №2 до Договору) (копії додаються).   

У відповідності до п. 4.2.2 Договору ПП «Річкова поляна» взяло на себе зобов’язання вносити орендну плату у відповідності до умов Договору, що складає 10 000 (десять тисяч) грн. на місяць (п. 3.2. Договору). З жовтня місяця 2009 року, відповідно до Додатку № 5 від 01.10.2009 року до Договору оренди № 18 від «19» грудня 2007 року, орендна плата за Об’єкт оренди складає 15 000, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.). Пунктом 4.2.6 Договору закріплено, що у випадку припинення даного Договору Орендар зобов’язаний повернути Орендодавцю об’єкт оренди; Пунктом 4.2.9 Договору закріплено, що з моменту передачі майна згідно Акту приймання-передачі, Орендар приймає на себе повну матеріальну відповідальність за його збереження, раціональне використання та ремонт. Пунктом 8.6 Договору закріплено, що договір вважається розірваним з моменту підписання відповідної Додаткової угоди. 

05 лютого 2008 року Директор ПП «Річкова поляна» Щербаков О.І. звернувся до КММ РВП КМО УТМР з листом Вих.№2/2 з проханням погодити реконструкцію цегляних будинків РСБ «Козинка» згідно кошторису та плану, Виготовленими ТОВ «Дерев’яна оселя», та 30 червня 2008 року надав Акт №2 здачі-прийому виконаних робіт (Копії документів додаються).

Після  проведення реконструкції будинків, директор ПП «Річкова поляна» Щербаков О.І. та ряд інших фізичних осіб (Зуборєва Н.Є, Євсєєв Є.В., Матіяшу А.М.),  звернулися із заявами до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, та отримали у власність земельні ділянки (в частках на кожну особу), під РСБ «Козинка», а також зареєстрували право власності на будинки, які належали КММ РВП КМО УТМР в БТІ міста Обухів, як збудоване ними майно, попри те, що вказані будинки виступали об’єктом оренди за Договором №18 від 19 грудня 2007 року.

ІІІ. Рішеннями Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 03.02.2010 року  № 7/67, 7/68,  7/69, 7/70  - було передано у приватну власність земельні ділянки громадянам Зуборєвій Н.Є, Євсєєву Є.В., Щербакову О.І., Матіяшу А.М..

Рішенням Козинської селищної ради Обухівського району Київської області  від 01.04.2017 року №17, було затверджено технічну документацію із землевпорядкування для вказаних громадян.

Земельні ділянки, які передавалися, знаходилися в межах Голосіївського району міста Києва, та відносились до території Риболовно-спортивної бази «Козинка», якій було  присвоєно міський кадастровий номер (код 90:402:010, 90:402:011) та яка перебувала у постійному користуванні Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, під обслуговування Риболовно-спортивної бази «Козинка».

При цьому, дії Козинської селищної ради з приводу розпорядження вказаною земельною ділянкою порушували права територіальної громади міста Києва та КММ РВП КМО УТМР, як власника ряду об’єктів нерухомого майна (капітальні будинки), що знаходились на території риболовно-спортивної  бази. 

05.09.2017 року КММ РВП КМО УТМР звернулося з листом до Департаменту Земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації з проханням надати інформацію з приводу приналежності зазначеної вище земельної ділянки до меж міста Києва і отримало ствердну відповідь, що наведена вище ділянка дійсно відноситься до меж міста (Копія додається).

В той же час, дій посадових осіб Козинської селищної ради можуть свідчити про перевищення наданих їм повноваженням, оскільки  вказані особи не мали права розпоряджатися земельною ділянкою, котра не відноситься до меж їхньої територіальної одиниці.

Крім того, В.В. Гартіком та Н.М. Барандич було видано ряд підроблених документів, які ними було надано:

 - 10.03.2010 року Щербакову Олександру Ігоровичу про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0659 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року  Матіяш Анатолію Миколайовичу про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0797 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року Зуборєвій Наталії Єгорівні про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0366 га (в межах РСБ «Козинка») використовується нею більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року  Євсєєву Євгену Вікторовичу про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0634 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

В той же час, вказана інформація повністю не відповідає дійсності, що може бути підтверджено документально, і свідчить про вчинення В.В. Гартіком та Н.М. Барандич службових підроблень

IV. На сьогоднішній день Щербаков О.І. здійснює продаж майна КМО УТМР, розміщуючи оголошення в мережі «Інтернет» http://www.newbiz.com.ua/Sale/sale_2591.html, http://sdelki.interexpo.com.ua/rus/sdelki-catalog/part_1-cat_15-items_941-mode_full.html

Можна звернути увагу на контактний номер телефону "продавця". Це – Олександр Щербаков, директор ПП "Річкова поляна", який всіх запевняє, що не має ніякого відношення до захоплення бази.

Крім того, майно Організації перебуває у володінні сторонніх осіб, про що може свідчити Висновок експертного земельно-технічного дослідження від 18.10.2013 року № 8913/13-41, складений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, зі змісту якого вбачається, що: в межах земельної ділянки РСБ «Козинка» (місто Київ, вулиця Конча-Озерна 1) знаходяться земельні ділянки передані рішенням Козинської селищної ради у власність громадянам за рахунок земельної ділянки на якій розташовано РСБ «Козинка», а саме: 

-          Земельна ділянка Павлик Л.Б. з будівлями «ДЖ» (дерев’яна житлова) та «ДН» (дерев’яна нежитлова);

-          На земельній ділянці Зуборєвої Н.Є  - дві будівлі «ДЖ»;

-          На земельній ділянці Щербакова О.І. дві будівлі «КЖ» (капітальна житлова);

-          На земельній ділянці Євсєєва  - дві будівлі «КЖ»;

-          На земельній ділянці Колеснікова В.М.  – дві будівлі КН;

-          На земельній ділянці Матіяш А.М. – дві будівлі «ДН» дві «МН» (металева нежитлова).

Також в результаті обстеження в натурі встановлено, що в межах контурів РСБ «Козинка» згідно Технічної документації знаходиться будівля «КЖ», користувач якої невідомий.

При цьому згідно Технічного паспорту БТІ по вулиці Конча-Озерна 1 в Голосіївському районі міста Києва від 15.04.2008 року та довідки РСБ «Козинка» про перебування на бухгалтерському обліку(балансі) рибальської спортивної бази «Козинка» будівель за РСБ «Козинка» обліковуються:

-          Будинок відпочинку 1986 року (літера «З») забудови на земельній ділянці Павлик Л.Б;

-          Два будинки відпочинку 1986 року забудови (літера «Ж», «Е») на земельній ділянці Зуборєвої Н.Є.

-          Два будинки відпочинку 1986 року забудови (літери «Г», «Д»)на земельній ділянці Щербакова О.І.;

-          Два будинки відпочинку 1986 року забудови (літери «Б», «В») на земельній ділянці Євсєєва Є.В.

-          Туалет 1986 року забудови (літера «Я») на земельній ділянці Колеснікова В.М.. (Копія висновку додається).

Яків Осташ розповів, коли на Майдані запрацює «Скляна кімната»

sergiyzvutyazny 13.12.2017 в 20:05

У Києві, на Майдані Незалежності, за участі активістів ГО «Молодь війни» та ГО «Світле майбутнє України» відбулася презентація концепції рупору української молоді – так званої «Скляної кімнати».

14902947_cfd83723.jpg

За словами ініціатора даного проекту, відомого громадського діяча і молодіжного лідера Якова Осташа, це буде дійсно прозора кімната з трибуною всередині, з мікрофоном, де кожен бажаючий зможе виступити та висловити своє бачення розвитку держави та її майбутнього.

«Перш за все, ми чекаємо активну, талановиту, патріотичну молодь, яка не хоче їхати за кордон, а хоче працювати і розбудовувати свою країну, готова брати відповідальність на себе, пропонувати і реалізовувати цікаві проекти. «Скляна кімната» задумувалася як рупор української молоді. Тут, на Майдані, ми будемо шукати кращих, активніших,  сміливіших, тих, хто готовий ставити перед собою завдання і досягати успіху. Завдяки «Скляній кімнаті» ми хочемо дізнатись чого прагне молодь, якою вона бачить власне майбутнє в Україні» - зазначив Осташ.

14902948_b3474702.jpg

«Навколо трибуни буде працювати цілий осередок, із дискусіями та цікавими зустрічами. Ми будемо пропонувати нові ідеї, створювати проекти, розробляти цікаві і потрібні законопроекти для ефективного розвитку України. Так як ми живемо зараз, як нами керують – це вчорашній день. Світ не стоїть на місці, і щоб не пасти задніх, країні потрібні рішучі зміни на всіх рівнях».

Осташ наголосив, що тут не збираються створювати черговий протестний осередок, і шантажувати владу радикальними діями: «Ми відкриваємо «Скляну кімнату» заради пошуку конструктивних і ефективних рішень для економічного зростання та налагодження комунікації між талановитими українцями і владними структурами. Бо те, що відбувається зараз, коли влада відгородилась від народу – не відповідає ні інтересам  держави, ні інтересам її громадян».

Активіст наголосив, що рух української молоді обов’язково принесе країні величезну користь та дасть поштовх для її розвитку. Головне завдання - створити для молоді такі умови, щоб вона могла реалізовувати свій потенціал тут, в Україні, щоб країна стала могутньою, розвинутою державою з інноваційною конкурентною економікою, а не була лише сировинним придатком транснаціональних корпорацій.    

Організатори анонсували, що «Скляна кімната» запрацює вже 17 грудня найближчої неділі, після закінчення ходи за очищення влади. Відкриття трибуни для всіх бажаючих планується біля 16:00 +. Точний час буде повідомлено додатково.  

Під час Маршу за Імпічмент, який зібрав 30 тисяч учасників, Яків Осташ закликав випустити політв’язнів

sergiyzvutyazny 04.12.2017 в 11:10

14886857_30f0dd5e.jpg

Третього грудня, в Києві відбувся багатолюдний Марш за імпічмент, який організувала патріотична опозиція діючій владі (не плутати з проросійським «оппоблоком»)

14886858_4c6fad7f.jpg

Перебуваючи в гущині подій і дивлячись на те, як висвітлюють акцію більшість ЗМІ, ставало сумно за українську журналістику, яка продалась владі і олігархічним ФПГ. Бо навіть «Українська правда» наводила цифри про 3 тисячі мітингувальників, тоді як неозброєним оком було добре видно, що людей за самими скромними підрахунками, значно більше ніж 10 тисяч. Голова многолюдної колони вже піднімалась до Алеї Героїв Небесної сотні, а хвіст лише спускався з бульвару Тараса Шевченка.  І хоча деякі патріотичні ЗМІ давали цифру чи не пів сотні тисяч учасників, реально, щоб не брехати самим собі, на мітингу за імпічмент було приблизно 25-30 тисяч учасників. В будь-якому разі, це вже разів в десять (!) більше, ніж було на минулому мітингу проти корупції в діючій владі.

14886859_29089639.jpg

Влада і численні владні посіпаки – журналісти і блогери (порохоботи, як їх називають в соцмережах), не розуміють, що намагаючись не помічати, принижувати народні протести,  прагнучи дискредитувати саме право народу на висловлення невдоволення діями влади, вони наближають самих себе до краху. Таку кількість людей, яка  була на Європейській площі сьогодні, 3 грудня, неможливо проплатити. Цього не розумів під час обох Майданів Путін і Янукович, цього не розуміє, як видно, і обраний Президент України Порошенко. Показово, що центральні телеканали теж наступають на старі граблі, як у часи Януковича, ігноруючи або зневажаючи протести, виконуючи темники олігархів, які змогли зберегти свої шахрайські схеми, і домовитись з владою про паритетні умови.

 14886860_aaaaf92e.jpg 

Із головних вимог, які озвучили виступаючі (депутати Єгор Соболєв, Сергій Лещенко, Євген Дерев`янко, мер Конотопа Артем Семеніхін, громадський діяч Яків Осташ, Михайло Саакашвілі та інші) – це прийняття закону про імпічмент, для того, щоб у простих громадян був дієвий механізм відкликання президента, який порушує Конституцію та не виконує своїх обіцянок. Також говорилось про необхідність зламати олігархічну систему -бо поки олігархи і влада діють як союзники, народ, а з ним і вся Україна, будуть вимирати, занепадати та скочуватись у прірву. Серед інших вимог – нове виборче законодавство, яке не дасть змоги прийти в Раду за закритими списками злодіям і шахраям, створення антикорупційного суд, а також дати можливість працювати НАБУ, єдиному органу, що дійсно намагається боротись з корупцією в Україні.

 14886861_cfcdc268.jpg 

 14886862_60648fa2.jpg 

Наостанок мітингу, активіст і громадський діяч Яків Осташ, голова руху «Молодь війни» виконав Гімн Молоді України, який разом з ним співала вся багатотисячна Європейська площа. Після чого Я.Осташ закликав владу випустити усіх політв’язнів, а простих людей - не складати зброю, об’єднуватись на засадах патріотизму і високих моральних принципів, наполегливо працювати заради майбутнього та вірити у перемогу здорових, прогресивних сил. Активіст відзначив напрочуд важливу роль молоді у відбудові держави та звернув увагу на необхідність активніше впроваджувати в економіку нові технології, замість того, аби бути сировинним придатком Європи. Такий народний дух, який ми побачили в цей день, дійсно не зламати.

 14886863_503b4e4.jpg 

Наступний мітинг на Майдані, як було анонсовано, пройде через тиждень, 10 грудня. І якщо динаміка зростання народного протесту збережеться, то можна буде очікувати вже близько 100-та тисяч незгодних з політикою діючої влади, яка замість реформ і розбудови держави, нажаль обрала політику витискання останніх ресурсів з української землі, а також залякування, брехню та замилювання очей світової спільноти, тоді як український народ ледве виживає, і зводить кінці з кінцями, або масово виїжджає у пошуках кращої долі закордон.

Скандал вокруг блокирования налоговых накладных возник из-за служебной небрежности, – Вячеслав Некрасов

sergiyzvutyazny 27.11.2017 в 10:29

Конфликты, которые сегодня сотрясают Министерство финансов, это результат банального пренебрежения своими обязанностями со стороны чиновников.

14876930_d3b41102.jpg

Так считает соавтор Концепции создания Службы финансовой безопасности Украины Вячеслав Некрасов.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=D7B6COLRHAQ&feature=youtu.be

Комментируя конфликт между предпринимателями и Минфином на тему многочисленных ошибок в работе автоматической системы блокирования налоговых накладных, эксперт заявил:«Система оценки налоговых накладных работает в автоматическом режиме. Саму методологию и процесс этой работы прописывало Министерство финансов. Ему же принадлежит и право администрирования этой системы. А значит, что именно Минфин должен мониторить работу своей системы, отслеживать все связанные с этим процессы, чтобы не допускать таких ошибок. Сам подход к решению вопроса – что система должна работать в автоматике – это правильно. Но то, что происходит с ней сейчас, дает право говорить о возможной служебной небрежности отдельных чиновников».

«В уголовном Кодексе Украины существует статья 211, которая предусматривает уголовную ответственность за издание нормативно-правовых актов, которые влияют негативно на наполнение бюджета», – добавляет соавтор Концепции создания СФБУ Вадим Мельник.

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?»http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Служба Финбеза решит проблему ошибок при блокировании налоговых накладных – Вадим Мельник

sergiyzvutyazny 26.11.2017 в 12:57

Система получения информации следователями-аналитиками Службы финансовой безопасности построена так, что при рассмотрении налоговых накладных того или иного предпринимателя можно без труда понять – это не «схематозник».

14875522_15a7682d.png

Об этом Вадим Мельник, соавтор Концепции создания СФБУ, заявил в эфире одного из украинских телеканалов, отвечая на реплику генерального директора юридической компании «Спадщина Капитал» Олега Володарского.

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=08TInII_KnQ

«В течение прошлых двух-трех недель граждане Украины наблюдали за попыткой министра финансов Александра Данилюка обвинить в бездействии руководство ГФС Киева, – говорит Олег Володарский. – Причиной конфликта является массовое неблокирование рисковых налоговых накладных, чем допущено формирование фиктивного НДС на миллионный суммы. Стороны публично обвиняют друг друга, и порой дело доходит до откровенно комичных ситуаций.

Вообще блокирование налоговых накладных – это отдельный и очень интересный вопрос, и в первую очередь тем, что блокируются налоговые накладные живого бизнеса. Приведу один из тысяч примеров. Предприятие по производству асфальта закупает компоненты для его изготовления, и в дальнейшем этот асфальт реализует. Однако его налоговую накладную система блокирует в связи с тем, что асфальт не был приобретен.

Так он действительно был не приобретен, а изготовлен. Однако система это почему-то считает «пересортом». Это в свою очередь не дает права на формирование налогового кредита по НДС покупателю такого асфальта. И покупатель откажется от этого производителя, потому что не имеет права на налоговый кредит по НДС. Что же делать производителю? Закрывать производство?».

По мнению правозащитника, ситуация вокруг блокирования налоговых накладных может спровоцировать массовое недовольство представителей бизнеса.

«Предприниматели Украины стали объединяться в общественные движения, протестуя против этого ноу-хау. Они утверждают, что система выдает огромное количество ошибок при оценке факторов риска. А если бы служба финразведки уже работала и действовал ее аналитический центр – был бы обнаружен аналитиками такой фиктивный НДС?, - задал вопрос Володарский. - И еще: если министр финансов Украины заявил о формировании фиктивного НДС на миллионные суммы, нужно ли было внести эти сведения в ЕРДР? Обязаны ли следователи налоговой милиции начать досудебное расследование и таким образом отреагировать на практически сообщение о преступлении через СМИ?».

«Комизм ситуации заключается в том, что упомянутый производитель асфальта получает заключение о пересорте и автоматическую блокировку накладной только потому, что на входе у него асфальта нет и быть не может, – заявил Вадим Мельник. – Ведь на входе у него – отдельные компоненты, из которых он и должен сделать свой асфальт!

Что касается конфликта между Министерством финансов и ГФС Украины – рассуждать о нем я не могу, потому что досконально его сути не знаю. Просто тоже читаю в прессе, не более того. Но то, что система сегодня работает с перебоями – факт. Многие накладные предприятий живого бизнеса блокируются по ошибке, и человек не может продать свой товар, потому что его никто не будет покупать без налоговой накладной – невыгодно.

Наш аналитический блок не выявил бы пересорта в этом конкретном случае. Более того, мы данного производителя вообще бы не трогали. Наша система получения информации построена так, что мы без труда бы поняли – это не схематозник. Как? По целому ряду признаков. Это не просто прохождение налоговой накладной, но и другие параметры, которые мы получим через свои базы данных. И такой подход для честного бизнеса неоценим – он позволяет ему не нервничать и продолжать работать спокойно.

Даже если мы видим, что в одном из звеньев все-таки есть пересорт и берем этот конкретный случай в работу, это не значит, что замеченный в нем конкретный человек из живого сектора экономики однозначно виновен. Закупая, к примеру, товар у фирмы-«бабочки» во втором или третьем звене, он мог и не знать о ее преступной деятельности. Он купил кирпич, а что там на входе были бананы – он же мог просто не знать!».

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?» http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Державна підтримка сільських багатодітних родин

sergiyzvutyazny 24.11.2017 в 11:56

У рамках програми «Наша велика родина», спрямованої на державну підтримку молодих сімей, у м. Сміла на Черкащині відбувся круглий стіл, організований ГО «Центр підтримки сільської молоді» за участю громадських діячів, держслужбовців і представників багатодітних сімей з сіл Смілянського району.

На круглому столі обговорювались наступні питання:

1.    Взаємодія сільських громад з багатодітними родинами

2.    Державна підтримка сільських багатодітних сімей

3.    Залучення сільської молоді до громадських процесів на селі

За результатами обговорення були підготовані рекомендації щодо розробки державних цільових програм, і визначені пріоритети співробітництва між державою і громадянами в сільській місцевості  

Вячеслав Некрасов: «Запад готов финансировать создание Службы финбезопасности. Главное – его не разочаровать»

sergiyzvutyazny 23.11.2017 в 21:10

Соавтор Концепции создания в Украине Службы финансовой безопасности Вячеслав Некрасов заявляет, что представители международных организаций высоко оценили предложения по созданию СФБУ, выдвинутые им в соавторстве с Вадимом Мельником.

14873505_fdedbdb9.png

«Буквально на прошлой неделе мы обсудили свою концепцию с представителями ОБСЕ и Совета Европы, – отвечает Вячеслав Некрасов. – И когда мы объяснили им сам механизм расследования, когда показали, как может работать эта структура, обрисовали ключевые проблемы, не дающие нашему обществу и силовым структурам развиваться, они согласились с тем, что мы идем по правильному пути. Мы все в месте сошлись в едином мнении – на основе этой концепции можно создать уникальнейший проект, который даст правильный вектор движения и другим силовым структурам Украины».

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=tC20Qjlr8Yo&feature=youtu.be

Не менее важно при создании СФБ – найдутся ли деньги для реализации этого проекта?

«Запад готов к финансированию подобного рода структур. Но только при одном условии: если новые проекты не повторят ошибок уже созданных», – уверен создатель концепции Финбеза.

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?»http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Идея «из народа». Кто проконтролирует Финбез?

sergiyzvutyazny 23.11.2017 в 10:02

При службе финансовой безопасности Украины предлагают создать наблюдательные советы – из активистов, юристов и журналистов. С этой инициативой выступил киевский правозащитник Олег Володарский.

14872569_43956f40.png

Заочная дискуссия, которая идет в СМИ после просмотра телеэфиров с участием соавторов концепции СФБ Вадима Мельника и Вячеслава Некрасова, а также правозащитника Олега Володарского, действительно получила хороший общественный резонанс. Своими мнениями и комментариями поделились сотни неравнодушных граждан и представители бизнес-кругов. Профессиональный интерес эта тема привлекла силовиков, сотрудников фискальных органов, политиков и журналистов. Одним из самых интересных предложений, прозвучавших в ходе дискуссии, стала идея создания наблюдательного совета при Службе финбеза.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=RZOhjovmtyE&feature=youtu.be

«Для того, чтобы не было локальных противостояний, и мы не выясняли ситуацию по уголовному кодексу и не противостояли друг другу, должен быть очень серьезный диапазон мнений. Нужно дать слово не только журналистам и правозащитникам, но и представителям бизнеса – в первую очередь среднего и малого. Потому что именно реальный сектор экономики сегодня задыхается больше всего, – заявил Володарский. – Приведу всего один пример. В Ютюбе я видел передачу, герои которой – предприниматели – утверждают, что им сегодня совершенно не дают работать. Они в детский садик поставляют стройматериалы, а им арестовывают накладную и отправляют в суд. А суд – это 6-8 месяцев. И человек в этой ситуации не защищен совершенно ничем. Так вот, если у новой службы не будет диалога на такие темы и с представителями бизнеса, и с первыми лицами государства, подобных ошибок будет масса. Ведь человеческий фактор у нас еще никто не отменял».

Вадим Мельник, соавтор концепции создания Службы финансовой безопасности Украины, убежден, что нужно максимально сократить путь коммуникации между бизнесом и правоохранительным органом. И роль коммуникатора может сыграть наблюдательный совет.

«Мы готовы максимально сократить путь коммуникации между бизнесом и правоохранительным органом. Это очень важно и правильно. Как раз наблюдательный совет сыграет роль коммуникатора, оказывая нам посильную помощь на взаимовыгодных условиях. С одной стороны, транслируя для нас вопросы, которые интересуют общество и бизнес, а с другой – разъясняя и обществу, и бизнесу, почему мы так поступаем», – подчеркивает Мельник.

Больше читайте здесь: «Схематоз и коматоз. Как вывести бизнес из тени, а страну – из кризиса?» http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Монумент Небесного легіону відкрили у Києві навпроти парламенту – фото, відео

sergiyzvutyazny 22.11.2017 в 14:11

14871538_dd34ea1e.jpg

21 листопада біля Верховної Ради урочисто відкрили монумент пам’яті Небесного легіону, який має увічнити пам'ять героїв, загиблих за свободу і незалежність України від початку Революції Гідності.

Відео: https://www.youtube.com/watch?v=dr15NEqzOWY

Пам’ятник являє собою гранітний камінь на мармуровому постаменті. На камені є табличка із надписом: «Якщо влада порушує права громадян, повстання - їх священне право і обов’язок».   

 14871539_b853d158.jpg 

За словами ініціатора встановлення пам’ятника, одного з лідерів руху «Молодь війни», Якова Осташа, ідея встановити пам’ятник в столиці України виникла під час його поїздки до Ісландії кілька років тому, де перед парламентом в Рейк’явіку стоїть подібний камінь із тотожним висловом, який дуже добре «тонізує» ісландську владу.

У своїй промові до присутніх Яків Осташ наголосив, що українська влада забула про свої обіцянки народу, які щедро роздавала після перемоги Майдану.

  14871540_2908baf4.jpg  

«Зараз ми бачимо, як олігархічні клани під прикриттям влади розкрадають ресурси України, виводять гроші в офшори, в той час як люди зубожіють, а найбільш активні й талановиті їдуть закордон, в результаті чого Україна стрімко скочується в соціально-економічну прірву. Ми хочемо забезпечити такі умови, щоб люди мали гідні робочі місця в Україні, й українці зі всього світу хотіли б повертатися на свою батьківщину», - заявив активіст.  

Він закликав людей не зневірятись, а більш активніше заявляти про свої права, та вимагати від влади рішучих кроків щодо подолання корупції і виходу з кризи.

«Ми будемо слідкувати за кожним кроком високопосадовців разом із найвідомішими представниками діаспори, видатними українцями. Ми зайдемо до їх кабінетів, і змусимо працювати на Україну, або піти геть, а олігархів - повернути вкрадені кошти до бюджету, що дозволить Україні отримати потужний імпульс розвитку»,- наголосив Осташ.

    14871541_4c6f81b2.jpg    

На його переконання, головна проблема на Майдані і після перемоги Революції Гідності, була в тому, що люди чекали і шукали лідера. А потрібно було шукати ідеї та засоби, завдяки яким змінити свідомість та українську реальність з її застарілими правилами і забобонами.

«Коли всі ми вважали, що Майдан знищив ненависну нам усім владу олігархічних кланів, і ми, нарешті, ціною великих страждань і втрат взяли управління країною на себе, виявилося, що ми помилялися. Будь-хто з нас може помилятися - це природно, тому що не помиляється лише той, хто нічого не робить. Але зараз, через чотири роки, прийшов час нам виправити свої помилки», - зазначив пан Осташ.

Він закликав українську молодь більш активніше проявляти себе в політиці, в суспільному житті, науці, в різноманітних корисних проектах - бо саме від позиції молодих людей, від їх активності залежить доля країни та її майбутнє.  

 14871542_e3c6cc78.jpg 

Зі сцени Майдану Яків Осташ звернувся до Ілона Маска англійською мовою, і запросив його приїхати до України. Активіст пообіцяв, що найближчим часом обов’язково зустрінеться з славетним бізнесменом-новатором, і спробує зацікавити його потенціалом української молоді. 

«У нас - найкращі і найрозумніші люди, найкраща молодь. Разом ми прийдемо до того часу, коли успіх людини в Україні буде визначатися у повній мірі її талантом та працелюбністю, а не тим, хто в якій родині народився та в кого є потрібні зв`язки. Як нова потужна сила, ми будемо допомагати  геніальним дітям та талановитій молоді, будемо заохочувати  їх  реалізовувати себе тут, в Україні. Разом ми збудуємо нову політичну еліту гідних та достойних людей, які піклуються про державу та бачать своє покликання в служінні вищим цілям», - підсумував активіст.

Він закликав прийти всіх небайдужих 20 лютого, в День пам’яті загиблих героїв Небесної Сотні, на Майдан Незалежності, щоб продемонструвати можновладцям єдність і силу народу, простих українців, які не бажають бути рабами на своїй землі, а готові до рішучих дій заради кращого майбутнього України.

Служба финансовой безопасности должна подчиняться только Президенту – Вячеслав Некрасов

sergiyzvutyazny 21.11.2017 в 18:20

Исходя из тех задач, стоящих перед Службой финансовой безопасности Украины, ее руководство должно назначаться Президентом – и делать это на конкурсной основе и утверждаться парламентом. Об этом заявил соавтор Концепции создания Службы финансовой безопасности Украины Вячеслав Некрасов.

14870915_f130b21a.png

Многиефинансово-экономические эксперты утверждают, что объем теневой экономики в Украине составляет сейчас 40-50%от общего оборота. При этом две его трети – это крупный бизнес. Вероятны риски, что вновь созданной Службе финансовой безопасности могут не позволить охотиться на «касту неприкасаемых»– олигархов, провластных политиков и других представителей узких кругов. И это, скорее всего, может исходить именно от наиболее активныхигроковна теневом рынке– крупногобизнеса и его политических сателлитов.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=vWHB0XxpDsU&feature=youtu.be

– Теневая экономика в нашей стране действительно имеет катастрофические масштабы, – говорит Вячеслав Некрасов. – И если еще учесть, что у нас 120 миллиардов условных единиц наличных средств находятся на руках, и приблизительно 170 миллиардов хранятся в оффшорных зонах, то можно только представить, насколько огромным может быть такой ресурс для развития нашей экономики.

– Ключевой месседж, который содержится в нашей концепции – это борьба не с отдельными преступлениями, а именно с системным явлением – массовым обворовыванием государственной казны, – подчеркивает эксперт. – Наша задача – заручившись поддержкой реального сектора экономики, людей, которые хотят работать честно, вскрывать и уничтожать схемы, препятствующие нормальному развитию экономики и равным условиям ведения бизнеса в Украине.

По словам Вячеслава Некрасова, сегодня перед собственникам крупного бизнеса стоит серьезная задача – не допустить катастрофической ситуации с оттоком высококвалифицированных специалистов из Украины за рубеж. А значит, рано или поздно они также проявят заинтересованность в упорядочивании системы взаимоотношений по вектору «бизнес – государство».

– Сегодня Украина каждый день теряет до миллиона своих специалистов – они просто уезжают из страны. Чем это обернется – уже понимают и сами схематозники, большинство активов которых расположено именно в Украине, – подчеркивает Некрасов. – И мы рассчитываем, что бизнес, даже использующий теневые схемы, все же задумается, и у него сработает инстинкт самосохранения. Ведь еще чуть-чуть, и у нас просто некому будет платить налоги!

Тем более, что мы не ставим перед собой цель уголовного преследования. Наша задача – устранить причины и условия существования криминальных проявлений. И вот это является ключевой особенностью, которая отличает наш орган, призванный обеспечить финансовую безопасность государства, от остальных силовых структур.

Больше читайте тут: http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Вадим Мельник: Нынешние зарплаты следователей унижают честь офицера

sergiyzvutyazny 21.11.2017 в 10:50

Благодатную почву для схематоза «обеспечивает» отсутствие методики выявления таких преступлений

14870524_aabbebf.png

Один из создателей концепции Служба финансовой безопасности Вадим Мельник считает, что процент уголовных производств, не доведенных до суда, достигает порядка 70-80%. Такова нынешняя украинская реальность. Поэтому очень актуален вопрос, и ответ на него уже не терпит проволочек, смогут ли налоговый, уголовный и процессуальный кодексы Украины обеспечить Службе финансовой безопасности адекватную законодательную базу?

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=5CM5P6I-sYE&feature=youtu.be

– Прежде чем ответить, почему это происходит, – говорит профессионал финансовой разведки Вадим Мельник, – выскажу мнение, как человек, который долгое время проработал в органах налоговой милиции. Я хочу выступить в защиту ее сотрудников – тех, кто сейчас действительно старается принести максимальную пользу государственному бюджету. Сегодня реально идет максимально напряженная работа, они доказывают свою необходимость, и у них это получается. Результаты говорят сами за себя. При этом трудятся эти люди за суммы, которые просто унижают украинского офицера. Но это отдельный вопрос.

Вернемся к основному: так почему же все-таки минимум 70% уголовных производств закрывается, и только 30% идет в суд? Причина – не в людях. Причина – в устаревшей и не отвечающей вызовам сегодняшнего дня методике выявления преступлений и их документирования в ходе расследования уголовных производств.

Как ее модернизировать? Мы и говорим об этом в своей концепции. И один из главных тезисов – это изменение подхода в формировании оснований для регистрации уголовных производств, в рамках которого претензия конкретному предприятию реального сектора экономики выдвигается только тогда, когда реально доказана преступность самой схемы и факт его в ней участия. Только в этом случае мы можем ставить вопрос о проверках и прочих следственных действиях относительно конкретного субъекта предпринимательской деятельности.

Что касается нормативной базы. Мы предусмотрели ряд ее изменений – и в уголовном кодексе, и в уголовно-процессуальном. Среди них – новые положения, закрепляющие в законе статус аналитика, аналитического заключения и многие другие, дающие новой службе эффективно выполнять поставленные перед ней задачи. То есть, все то, без чего наша служба работать не сможет.

Коллега и соавтор В. Мельника по созданию концепции СФБ Вячеслав Некрасов считает, чтозаконодательная база сегодня – это благодатная почва для схематоза (схем по уходу от налогов). Более того, она просто вынуждает бизнес пользоваться такого рода инструментом. Именно поэтому и рассыпаются уголовные производства, когда выясняется, что в принципе-то схема действует в рамках закона. И доказать, что она является преступной, вообще не представляется возможным.

Больше читайте тут: http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

СФБУ от Вадима Мельника – за равные условия для бизнеса

sergiyzvutyazny 20.11.2017 в 14:43

Бывший главный налоговый следователь страны Вадим Мельник и ученый-юрист Вячеслав Некрасов недавно (http://n-v.com.ua/sluzhba-finansovyx-rassledovanij-dlya-chego-ona-nuzhna-v-ukraine/) представляли читающей аудитории страны свою «Концепцию противодействия экономической преступности в контексте обеспечения экономической безопасности Украины и определения места органа финансовых расследований в этом процессе».

14869596_84668f73.png

Речь шла о том, что новая служба нацелена на решение прежде всего двух важных для страны вопросов. Первый – это стимуляция уплаты налогов, второй – создание равных условий игры для каждого участника рынка. Равные условия, учитывая настоящее, это прежде всего –снижение давления на бизнес. Как конкретно Служба финансовой безопасности Украины (СФБУ)сможет обеспечить эти равные условия, рассказал Вадим Мельник.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Y-nweU1ptQo&feature=youtu.be

– Каждый предприниматель, – считает В. Мельник, – применяющий схематоз (а таким термином в нашей профессиональной среде обозначаются схемы по уходу от налогов), существенно экономит свои средства. А значит, он имеет возможность продавать товар дешевле, в отличие от своих конкурентов из реального сектора экономики, работающих вчистую. Попадая в такие неравные условиях бизнеса, даже самый дисциплинированный бизнесмен рано или поздно тоже задумается о схематозе.

Наша задача – не допустить ухода его в тень. А как это сделать? Создать равные условия для бизнеса. Мы должны этот схематоз вычислить, проанализировать и поломать. И путем внесения законодательных изменений, и через привлечение к уголовной ответственности задействованных лиц. Вот, пожалуйста, вам и выход.

Больше читайте тут: http://ivasi.news/ivasi-top/shematoz-i-komatoz-kak-vyivesti-biznes-iz-teni-a-stranu-iz-krizisa-video/

Звіт ЦПСМ за 2016-2017 роки

sergiyzvutyazny 20.11.2017 в 10:15

За означений період ГО «Центр підтримки сільської молоді» організував десятки різноманітних заходів, спрямованих на покращення життя молодих людей на селі, на встановлення ефективного діалогу місцевої влади та місцевої громади, поширення інформації про можливості державної підтримки для розвитку інфраструктури села, утеплення житла, переходу на енергозберігаючі технології опалення тощо.

Зокрема, у 2016 році, за рахунок  власних коштів та залучених коштів організацією реалізовані наступні програми:

”Моя перша професія” профорієнтація школярів 9-11 класів щодо набуття професій, потрібних для роботи у сільському господарстві; Кількість залучених учасників - 360

Програма „Наша велика родина”, спрямована на підтримку багатодітних родин, та здорового способу життя. У рамках програми були організовані круглі столи з проблематики державної підтримки багатодітних родин на селі та пропагування здорового способу життя, а також навчання громадян стосовно ефективної взаємодії влади і громади .

У вересні 2017 році ЦПСМ був проведений тренінг керівного складу організації щодо удосконалення навичок комунікації та ведення ділових переговорів.

Протягом 2017 року реалізовані етапи програми „Наше – народне карооке”  - культурологічно-мистецькі акції в сільській місцевості Дніпропетровщини;

У рамках популяризація фізичної культури та спорту в сільській місцевості, був проведений „Кубок  з футболу серед команд сільських громад”;

Була проведена акція  „Тато, мама, я – відмінна сім'я”, спрямована на підтримку родинних зв'язків, яка включала творчі конкурси серед родин, що мешкають в сільській місцевості.

У рамках програми «Наша велика родина 2017» , спрямованої на державну підтримку молодих сімей, у м.Сміла на Черкащині відбувся круглий стіл, організований ГО «Центр підтримки сільської молоді» за участю громадських діячів, держслужбовців і представників багатодітних сімей з сіл Смілянського району.

На круглому столі обговорювались наступні питання:

1.    Взаємодія сільських громад з багатодітними родинами

2.    Державна підтримка сільських багатодітних сімей

3.    Залучення сільської молоді до громадських процесів на селі

Громадська організація «Центр підтримки сільської молоді»  була створена в 1999 році. Місія організації полягає у захисті соціально-економічних та інших інтересів сільської молоді. Ціль організації підтримка громадських ініціатив молоді, яка мешкає на селі. Завдання організації сприяння соціальному становленню сільської молоді; підвищенню її соціальної активності; вихованню молоді у національному і патріотичному дусі на засадах християнської моралі та соціальної справедливості.

Під час відкриття монументу Героям України Яків Осташ закликав людей об’єднатись задля подолання кризи

sergiyzvutyazny 07.11.2017 в 21:02

14854054_f1a2a2bb.jpg

7 листопада, навпроти Верховної Ради відбулося урочисте відкриття меморіального каменю Героям України – Небесної Сотні, усього Небесного Легіону - бійцям добровольчих загонів, воїнам і активістам, що в останні роки віддали своє життя за волю та свободу рідної батьківщини. Ініціатори встановлення пам’ятника – українська молодь, добровольці, волонтери, громадські діячі, які довели своїми справами, що Україна для них дійсно понад усе!

14854055_94c599fd.jpg

Автор ідеї монументу, лідер руху «Молодь війни», голова Антирейдерського комітету Яків Осташ, виступаючи зі сцени Майдану  заявив, що цей камінь - як Дамоклів меч повинен нагадувати владі, що єдиним джерелом влади є народ. І якщо влада перестає виконувати свої функції, і думає лише про власні інтереси, народ повинен змусити таку владу піти геть.

14854056_3b6cd437.jpg

Активіст розказав, як з групою однодумців вони відшукали великий камінь, власноруч підготували його до встановлення, виготовили табличку, зібрали всі необхідні документи та дозволи. Але київська влада відмовила їм у встановлені цього каменю на Майдані без пояснення причин. Натомість, силовики – поліція, СБУ, кілька разів влаштовували маски-шоу, щоб не дати привезти пам’ятник до столиці. Врешті решт, незважаючи на всі труднощі, камінь привезли в Київ, і вже ніщо не може завадити його встановленню.

За словами Осташа, ідея встановити монумент Героям виникла під час відвідин Ісландії, де перед тамтешнім парламентом лежить розколота брила – символ громадянської непокори, на якій написано: «Якщо влада порушує права людей, повстання їх священне право і обов’язок».

«Ці слова повинні нагадувати нашим можновладцям, депутатам, міністрам, президенту, що вони лише наймані працівники, які мають сумлінно працювати на благо та добробут українців, а не займатися розкраданням ресурсів в той час, коли населення вимирає, а економіка скочується у прірву», - зазначив Яків Осташ.

Відео: https://www.youtube.com/watch?v=iE7sCGgeHxs&feature=youtu.be

«Небесна Сотня дала нам чудовий ключ, який мав розімкнути окови багаторічного рабського сну та звільнити потенціал України. Проте, олігархи у владі зробили все можливе, щоб нічого не змінювалось, і країна продовжувала деградувати та жодна потрібна реформа так і не була б втілена в життя», - зазначив громадський діяч.

«Мої батьки були змушені працювати закордоном, і коли я трохи підріс, вони забрали мене до себе. Коли ж у 2013 році розпочався Майдан, Революція Гідності, я не вагаючись повернувся в Україну, бо побачив надію, побачив шанс побудувати таку державу, з якої не їхала б молодь, до якої поверталися б українці з усіх куточків світу. Але, на жаль, зараз справи йдуть не так, як хотілося б - влада знову відгородилася від народу і займається лише дерибаном коштів та боротьбою між кланами. А заручником цієї боротьби залишається український народ. Ми не виступаємо ні від якої політичної сили і ні від якої партії. Ми самі і є та сила - прогресивна, патріотична молодь, яка готова відстоювати своє право жити у вільній процвітаючій країні, і яка готова брати на себе відповідальність щодо змін у державі. Ми прагнемо втілювати нові проекти, розвивати країну в дусі найпрогресивніших світових тенденцій», - наголосив пан Осташ.

Він закликав перестати лише оплакувати загиблих героїв, а об`єднатися навколо спільної мети, і зробити все можливе, щоб їхні смерті не були марними.  

В інтерв’ю журналістам Яків Осташ розповів, що окрім вимог висунутих активом третього Майдану, Рух Молодь Війни вимагає від влади встановити нову систему взаємин з народом. За його переконанням, нове виборче законодавство не повинно обмежуватись лише відкритими партійними списками та зменшенням прохідного бар’єру.

 14854058_22949f50.jpg 

«Ми вимагаємо, щоб було також зменшено вікове обмеження для кандидатів у президенти України – до 28, максимум 30 років. Щоб молодь, яка готова брати на себе відповідальність, могла бачити найбільш високі державні перспективи. Також ми вимагаємо від депутатів припинити сварки, кулуарні інтриги, та взятися за прийняття доленосних законів. Але не тих, які проштовхують олігархи, а тих, що пропонує фахова громадськість. Зокрема, антирейдерський закон, який захистить селянську землю від захоплень, закон про податок на виведений капітал, та інші важливі закони, які мають допомогти Україні вийти з кризи. Правда на нашому боці - ми віримо у підтримку людей, справжніх патріотів», -  наголосив Яків Осташ і анонсував подію 21 листопада, коли під камінь буде встановлено стаціонарний постамент. За його словами, активісти дають Раді два тижні, щоб прийняти важливі рішення та законопроекти.

Яків Осташ розказав про корупцію в Україні та причини «третього Майдану»

sergiyzvutyazny 31.10.2017 в 14:39

Попри всі намагання діючої влади дискредитувати акції протесту біля Верховної Ради, стравлюючи мітингувальників з киянами, маргіналізуючи вимоги учасників через викривлення їхнього змісту у ЗМІ, наділяючи їх характеристиками зрадників або невігласів - цей Майдан біля ВР вже увійшов в історію.

14842122_67a1caab.jpg


Не допомогла і могутня атака так званих «порохоботів», серед яких чимало відомих інтелектуалів, експертів, популярних блогерів. В їхньому прагненні нейтралізувати «зрадофілів», прибічників опозиції, а також юлефілів, ляшкофілів, не кажучи вже про кремлівських запроданців, дійшло до того, що будь-яка акція, навіть із чіткою і доречною вимогою до влади, підноситься як хитрий план ворогів України під патронатом чи не самого Путіна.

Але правду, як відомо, не сховати. Навіть прем’єр-міністр Гройсман на камери признав, що частина мітингувальників під Радою – ідейні патріоти, які вийшли за покликом серця, бо невдоволені ходом реформ та корупцією, що міцно просякла владні кабінети, попри усі декларації та обіцянки Порошенка и Ко приборкати «любих друзів», і припинити вражаючі схеми розкрадання державних ресурсів.

Спостерігаючи за ходом протестів, серед численних виступаючих, журналісти порталу УкрпрессІнфо звернули увагу на виступ Якова Осташа, відомого громадського діяча, голови Антирейдерського комітету, який не боїться називати речі своїми іменами, і має власну програму для подолання негараздів та системної кризи, у якій, не зважаючи на певні успіхи, і досі перебуває Україна. Після  виступу пана Осташа зі сцени, ми поспілкувались щодо його бачення ситуації та планів на майбутнє. 

 14842123_2c6f1ed.png 


- Яків, розкажіть, чому Ви знаходитесь серед протестуючих, у чому полягають Ваші претензії до влади?

- Тому, що, як патріот і відповідальний громадянин, не можу залишатись осторонь тих проблем, які я бачу щоденно, і, судячи з усього, діюча влада не збирається їх вирішувати. Коли розпочалась Революція Гідності, я перебував за кордоном, де на заробітках працювали мої батьки, а ще тисячі батьків інших молодих людей, моїх ровесників, які зараз також масово виїжджають за кордон у пошуках кращої долі. Але я повернувся, бо побачив шанс збудувати таку державу, з якої не хотіли б їхати люди, куди б прагнули повернутись усі українці, яких доля занесла далеко від батьківщини. Але, на жаль, керівництво української держави знову наступає на ті ж самі граблі - проблеми не вирішуються, а корупція досягла рівня часів Януковича.

Перерахую лише найбільш значущі і системні негаразди, які напряму впливають на розвиток і добробут країни та людей.

- Перше. Вражаюче земельне рейдерство, яке в цьому році сколихнуло українське селянство, і лише диво втримало селян від масових збройних виступів та фермерського повстання. Як голова Антирейдерського комітету, я допомагав багатьом фермерам відстоювати власні землі. І скажу, що рейдери під прикриттям місцевої влади, діють як справжні бандити, які не бояться нічого. Лише за 2017 рік ми зафіксували більше 1 000 спроб рейдерського захоплення паїв. В регіонах навколо землі творився суцільний жах. Але якщо б рейдерів не покривали на рівні АПУ, Кабміну, ГПУ, Мін’юсту – такого розгулу земельного бандитизму не було б.

- Друге. Продовжується масове виведення капіталу в офшори, махінації з фіктивним ПДВ – спитайте у депутатів, де той законопроект, який передбачає податок на виведений капітал, що поверне мільярди грошей в Україну, спонукає олігархів вкладати гроші у розвиток виробництва? А чого варта система автоматичного блокування податкових накладних, яку запровадив Мінфін. Замість того, щоб ловити махінаторів, ця система вже обікрала малий та середній бізнес на мільярди гривень - більше 10 тисяч легальних підприємств опинились на межі банкрутства.

- Третє. Тотальна корупція в регіонах, де місцева влада, за лояльність до президентської вертикалі та забезпечення «стабільності», отримала карт-бланш на кришування нелегального бізнесу будь-яких формацій. Триває масове розкрадання природних ресурсів, починаючи  від вирубування лісів, і закінчуючи нелегальним видобуванням піску - про це пишуть місцеві активісти, але їм погрожують та закривають рота. Ні на рівні області, тим більше країни, влада цим не займається. А є ще  цілі анархічні бурштинові республіки на Волині, Рівненщині, Житомирщині! Схоже на безлад часів Революції 1917-1920 років. Кому це вигідно та чому влада закриває на це очі?

- Четверте. Спитайте владу, а як справи із мільярдними тіньовими оборудками на торгівлі із окупованими територіями ОРДЛО? Відповіді не буде.Коли схеми перерозподілили, то вже можна зробити вигляд, що нічого не відбувається. Ви подивіться, ціле НАБУ і САП, військова прокуратура - ніхто не знає, що вони роблять, і яка від них користь. Їхні звіти смішні, вони ні про що. А пару гучних висилок, на кшталт  Оніщенка - мало кого задовольнять. Так само безпорадно діє і ГПУ - ні один із великих корупціонерів не сів, жодне резонансне вбивство не було розслідувано. І це я перерахував лише окремі, найбільш значущі порушення.

- Критикувати легко, а щось робити системно – набагато складніше. Є думка, що суспільство просякло зрадофільством, що протестні настрої підігріваються з Москви. Що Ви думаєте з цього приводу?

- Я чудово розбираюсь, де справжні патріоти, які прагнуть змінити країну на краще, і готові для цього наполегливо працювати, а де – безвідповідальні популісти, або, навіть, «заслані козачки», які лише дискредитують народний протест і розхитують ситуацію на користь ворога. Особисто я сам та моя команда виступаємо за конструктивний протест. Якщо критикуєш – запропонуй кращу альтернативу, візьми відповідальність на себе. Крім того, я охоче визнаю і позитивні моменти, які відбулись з Україною в останні роки. Наприклад, більш-менш ефективно діє система державних закупівель ProZorro, Україна здобула безвіз, запустили обов’язкову декларацію доходів чиновників, щоправда, тепер не знають, що з цим робити. Позитивні зміни дійсно є, але вони губляться в потоці негараздів. Я не з тих, хто заради власного рейтингу буде волати про тотальну зраду на кожному кроці, і обіцяти золоті гори, як тільки прийду до влади. Але я маю конкретні, чіткі претензії до керівництва країни, і не збираюсь закривати очі на беззаконня і корупцію, які знову міцно опутали Україну.

- Чому так сталося на Вашу думку?

-  Вважаю, що і президент та його оточення, і Кабінет Міністрів та силові структури - ГПУ, МВС вже майже потрапили в ту ж саму пастку, в яку в свій час потрапив Янукович та його прибічники, які також не реагували на сигнали знизу, не чули людей, вважали мітингувальників купкою проплачених нероб, яких при бажанні можна швидко нейтралізувати. Вони були впевнені у своїй безкарності та недосяжності для закону, думаючи, що будуть при владі вічно, а на закон і людей можна плювати. Що з цього вийшло – ми всі знаємо. Мені б не хотілося, щоб усе повторювалось знову  та Україна втратила ці роки, і відкотилася назад у черговому з`ясуванні стосунків між владними кланами на тлі масових протестів. Революція Гідності дала Україні чудовий шанс, і ми не маємо права його змарнувати! Тому я тут, із своїми побратимами, і ми висуваємо до влади чіткі, конкретні вимоги та закликаємо негайно відреагувати - сісти за стіл, щоб разом шукати вихід як з корупційної, так і з економічної та політичної кризи, у якій досі перебуває Україна.

- Що конкретно Ви пропонуєте?

- У порятунку країни я, разом із своїми однодумцями, готовий брати відповідальність на себе.

У нас є програма дій, є конкретні законопроекти, спрямовані на подолання корупції. Наприклад, Антирейдерський законопроект, що унеможливить захоплення фермерських земель, а також будь-які рейдерські дії стосовно майна або власності громадян і компаній. Він передбачає персональну кримінальну відповідальність нотаріусів та держреєстраторів, які безпосередньо забезпечують усі рейдерські оборудки. До того ж, антирейдерський закон допоможе фермерам стати локомотивом відродження держави.

В нас є проект Антикорупційного суду, який, ми сподіваємось, буде організовано та запроваджено у найближчі місяці. Дуже важливо, щоб цей суд не став черговою ширмою для створення гарної картинки для іноземців, як це, на жаль, відбулося із НАБУ та більшістю реформаторських ініціатив. Маємо також проект податкової реформи, яка допомогла б розквітнути  приватному бізнесу, залучила б численні інвестиції, і вивела за кілька років Україну, принаймні, на рівень Польщі. Планів та ідей багато - ми готові ділитись своїми напрацюваннями, діяти системно, наполегливо, і досягати результатів. Але, якщо влада буде продовжувати замовчувати проблеми, не почує людей, і не почне реальні зміни та реформи – народ цього терпіти не буде, і заткнути рота усім не вдасться.  

Служба финансовых расследований – для чего она нужна в Украине?

sergiyzvutyazny 21.10.2017 в 21:47

14827506_ba3baa98.png

Вадим Мельник и Вячеслав Некрасов — соавторы «Концепции противодействия экономической преступности в контексте обеспечения экономической безопасности Украины и определения места органа финансовых расследований в этом процессе», рассказывают о том, как вывести теневой бизнес «на чистую воду» и как с помощью всего лишь одной команды специалистов-аналитиков значительно уменьшить коррупцию в стране.

Предлагаемая концепция носит системный характер, а бороться иначе с преступными схемами коррупционеров это «воевать с ветряными мельницами». Пришло время в Украине заканчивать с «дон-кихотством», то есть бороться с воображаемыми врагами фрагментарно и бесцельно тратить силы, а при этом делать вид, будто коррупция худо-бедно искореняется.

14827507_df5c91de.png

Широкие полномочия и доверие людей

— Финансовая полиция. Это словосочетание наводит страх на обывателя на Западе и совсем непонятно простому украинцу. Но между тем, идею создания такого органа у нас обсуждают не первый год – слишком уж притягательна та безотказность, с которой работает подобный механизм в развитых странах, не щадя ни миллиардеров, ни нищих, желающих поживиться за чужой счет. Впрочем, далее обсуждений процесс пока не продвинулся. Почему? И по какой причине вы, эксперты в сфере финансовых преступлений, решили всерьез взяться за теорию и практику такой реформы в правоохранительных органах?

 14827508_a3c3e1ff.png 

Вадим Мельник, экс-начальник Главного следственного управления финансовых расследований Государственной фискальной службы Украины (на фото):

— Финансовая полиция – это не совсем корректный термин для определения полномочий органа, создание которого описывает документ – та самая Концепция противодействия экономической преступности, созданный нашей соавторской группой – мной, Вячеславом Анатольевичем (Некрасовым, – ред.) и Александром Корыстиным. Финансовая полиция в свете всех предлагаемых нами в этом документе шагов по реформированию правоохранительной системы является лишь одним из элементов. Мы же нацелены на создание полномочного органа, призванного в первую очередь обеспечить финансовую безопасность Украины.

Служба финансовых расследований (СФР), как мы ее видим, будет иметь вполне понятные полномочия, определяемые соответствующим законом, уголовно-процессуальным кодексом и другими нормами действующего законодательства.

Чтобы понять специфику этих полномочий, стоит учесть тот факт, что СФР будет заниматься любым субъектом, который посягает на государственный бюджет путем уклонения от уплаты налогов или расхищая его. В круг таких субъектов входит не только сам нарушитель, но и все участники способствующие ему в этом – госслужащие, предприниматели, правоохранители, криминалитет. Ведь главный принцип работы новой службы, который будет отличать ее от других структур, состоит не в наказании отдельных лиц, а в комплексном выявлении преступных схем, направленных как на сокрытие налогов, так и на расхищение бюджетных средств. То есть, именно системный подход к расследованию хищений позволит эффективно бороться с коррупцией – явлением, без которого существование теневой экономики попросту невозможно.

Исходя из задач, которые возлагаются на СФР, становится очевидным, что этот орган обязан быть независимым. Он не должен замыкаться на органы власти, так как эти органы являются контролирующими как по поступлению налогов в бюджет, так и по их расходованию. Подчиняться тому, кого надо проверять на предмет к причастности к преступным схемам – нелогично, правда?

    14827509_c6a4dab9.png    

Вячеслав Некрасов, кандидат юридических наук, эксперт в области финансовых расследований (на фото):

— Каким образом родилась наша концепция? Это было продиктовано самой ситуацией, которая сегодня сложилась в государстве. Мы видим, что в течение последних 10 лет в Украине обсуждается вопрос реформирования налоговой милиции. Но всегда – в ключе полной ликвидации этого органа. А это приводит к очень негативным последствиям. Даже работающая сегодня, но в очень урезанном виде, налоговая милиция существенно ограничена в своих полномочиях.

Все очень много говорят о судебной реформе, реформе правоохранительных органов. А какая же идея должна быть заложена в процесс реформирования правоохранительных органов?

Мы сформировали шесть ключевых положений, за счет которых можно решить проблему вывода бизнеса из тени, организовать эффективную борьбу с коррупцией, предоставить предпринимателям четкие и понятные условия работы на рынке.

Первая проблема – это, конечно же, запуск механизма детенизации экономики. Именно теневой сектор сегодня продуцирует объем коррупционных средств, который идет на подкуп чиновников. Которые, в свою очередь, «крышуют» огромное количество преступных финансовых схем в ущерб бюджету страны.

Каким же образом мы предлагаем справляться с этим явлением? Посредством упрощения и оптимизации процедуры досудебного расследования, которая сегодня существенно повышает коррупционные риски. Система досудебного расследования сложна, громоздка, противоречива, а потому и неэффективна, благодаря чему до суда у нас доходят только единичные случаи коррупции и казнокрадства. Ведь чем сложнее закон – тем больше в нем лазеек. Разработка и принятие эффективной законодательной базы, в рамках которой мы сначала аргументируем, а потом пытаемся наказать, позволит существенно повысить уровень эффективности работы всех антикоррупционных органов в государстве.

Еще один необходимый фактор – это формирование доверия к правоохранительному органу. Когда лицо имеет властные полномочия и должно принимать определенные решения, общество должно ему доверять. И те люди, которые сегодня пытаются подорвать доверие к правоохранительным структурам – не к отдельным их представителям, а именно к институтам власти в целом – они фактически рубят сук, на котором сидят.

Этим очень, кстати, грешит во все времена наша оппозиция. Независимо от того, какая в данный момент политсила является оппозиционной к правительству, первое, что она делает, — начинает подрывать авторитет власти. При этом все начисто забывают о том, что сами же, сев в желанные кресла, будут страдать от плодов собственного критиканства.

Мы же, предлагая изменить принцип расследования финансовых преступлений, тем самым получаем шанс изменить сам подход ко взаимоотношениям общества с правоохранительной системой. И в основе здесь – аналитика.

«Сектор А». Зачем аналитики в службе финансовых расследований?

— Сегодня действительно существует достаточное количество экспертных мнений – о том, что будущая служба финансовых расследований должна быть аналитической. Но как это применить на практике? Вы хотите создать в недрах службы финрасследований некую команду экспертов? Чем они будут заниматься?

Вадим Мельник:

— Обучаясь у ведущих европейских специалистов, мы получили видение принципов формирования этой системы. Ведь сегодня правоохранительные органы сконцентрированы в первую очередь на проверке лиц на причастность к преступлению — и это очень раздражает бизнес. В ответ на это раздражение законодатель пытается любым способом за щитить предпринимателей от чрезмерного давления.

Мы же считаем, что очередность следственных действия нужно изменить, сосредоточившись в первую очередь не на расследовании единичных случаев совершенных преступлений конкретным субъектом хозяйствования, а на так называемом «разматывании клубка» — вычленении всех преступных финансовых схем, коррупционных связей и в итоге – конечных бенефициаров полученной выгоды.

Иными словами, наша задача – не схватить вора за руку, а сделать так, чтобы он привел нас в свой притон. Создание аналитической службы в составе СФР окажет стране неоценимую услугу.

— Финансовая полиция на Западе, где работают законы, и у нас, где за налоговые декларации с указанными вагонами налички никого не наказывают – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Вы действительно считаете, что финполиция в Украине будет именно такой, какой Вы ее задумали? И видите лиВы реальные механизмы защиты своего детища от той же внутренней коррупции – явления, которое хоронит любую реформу в нашей стране?

Вадим Мельник:

— Коррупция существует там, где есть непрозрачные и зарегулированные процедуры, двоякая трактовка нормативных документов. По ходу разработки своей концепции мы максимально стремились так выстроить систему организации работы, чтобы свести к минимуму коррупционные риски. Мы этому придаем первоочередное значение.

Вячеслав Некрасов:

— Нам действительно часто задают вопрос: «Как вы намерены минимизировать угрозу возникновения внутренней коррупции в будущей службе финансовых расследований Украины?».

Отвечаем: с помощью тех же аналитиков и применения западной модели.

Мы предлагаем использовать в Украине хороший образец мирового опыта — так называемые «конференции», открытые совещания с привлечением большого количества экспертов-участников, вниманию которых аналитическая служба и будет представлять итоги своей работы по тому или иному направлению. Такой «широкий отчет» даст возможность аналитической службе не только публично представить итоги проведенного исследования проблемы, но и дать свои рекомендации — с оценками рисков и угроз, основанными на большом объеме наработок.

Исходя из этого, выводы аналитиков станут аргументативной базой для дальнейших управленческих решений. Попробуйте в таких условиях совершить коррупционное деяние!

Эту систему противодействия коррупционным рискам мы и пытаемся сегодня прописать в проекте Закона о Службе финансовых расследований. Кто будет вносить этот законопроект? Покажет время. Мы знаем, что в данный момент уже существует законопроект, зарегистрированный Министерством финансов, и в нем есть много очень важных и полезных для общего дела моментов. Есть также очень много полезных вещей, предложенных Государственной фискальной службой.

Но именно процедура открытости и прозрачности — в первую очередь, в предоставлении отчета о проделанной аналитической работе и дальнейших предпринятых финслужбой шагах должна быть прописанной в законе максимально четко.

Заплати – не сядешь!

— Возвращаясь к вопросу давления на бизнес. Выявляя теневые схемы, СФР будет в любом случае производить следственные действия на предприятиях, которых подозревает в сокрытии доходов и получения прибыли нечестным путем.В то же время, буквально на прошлой неделе премьер Гройсман публично заявил, что не позволит контролирующим органам «давить на бизнес». Он даже поручил разработать законопроект, которым вводятся жесткие карательные меры по отношения к конфликтующим с предпринимателями чиновникам.Как же в такой ситуации будет работать СФР? О каких ее широких полномочиях тут можно говорить?

Вадим Мельник:

— Устаревшая система организации расследования — это не только рудимент, оставшийся нам от советской эпохи, но и механизм, который не дает нам должного эффекта. Мы говорим, что большое количество уголовных производств, которые начинаются вслед за актами проверок, после проведения досудебного расследования, затрат на это человеческого ресурса и времени — закрываются. То есть, мы тратим время на расследование, которое не приводит ни к чему.

Что касается запрета на вмешательство в деятельность бизнеса. Сегодня мы, как правило, начинаем свое расследование с акта налоговой проверки. Идем сразу к одному конкретному предприятию. Но это предприятие использует схему, которую используют также другие предприятия. А значит, проблему надо рассматривать более широко, полностью изменив модель организации работы.

Благодаря аналитическому подразделению будут выявляться комплексные схемы, которые приносят убытки государству. И мы будем четко понимать – кто задействован в схеме (перечень всех предприятий), кто «крышует» (чиновники, правоохранители и т.д.), какие между ними связи и каков полный объем украденных средств. То есть, полная картина, а не отдельные лоскуты в виде тут же рассыпающихся дел.

И только имея на руках весь комплекс аналитических исследований, мы можем идти на предприятие с проверкой.

— Какое же наказание для участников преступных финансовых схем Вы считаете наиболее действенным?

Наша задача — не посадить бизнесмена в тюрьму. Мы заинтересованы в том, чтобы он возместил убытки и заплатил налоги. Ведь очень часто предприниматель просто вынужден уходить в тень. По-другому на фоне тех, кого «крышуют» и кто демпингует, ему просто не выжить.

Да, мы будем идти на предприятия. Мы будем расследовать уголовные преступления, которые там совершаются. Но каждый, кто будет уличен, получит право признать свою ошибку, заплатить деньги в бюджет и дальше работать честно и спокойно.

Чем Служба финансовых расследований отличается от НАБУ?

— В основе работы СФР будет лежать борьба с коррупцией как неотъемлемой составляющей теневого рынка. А не много ли у нас уже антикоррупционеров? Взятками занимается, и НАБУ, и СБУ, и прокуратура. А недавно о создании так называемых «антикоррупционных отделов» при отделениях полиции заявил и председатель Общественного совета при МВД Владимир Мартыненко.Будет ли отличаться от всего этого антикоррупционная деятельность финансовой полиции? И в каком ключе?

Вадим Мельник:

— На первый взгляд может показаться, что происходит дублирование функций. Но это не так.

Борьба с коррупцией будет сводиться больше не к конкретным фактам получения неправомерной выгоды, чем и занимаются в основном перечисленные Вами органы, а к установлению наличия коррупционного сегмента в работах конкретных преступных схем. В том числе — и отдельных фактов, которые касаются обеспечения и прикрытия незаконной деятельности по уклонению от уплаты налогов или по хищению из бюджета денежных средств. Такой сегмент криминальной инфраструктуры устанавливается, документируется противоправная деятельность и решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности.

В данном случае лица, причастные к прикрытию или обеспечению работы незаконных схем, будут привлекаться к уголовной ответственности как соучастники совершения преступления, а также за получение неправомерной выгоды, если такие факты будут установлены и доказаны.

Критика должна быть конструктивной

— Есть такое изречение: если против реформы никто не протестует — значит, она не работает. Ваша инициативная группа настроена только на работу. Критики не боитесь? Вас уже начали критиковать?

Вадим Мельник:

— Я уверен в правильности выбранного пути. За идеей создания Службы финансовых расследований в Украине — большое будущее. Она сработает.

А критики мы не боимся. При этом, будучи абсолютно уверенными в своей правоте, ни в коем случае не претендуем на право первенства. Мы даже хотим, чтобы нас критиковали — но конструктивно, по делу.

Мы хотим, чтобы с нами сотрудничали. И обращаемся ко всем: пожалуйста, возьмите наши наработки, мы готовы работать вместе.

Вячеслав Некрасов:

— Мы уже встречались со многими политическими силами, которым предлагали именно этот проект. Мы действительно готовы сотрудничать, но избегая всяческих попыток использовать нашу идею для популяризации каких-то политических брендов или иных не слишком честных манипуляций.

Нам некуда ехать из этой страны. И мы понимаем, что есть люди, которые готовы использовать определенные схемы, чтобы быть к чему-то причастными. Потому что предложенный нами проект фактически и есть реальной реформой. Реформой – в системе организации деятельности правоохранительных органов. Реформой – в системе принятия управленческих решений.

Безусловно, будет критика. Но это будут больше просто оскорбления, чем желание вести конструктивный диалог. А мы рассчитываем на здоровые силы в обществе и власти, которые понимают, насколько важна реализация предлагаемой нами идеи — для будущего всей страны.

Нужно говорить с людьми

— Какими будут следующие шаги по реализации Вашей концепции? Заинтересованы ли Вы в привлечении общественности к своему проекту и каким образом Ваши единомышленники могут примкнуть к Вашей инициативной группе?

Вячеслав Некрасов:

— Те, кто не ведет дискуссию с простыми гражданами, с общественными организациями и гражданами движениями, поступают неправильно. Людям нужно объяснять — что такое Служба финансовых расследований и какой будет реальная польза от ее деятельности.

Поэтому мы используем любые площадки — для того, чтобы вести диалог с обществом и обосновывать свою позицию. Мы выступаем на научно-практических конференциях, встречаемся на больших совещаниях с политиками, экспертами и представителями общественных организаций. Мы говорим с бизнесменами — объясняя, в чем философия этой деятельности и как это будет полезно для них. Мы пытаемся разъяснять это простым людям — привлекаем их к этому процессу. Мы делаем все возможное, чтобы украинцы поверили: в этой стране все можно изменить к лучшему.

И мы уверены, что именно предлагаемая нами модель — самая прогрессивная. Убедиться в этом можно, увидев, как это уже работает в развитых странах мира, насколько она эффективна и как довольны люди.

Следующие шаги, которые мы намерены предпринять, — это отработка целого комплекса методологий по стратегическому, тактическому и операционному анализу, системе оценки рисков и принятия управленческих решений. Потому что все это должно быть формализовано в виде нормативных документов.

Кроме того, мы параллельно работаем над созданием так называемых тренинговых центров. Для этого мы активно привлекаем западных экспертов, с помощью которых получаем бесценный опыт работы в новом для нас направлении. Так, мы работаем сегодня вместе с Консультативной миссией Совета Европы — для того, чтобы она также помогла нам в этом процессе.

Нам нужно будет устанавливать определенные программные продукты, и мы уже ведем об этом переговоры — несмотря на отсутствие большой финансовой поддержки своей деятельности.

Но мы уверены, что эта работа с каждым днем будет привлекать все больше и больше единомышленников. А значит, концепция создания в Украине службы финансовых расследований будет реализована. И мы получим качественно иную модель взаимодействия власти, бизнеса и общества, направленную на кардинальное улучшение экономической ситуации в стране.

Беседу вела Елена ЖУРА

Источник: http://n-v.com.ua/sluzhba-finansovyx-rassledovanij-dlya-chego-ona-nuzhna-v-ukraine/

Вітчизняний бізнес відповів МВФ на спробу втручання у внутрішні справи України

sergiyzvutyazny 18.10.2017 в 14:49

14823725_df5a8e3c.jpg

Згідно з офіційним зверненням бізнес-спільноти, що опубліковано на сайті Інтерфакс, українські підприємці вважають помилковою позицію постійного представника МВФ в Україні пана Йоста Люнгмана, викладену в його листі від 05.10.2017 року до спікера ВР і прем’єр-міністра України, а саму депешу – «неприпустимим втручанням в фіскальний суверенітет України, що грубо суперечить базовим цілям МВФ, викладеним в його Статуті».

Мова йде про дискусію навколо законопроекту № 7115, розробленого за підтримки податкового Комітету ВР по вирішенню проблеми блокування податкових накладних малого та середнього бізнесу системою моніторингу СМКОР, яку без належного випробування та тестування, запровадив у дію Мінфін.

В результаті, за три місяці роботи СМКОР постраждали більше 14 тис. підприємств, а реальний сектор економіки зазнав більше 7 млрд збитків!

«Це вражаючі, жахливі цифри, які поставили весь малий та середній бізнес на межу виживання. Сотні підприємств вже закрилися, під загрозою зникнення опинилися півмільйона робочих місць», - деталізували з цього приводу на нещодавній прес-конференції в УНІАН.

 14823726_70f3c3f6.jpg 

«МВФ своїм листом до української влади із рекомендацією не приймати законопроект №7115 демонструє цілковиту необізнаність про сутність податкових та бізнес-процесів в Україні. По суті, вони втручаються у внутрішні справи України, та фактично виступають за знищення малого та середнього бізнесу, – наголошує один з координаторів Руху «Бізнес HelpОксана Згур’єва.- Ми сподіваємось, що народні депутати, від яких зараз безпосередньо залежить доля малого та середнього бізнесу, зрозуміють всю небезпеку ситуації, та проголосують в інтересах народу України, бо якщо від системи СМКОР збанкрутують тисячі українських підприємств – це увергне українську економіку у прірву й віддавати борги МВФ буде ні з чого».

  14823727_1594f8b0.jpg  

«У своєму зверненні ми спробували донести ці меседжі до керівництва МВФ, - продовжує Андрій Гарнат (Рух Бізнесу України), - і сподіваємось, що вони скорегують позицію свого представника.

Офіційний спільний лист керівництву МВФнадіслано також від Асоціації платників податків України (АППУ), Українського союзу промисловців і підприємців (УСПП) та Спілки підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України (СПМСППУ)».

«Як бізнес та громадяни незалежної держави, - підкреслюють підприємці, - ми сподіваємось на розуміння з боку МВФ, та впевнені, що незалежно від професійної позиції, в шанованій фундації усвідомлюють ключову тезу:

Права і свободи українців перебувають під захистом суверенної України!»

«Мы обязаны вычислять коррупционный сегмент. А иначе будет нам грош цена» — Вадим МЕЛЬНИК, финансовый эксперт

sergiyzvutyazny 11.10.2017 в 12:24

14808405_ad819415.png

Как остановить тотальное воровство в стране? Как вывести из тени миллиарды финансовых средств, которые сегодня прячут украинцы, не желая платить налоги? Почему в Украине вопросами коррупции и хищений сегодня занимается сразу несколько силовых ведомств, но результаты этой работы еще очень далеки от совершенства?

Cможет ли решить эту проблему создание финансовой полиции — самого действенного инструмента борьбы с экономическими преступлениями во всем цивилизованном мире. И самое главное — как нам побороть коррупцию?

Свои ответы на эти вопросы представил общественности Вадим Мельник — многолетний главный финансовый следователь страны, экс-начальник Главного следственного управления финансовых расследований Государственной фискальной службы Украины.

Сегодня Вадим Иванович — один из самых признанных экспертов в вопросах борьбы с экономической преступностью. Он — автор научного проекта «Концепция противодействия экономической преступности в контексте обеспечения экономической безопасности Украины и определения места органа финансовых расследований в этом процессе».

В основе этого документа лежат предложения по организации в Украине службы финансовых расследований. Органа, благодаря которому, в Европе и США удалось победить воровство, коррупцию и сокрытие налогов. Службы, перед которой все равны — актеры и политики, спортсмены и президенты.

— Вадим Иванович, не секрет, что уровень преступности в отечественной экономике последних лет стал просто катастрофическим. «Налоги платят только трусы» — этим изречением руководствуются десятки тысяч так называемых «предпринимателей», которые получают миллиардные доходы от теневых сделок. Контролировать их, по сути, некому. И это, как ни странно, устраивает многих даже больше, чем гипотетическое внедрение инициатив по снижению налоговой нагрузки. Получается, что тот же «Налоговый Майдан», который разразился в Украине после поправок в Налоговый Кодекс, захлебнулся по двум причинам. Первая — упорный отказ власти от реального диалога с бизнесом. И вторая, проистекающая из первой — бизнес, разуверившись в диалоге с властью, махнул рукой и ушел в тень.

А ведь это — колоссальные дыры в бюджете, бороться с которыми и была поставлена в свое время налоговая милиция. Но проработав почти 20 лет, в начале этого года она была упразднена. И что теперь? До чего в итоге дойдет ситуация, когда власть самоустраняется, и все, кто может, воруют практически безнаказанно? Может, уже пришло время бить в набат и говорить о прямой угрозе безопасности государства?

  14808406_228d9df.png  

— Что касается теневых сделок, ухода бизнеса в тень. Мы говорим о теневом секторе экономики. Теневая экономика непосредственно наносит вред экономической безопасности Украины, в первую очередь бюджету страны. В различных источниках оценивается удельный вес теневой экономики порядка 40-50%. Считаю, что не совсем корректно говорить о конкретных размерах такого явления, на то она и теневая, что ее невозможно оценить. Поэтому к оценке теневой экономики в цифровом выражении отношусь философски.

Проблема состоит в другом. Первым основным негативным аспектом наличия такого явления является собственно непоступление от такой деятельности налогов в бюджеты разных уровней. Вторым — зарождение и существование недобросовестной конкуренции на рынке Украины.

С первым все понятно. Что касается второго аспекта, остановлюсь чуть подробнее. Субъект, который проводит свою деятельность в тени, не платит налоги, что позволяет ему формировать предложение по продаже товара или услуг по более низкой цене. Этим он создает себе более благоприятные условия. Субъект, который проводит свою деятельность полностью легально, не выдерживая таких условий, или уходит с рынка, закрывается, увольняет персонал, или же тоже ищет возможность частично или полностью уйти в тень.

Это явление также напрямую негативно влияет на инвестиционную привлекательность Украины. Официально импортированный товар на порядок дороже аналогичного товара, завезенного контрабандным путем. Покупают товар по более низкой цене, то есть, неофициально завезенный. Налоги от такой деятельности не уплачены, конкурент вытеснен с рынка.

Чтобы с этим явлением бороться, необходимо разработать и запустить механизм детенизации экономики, это довольно серьезный и трудоемкий комплекс мероприятий. Такую задачу и необходимо в первую очередь ставить органу, на который будет возложено обеспечение экономической безопасности Украины.

— Многие политики, которые отстаивали идею уничтожения налоговой полиции, говорили, что она себя не оправдывает. Мол, государство расходует на ее содержание больше, чем она возвращает в бюджет. Так ли это?

— Политики оперируют цифрами, которые получают из официальной государственной статистики. Это показатель взысканных в бюджет денежных средств в качестве возмещения ущерба по направленным в суд уголовным производствам по фактам умышленного уклонения от уплаты налогов. По результатам 2015-2016 годов, такой показатель в налоговой милиции был на уровне порядка 700 млн. грн. ежегодно. Проведя анализ такой статистики по результатам работы других правоохранительных органов (СБУ, прокуратуры, МВД), можно получить вывод: удельный вес показателя налоговой милиции составляет порядка 65%.

Почему такие вопросы не задаются другим правоохранительным органам? И так ли уж много тратит государство на содержание налоговой милиции, если средняя заработная плата порядка 3-5 тысяч гривен?

Но ставить вопрос по эффективности работы налоговой милиции можно и надо. И не их в этом вина. Новые реалии повседневной жизни диктуют необходимость внедрения новых методик организации работы.

— Вполне очевидно, что теневая экономика существует в нашей стране только благодаря коррумпированным чиновникам и правоохранителям, которые за взятки привыкли на все закрывать глаза. Что Вы можете сказать о работе Национального антикоррупционного бюро Украины — главного сегодня антикоррупционного органа в стране? И могла бы реформированная налоговая полиция более эффективно, чем НАБУ, бороться с коррупционным бепределом?

— Что подразумевает под собой теневая экономика? Первое — криминальные технологии, второе — криминальную инфраструктуру. С технологиями все понятно. А вот криминальная инфраструктура создана для обслуживания криминальных технологий и включает в себя коррупционный сегмент. Теневая экономика не может существовать без коррупционного прикрытия. Таким образом, как раз такое явление и продуцирует коррупцию. В свою очередь, чиновникам с целью незаконного обогащения выгодно существование теневой экономики.

НАБУ — это орган, который ведет борьбу с коррупционными правонарушениями. Его задача — противодействовать коррупционным правонарушениям, которые несут угрозу национальной безопасности Украины. Оценивать работу НАБУ не в моей компетенции, но учитывая коррупционную связь чиновника и субъекта, ведущего незаконную хозяйственную деятельность, как раз совместная работа этого органа с налоговой милиции может дать положительный результат. Налоговая милиция, проводя борьбу с теневой экономикой, в том числе борется и с коррупционной составляющей.

Что касается методов борьбы, то их необходимо менять. На сегодняшний день эффективность работы налоговой милиции недостаточна.

— Как известно, во многих развитых странах мира именно фискальная полиция является непререкаемым авторитетом, который жестко и полномочно отстаивает интересы государственной казны. Почему, например, для тех же фискалов в Соединенных Штатах не является авторитетом даже голливудский актер Николас Кейдж, не заплативший вовремя налоги, а у нас даже декларации чиновников с миллионными объемами указанной налички — это просто повод в очередной раз похихикать? Дело в чем? В изменении социального сознания? Или в боязливом нежелании верхних эшелонов власти внедрять передовой европейский опыт?

—Действительно, частично это наша ментальность, боязнь «зацепить высокопоставленного человека» с серьезными связями и влиянием. Также это относится и к одиозным предприятиям и финансово-промышленным группам. Но мы обязаны вычислять коррупционный сегмент. А иначе – грош нам цена. Не должно быть исключений ни для кого. Надо обеспечить существование равных условий ведения бизнеса.

В этом случае мы и говорим о внедрении передового европейского опыта выявления и расследования преступлений, посягающих на экономическую безопасность страны.

Действительно, более эффективно работают правоохранительные органы европейских государств. Их успешность обусловлена и менталитетом, и высоким уровнем заработных плат. Но также — использованием передовых технологий при выявлении и расследовании преступлений. Такие методики уже сами по себе предусматривают уменьшение влияния человеческого фактора, что снижает коррупционные риски.

Почему передовой европейский опыт изучается и внедряется не так активно? Возможно, для этого есть причины финансового и кадрового обеспечения, а возможно и нежелание.

— Вы являетесь автором концепции создания Службы финансовых расследований — документа, который уже получил много позитивных откликов в экспертной среде. Расскажите о принципах, лежащих в его основе, и о конкретной пользе государству, которую может принести предлагаемая Вами реформа.

— Да, в 2016 году кандидатом юридических наук, доцентом Некрасовым Вячеславом Анатольевичем, который выступил в соавторстве с доктором юридических наук Корыстиным Александром Евгеньевичем и мной, разработана и издана «Концепция противодействия экономической преступности в контексте обеспечения экономической безопасности Украины и определения места органа финансовых расследований в этом процессе». В этой концепции нами предложены следующие базовые положения: полное изменение философии выявления и расследования экономических преступлений. Эта философия подразумевает совершенно другой алгоритм, чем тот, который существует сегодня.

Первым этапом идет сбор информации путем аналитического исследования массивов данных о различных фактах, которые могут иметь значение. Второй этап — это оценка компетентными специалистами собранных данных на предмет нарушений законодательства, на основе которой делается соответствующее заключение и только после этого ставится вопрос о внесении в ЕРДР сведений о совершении уголовного преступления. В ходе анализа проводится оценка не конкретного субъекта, а явления, которое негативно влияет на экономическую безопасность. И только установив, что в результате такой деятельности наносится ущерб, мы можем ставить вопрос о конкретном субъекте, допустившем такое нарушение.

То есть, изменение философии и состоит в том, что — проще говоря — на предприятие сразу никто не идет, а сначала изучается явление в определенной отрасли или сфере. И только потом задаются вопросы конкретном субъекту — и не одному, а всем, кто неправомерно использовал криминальную схему. Известно, что чем сложнее процедура, тем выше коррупционные риски, использование прогрессивной практики организации процесса расследования, разработка и запуск механизма детенизации экономики.

Мы не претендуем на какое-то признание или первенство в этом вопросе, мы просто изложили свое видение для повышения эффективности. Внедрение такой концепции предусматривает как повышение эффективности, так и снижение уровня коррупционности правоохранительного органа.

— Что в первую очередь необходимо для того, чтоб план создания в Украине полноценного института финансовой полиции все-таки был воплощен?

— Я считаю, что создание органа, призванного обеспечить экономическую безопасность Украины, — это одна из важнейших и безотлагательных на сегодняшний день реформ в правоохранительных органах. Что для этого необходимо? Политическая воля на создание такого органа, понимание его необходимости и консолидация всех политических сил для принятия соответствующих законов и изменений в законодательстве. Необходимо организовать разработку концепции такого органа, подготовку соответствующих законов и подзаконных актов, привлекая на подготовительных и первых этапах для работы нового реформированного органа европейских специалистов.

— Согласно Вашей концепции, Служба финрасследований должна быть структурным органом Министерства финансов, а не Миндоходов. Почему?

— Мы действительно рассматривали создание органа финансовых расследований в составе Министерства финансов Украины, а не в составе Государственной фискальной службы. Ведь ГФС превращается в орган с сервисными функциями, поэтому наличие в его составе службы, ведущей борьбу с преступностью, нелогично.

Почему тогда в составе Минфина? Исходя из задач, которые стоят перед министерством, и его полномочий. Ведь предполагается, что новосозданный орган по обеспечению экономической безопасности страны будет иметь полномочия по выявлению и расследованию преступлений в области публичных финансов — как их поступления в бюджет, так и их распределения. В этом и суть экономической безопасности Украины — стабильное состояние бюджета страны.

Но если учесть, что ведется борьба с теневой экономикой, которая прикрывается коррупционным сегментом, а такой сегмент может присутствовать в органах власти любого уровня, то необходимо рассматривать создание такого органа как независимого.

— И последний вопрос. Ваша концепция отдельно акцентирует внимание на очень интересном моменте. Та плачевная ситуация, которая есть сегодня в экономике государства, сложилась не в последнюю очередь из-за отсутствия настоящего патриотизма украинцев. По-Вашему, именно отсутствие реальной любви к своей стране и привело к тому, что большинству из нас «своя рубаха ближе к телу, а там — хоть потоп». Как же Вы, инициатор создания Службы финрасследований, предлагаете бороться с отсутствием веры в свой народ?

— Рецепта борьбы с показным патриотизмом, наверное, не существует. Заставить человека быть патриотом тоже невозможно. Что касается связи патриотизма с состоянием экономики, мое мнение, что эта связь прямая. Был у меня наставник, полковник Вооруженных сил Украины. Так он, передавая свои знания и опыт, говорил: каждому настоящему офицеру в жизни надо соблюдать принцип трех «П» — Профессионализм, Порядочность, Патриотизм, что помогло выстоять и победить во всех войнах. Может это и громко сказано, но в жизни работает.

Настоящий патриот всегда должен думать, в каком состоянии он передаст свою страну следующему поколению. Только это может подтолкнуть его к эффективной работе, которая будет приводить к постоянной позитивной динамике развития и экономики, и других сфер жизнедеятельности.

Источник: http://dilova.com.ua/ukraina/vadim-melnik-myi-obyazanyi-vyichislyat-korruptsionnyiy-segment-a-inache-grosh-nam-tsena/

Легальный бизнес просит Верховную Раду спасти их от геноцида Минфина – видео, инфографика

sergiyzvutyazny 04.10.2017 в 12:46

14797484_2a674b2b.jpg

Фискальная «шариковщина», «динамитная рыбалка»– как только не называли в последнее время разрекламированную Минфином систему мониторинга критериев оценки рисков (СМКОР).

Задуманная как инновационное средство для борьбы со «схемщиками» и «скрутчиками» (махинаторами с фиктивным НДС) на деле СМКОР проявила себя как авиация свихнувшегося генерала, которая, дабы ликвидировать сотню террористов, уничтожает целый город с сотнями тысяч мирных жителей. В результате работы СМКОР,за три месяца, пострадало более 10 тысяч абсолютно легальных и прозрачных фирм. Многие предприниматели оказались на грани разорения, а ущерб от неправомерных блокировок налоговых накладных уже составил несколько млрд гривен.

На пресс-конференции в УНИАН эксперты и представители малого и среднего бизнеса буквально на пальцах объясняли – почему необходимо срочно вернуть систему в тестовый режим. Данную операцию как раз и предусматривает законопроект №7115, разработанный группой Нины Южаниной, голосование по которому состоится 5 октября 2017 года. 

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=8nDMVBE4qaQ

Так Юлия Дроговоз, вице-президент украинского союза промышленников и предпринимателейакцентировала внимание на недопустимой поспешности запуска системы и непродуманности критериев оценки рисков. В результате, Минфин, через подзаконные указы, продавил абсолютно сырую и токсичную систему, которая вместо наведения порядка, создала тотальный хаос и фактически ограбила тысячи предприятий. Вместе с тем, налоговая оказалась полностью не готова к новым условиям, к жалобам и прочим вопросам, которые посыпались на нее из-за введения СМКОР.  Она отметила колоссальный урон реальному сектору экономики, который наносит система СМКОР, и призвала народных депутатов услышать малый и средний бизнес, и проголосовать за законопроект №7115.

Что даст принятие этого законопроекта. Во-первых, СМКОР переводится в тестовый режим, что прекратит «ковровые бомбардировки», парализующие легальный бизнес. Во-вторых, законопроект предусматривает ручную блокировку подозрительных операций – но уже на уровне начальников управлений, под их личную персональную ответственность. Это сохранит возможность блокировать явных мошенников, и даст честному бизнесу возможность нормально работать. В-третьих, законопроект №7115 предусматривает личное присутствие, попавшего под подозрение предпринимателя при рассмотрении его вопроса, что значительно упростит и ускорит процесс. Ну, и данным законопроектом предполагается, что работа системы в тестовом режиме будет открыта для мониторинга и наблюдения, чтобы можно было в свободном доступе видеть, как и что происходит, кого и почему блокируют и как применяются критерии. Это поможет выработать оптимальную систему фильтрации недобросовестных плательщиков.

Эксперт Эдуард Курганскийрассказал, как государство в попытках обуздать «схемщиков» и «скрутчиков», обстреливает из крупнокалиберных орудий весь сектор бизнеса, убивая при этом здоровые предприятия, и разоряя тысячи людей. Он отметил, что из более чем 100 тысяч заблокированных СМКОР накладных, две трети оказались заблокированными ошибочно! Такой процент брака недопустим, и вызывает сомнения в адекватности адептов системы. Помимо того, что Минфин обогатился за счет честного бизнеса, «слизав» с их счетов авансовые платежи за НДС, а потом еще и заставив повторно платить налог их клиентов, СМКОР также породила коррупцию. По словам Эдуарда Курганского, после введения СМКОР начала процветать ручная разблокировка - за 2% от оборота или разовые взятки в тысячи долларов.

Некоторые предприниматели вынуждены идти даже на такие незаконные меры, ибо в противном случае их бизнесу грозит полный крах. Ведь чтобы добиться отмены даже признанной ошибочной блокировки, зачастую приходиться ждать месяцами, а столько времени у многих попросту нет. 

Эксперт также рассказал, что представители международных институций, зарубежные инвесторы, когда узнают про критерии и принципы работы СМКОР – не верят, что такое возможно на государственном уровне. 

Выход из такой угрожающей ситуации Э. Курганский видит в возвращении СМКОР к тестовому режиму, когда система мониторит риски, фильтрует и выявляет подозрительные операции, а инспекторы налоговой уже рассматривают эти «подозрительные» случаи вживую - не кроется ли за операцией злостный «схемщик», и если выявляет такового, то блокирует его вручную.

Координатор сообщества «Бизнес Help» Оксана Згурьеварассказала про грязную игру Минфина, который всячески приуменьшает масштаб бедствия, распространяя сведения о якобы «незначительном» количестве пострадавших от работы СМКОР. Однако СМКОР пока не мониторит крупный бизнес и тех, у кого менее 500 тыс. гривен годового оборота. Если же брать средний бизнес, то здесь ситуация просто катастрофическая - тысячи предприятий оказались на грани выживания и закрытия.

Инфографика – последствия блокирования налоговых накладных

  14797485_4f00706d.jpg  

 14797486_e0a93da7.jpg 

14797487_85ce06e1.jpg

«Более того, эта система только загоняет бизнес в тень: ведь если предприятие имеет проблемы, и терпит убытки при законной деятельности, то оно станет искать пути обхода таких препятствий, - считает Оксана Згурьева.

- Критерии системы не выдерживают никакой критики. Самый яркий пример слепоты и глупости СМКОР – в нынешнем виде система предполагает, что при честном ведении бизнеса на входе и выходе у товара должны быть одинаковые коды. Иными словами, если ты купил муку, а сделал и продал хлеб, то система тебя заблокирует! Если ты купил кирпичи, а построил и продал дом – система тебя заблокирует! Если ты сделал предоплату за товар, а товар пока не пришел – система тебя заблокирует! Это абсурд и полная профанация всей налоговой системы, от чего страдают честные предприниматели, вынужденные доказывать, что они не «схемщики». В результате, легальный бизнес задыхается в неправомерных блокировках, терпит колоссальные убытки. Тогда как реальные мошенники уже научились обходить критерии СМКОР, и преспокойно получают фиктивный возврат НДС – при нынешней системе их не могут блокировать вручную.

Законопроект №7115 может и не решает всех проблем, но он прекратит эту вакханалию и уничтожение бизнеса, даст время устранить все слабые места и выработать новые, более четкие и совершенные критерии. Мы верим и надеемся, что народные депутаты услышат наш призыв, и примут ответственное решение, от которого напрямую зависят судьбы многих тысяч украинцев», - подытожила Оксана Згурьева.

В этот же день, 3 октября, в ИА «ЛигаБизнесИнформ» прошла еще одна пресс-конференция, посвященная проблемам незаконной системной блокировки легального бизнеса, где также освещались наболевшие вопросы: Пограбовані Мінфіном підприємці закликають депутатів прийняти законопроект 7115

Громадськість закликає негайно очистити ФПУ від схем Осового та Саєнка!

sergiyzvutyazny 02.10.2017 в 19:13

14795129_fb1f61a4.jpg

3 жовтня, об 11:00, у прес-центрі «Народної партії України» по вул. Рейтарська, 6-а, відбудеться Круглий стіл «Профспілковий Майдан - очищення від корупції та реформування Федерації профспілок України»

Шановні журналісти, громадські діячі, активісти!

Запрошуємо вас взяти участь в круглому столі, під час якого відбудеться обговорення проблеми тотальної корумпованості нинішнього керівництва ФПУ,та будуть визначені головні пріоритети боротьби за очищення та реформування ФПУ.

14795130_9c790fce.jpg

Проблема функціонального занепаду та корумпованості влади у Федерації профспілок України виникла не вчора. Останні десятиліття тривало розкрадання майна ФПУ та профільних профспілок. Тривало зрощення керівництва ФПУ з олігархатом та корумпованою владою у найбрудніших формах.

В результаті, з незалежного органу, який має відстоювати інтереси трудових колективів, ФПУ перетворилася на реакційну структуру, яка слугує лише інтересам збагачення свого керівництва та підміняє справжні соціальні інституції.

Відео: https://www.youtube.com/watch?v=XfWzucXH5dE

Всі ці зловживання досягли свого піку у теперішній час. Замість того, щоб виборювати для членів профспілок нові умови праці, захищати їхні соціальні та гуманітарні інтереси, керівництво ФПУ в особі Г. Осового та В. Саєнка займається лише рейдерськими захопленнями, перерозподілом ресурсів, виведенням коштів та розпродажем нерухомості, яка дісталась у спадщину ще з часів СРСР. В той час як реальні потреби та вимоги трудових колективів - трудовий кодекс, пенсійна та медична реформи саботуються на всіх рівнях. В результаті, майну, ресурсам та репутації ФПУ нанесені величезні збитки. В той же час народу України намагаються нав'язати псевдо-реформи, в результаті яких трудові колективи і пенсіонери потрапляють у кабальну залежність від милості влади. Ситуація погіршується з кожним днем.

Але всьому є межа. Зараз, коли пройшло вже чотири роки після Революції Гідності, ми не маємо права спостерігати, як прямо на Майдані функціонує розсадник корупції, у вигляді структури ФПУ з її скомпрометованим керівництвом.

Тому представники десятків Громадських об`єднань вирішили спільними зусиллями зламати цю систему, і перезавантажити ФПУ у відповідності до реалій нового часу та справжніх потреб трудових колективів.

Під час круглого столу відбудеться обговорення стратегії боротьби, принципи та засади реформування ФПУ. Будуть озвучені вимоги до керівництва ФПУ – надати повний звіт про  свою діяльність та ініціювати перевірку правоохоронними органами. А також негайно піти у відставку керівникам ФПУ: голові ГЕОРГІЮ ОСОВОМУ та його заступнику ВОЛОДИМИРУ САЄНКУ.

Антикорупційний Марш «ПрофМайдан»

За попередньою домовленістю ініціативної групи було прийнято рішення про початок безстрокової акції народного протесту, яка триватиме до повного перезавантаження ФПУ. Першим значним кроком на цьому шляху буде Марш за очищення ФПУ від корупції, який відбудеться 4 жовтня, з 9:00, від будинку ФПУ на Хрещатику, 8 до Укрпрофздравниці по вул. Шота Руставелі.

Запрошуємо киян, членів профспілок, усіх небайдужих до участі в акції, а ЗМІ – до висвітлення подій. 

Попередній список організацій акції «За очищення ФПУ від корупції»:

            Робочий колектив МЦКМ «Жовтневий Палац»         

            Всеукраїнська профспілка (ВП) найманих працівників

            Народний рух України

            ОУН (д)

            Партія «Патріот»

            Конгрес українських націоналістів

            ВП Справедливості і солідарності

            Айдар

            Незалежна профспілка учасників АТО

            Незалежна профспілка волонтерів

            ОВР «Архангел»

            ГПР «Український Дім»

            ГО «Визволення»

            ГО БФ «Стіна народної пам’яті»

            ГО «Антикорупційний рух»

            ГО «Захист простих людей»

            БФ «Останній бастіон»

Підрозділи добробатів, активи трудових колективів, місцевих громад та інші об`єднання.

Список постійно поповнюється

УКРАЇНЦІ  ГУРТУЄМОСЯ  !

Контактний телефон:098 256-33-63 Михайло

У Березані, що на Київщині, блокують роботу міської виборчої комісії

sergiyzvutyazny 26.09.2017 в 12:16

Кому першому спало на думку, що процес декомунізації слід починати саме з перейменування вулиць та знищення пам’ятників вождів тоталітарного режиму, громадськість вже достеменно не пригадає. Але до процесу руйнації ми підключились із швидкістю спринтерського бігуна, наївно сподіваючись, що саме ці дії змусять українців назавжди розпрощатись із совєцьким минулим, де панувало телефонне право, єдино вірна лінія партії та її керівна роль, а тих, хто мислив інакше, чекали тюрми, Соловецькі табори та примусове лікування у психіатричних лікарнях – так званих «кузнях перевиховання несвідомих громадян». Людям, яким пощастило повернутись, після виходу на свободу судилося стати слухняними гвинтиками радянської тоталітарної системи…

Та знищити багатоголову гідру більшовицького режиму, яка проіснувала більше 70 років, одними нападами на мармурові постаменти не вдалося. Часто-густо бажання стати князьками у своїй вотчині перемагає у місцевих чиновників здоровий глузд, тому тут панує тільки одна правильна думка, яка належить очільнику громади. Але сум’яття в їхніх мізках призводить до доволі сумних та несподіваних наслідків.

Закон як дишло…

Міський голова Березані Володимир Тимченко

Чи задумувався міський голова м. Березань Київської області над тим, до яких наслідків призведе його потаємне бажання мати у складі міськради слухняну та покірливу більшість? Напевно, ні. Інакше не став би укладати підкилимні домовленості з головою Березанської міської виборчої комісії Київської області Ігорем Братком про те, щоб той усіма можливими способами (після дострокового складення депутатських повноважень опозиційно налаштованого до міського голови Олександра Кочерженка) перешкоджав входженню до складу Березанської міської ради наступного по черговості кандидата  у депутати від тієї ж політичної сили.

Дев’ять місяців тягнувся розгляд досить простого питання. За цей час кандидат у депутати Березанської міської ради Київської області Н. І. Деркач геть зневірилася у тому, що колись настане справедливість. І вона – та, якій люди довірили свою долю та проголосували за її кандидатуру під час минулих місцевих виборів, – врешті-решт займе належне місце у сесійній залі.

У силі закону засумнівались й інші кандидати у депутати Березанської міської ради Київської області Н.М.Галіцина та О.І. Герасименко. Вони звернулись до Березанської міської виборчої комісії із заявами про скасування їх реєстрації як кандидатів у депутати Березанської міської ради Київської області. Але і після цього не вдалося дочекатися справедливого рішення – Братко І.В. вперто не скликав засідання Березанської міської виборчої комісії.

І тільки після втручання ЦВК, яка відреагувала на скарги суб’єктів виборчого процесу, справа, здавалось, мала б зрушити з місця. Рішення, яке прийняла ЦВК, було доволі суворим – Центральна виборча комісія прийняла Постанову №189 від 12 вересня 2017 року, в якому, зокрема, встановила факти систематичного порушення вимог Конституції України та Закону України «Про місцеві вибори», достроково припинила повноваження усього складу Березанської міської виборчої комісії та зобов’язала Березанську міську виборчу комісію Київської області у її новому складі до 24 вересня 2017 року розглянути питання про визнання обраним депутатом Березанської міської ради Київської області наступного за черговістю кандидата в депутати цієї ради. Постановою № 199 від 15 вересня 2017 року ЦВК сформувала новий склад комісії. Головою комісії призначено Наталю Кириленко. І ось тут почалася справжня битва.

Про титанів та «зевса» місцевого розливу

За давньогрецькою міфологією Титани – діти Землі і Неба – могутні й волелюбні велетні, повелителі стихій, які не визнали нового верховного божества – Зевса – і повстали. Боротьба відбулася на горі Олімп. Спочатку перемагали титани, але Зевс покликав на допомогу циклопів, які викували йому громи і блискавки, і спалив усе навкруг себе. Титани не вистояли…

Не можемо з впевненістю сказати, що пан міський голова Березанської міської ради Володимир Тимченко є поціновувачем грецької міфології. Однак у своєму намаганні настояти на своєму та не допустити до депутатського крісла некеровану ним людину, він збурив у собі, так би мовити, «зевса» місцевого розливу. Насамперед, він повелів членам Березанської міської виборчої комісії, призначення яких відбувалось за участі керованих у ручному режимі політичних партій, ігнорувати телефонні дзвінки новопризначеної голови та не брати участі у засіданнях комісії. Не відомо, яких циклопів березанський «зевс» покликав на допомогу, але диво сталося – люди, які до того висловлювали готовність працювати у складі Березанської міської виборчої комісії, швидко переорієнтувались та взяли «під козирьок» – члени комісії від місцевих політичних організацій «БПП «Солідарність», «Народний Фронт», Радикальної партії Олега Ляшка, «Об’єднання «Самопоміч» у повному складі двічі(!) не з’явились на засідання Березанської міської виборчої комісії.

Не побачило світ і оголошення про новий склад Березанської міської виборчої комісії, яке мало бути опублікованим у місцевій газеті «Березанська Громада». Роботу колегіального органу – Березанської міської виборчої комісії – вперто блокують на всіх рівнях варто тільки міському голові дати команду «фас!».

Колишній голова виборчкому, щоб не передавати наступнику печатку та документи, кудись зник

Ігор Братко

Далі більше – колишній голова Березанської міської виборчої комісії Ігор Братко також зник із поля зору новообраного голови: перестав відповідати на телефонні дзвінки та повідомлення про необхідність передати печатку та документи Березанської міської виборчої комісії Київської області, хоча його повноваження як голови Березанської міської виборчої комісії припинились з моменту прийняття постанови № 189 від 12 вересня 2017 р.

Найцікавіше те, що відмовився виконувати постанову ЦВК не хто-інде, а державний службовець Ігор Братко, який перебуває на державній службі у Баришівській РДА Київської області. Отже він, відповідно до ст. 19 Конституції України, має діяти виключно по закону. А після встановлених ЦВК фактів про систематичне порушення норм Конституції України та Закону України «Про місцеві вибори» його перебування на державній службі, поза всілякими сумнівами, протиправне.

Одначе Ігор Братко не боїться відповідальності за свої протиправні дії: за роки проведені поряд з міським головою м. Березані Володимиром Тимченком він встиг увірувати у свою безкарність та й сподівання на підтримку родичів (татко – депутат Березанської міської ради Київської області) не покидає молодого шукача халеп на свою голову. А вони не за горами: як стало відомо автору матеріалу, Наталя Кириленко подала заяву про скоєний злочин за ознаками ст.157 КК України, яка зараз перебуває на розгляді слідчого Березанського відділення поліції Головного Національного управління поліції Київської області. На момент написання статті заява про злочин не внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що є тривожним сигналом для громадськості. Тимченко та його васали з місцевої поліції намагаються затягнути час, а потім взагалі заховати заяву про злочин під сукно, як варіант – домогтися прийняття рішення ЦВК про дострокове припинення повноважень усього складу Березанської міської виборчої комісії на підставі невиконання нею вимог Постанови ЦВК №189 від 12 квітня 2017 року. До речі, цей шлях найлегший – варто лише якомога довше утримати у законсервованому стані Березанську міську виборчу комісію.

Звісно, дехто з березанців чекає на інший розвиток подій – у них ще жевріє надія на справедливе закінчення епопеї з визнанням обраним депутатом Березанської міської ради Київської області наступного за черговістю депутата. Та шансів на таке завершення історії, будемо говорити прямо, небагато.

Вдається ж Володимиру Тимченку до цього часу тримати у складі депутатського корпусу Березанської міської ради судимого Володимира Сивака?

Володимир Сивак

У 2016 році вироком Червонозаводського районного суду міста Харків того було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі (умовно).І ніхто тому свавіллю міського голови не чинить серйозного опору. Навпаки – з радістю надають сторінки місцевого видання для розміщення інтерв’ю з місцевим депутатом, у якому він (на повному серйозі!) інформує громадськість про головну проблему на його окрузі – коров’ячі млинці на новому асфальті…

Замість післямови

Ми хочемо жити як європейці, тобто: відчувати себе у безпеці, мати гарантовану роботу, бути впевненими у дні завтрашньому й розуміти, що кожний сьогоднішній день має бути наповнений корисними справами. Та щоб наші мрії не перетворилися на порох, що летить за вітром, громадськість має, найперше, захистити своє право на вибір. І поки наші виборчі права порушуються, поки місцеві чиновники та голови місцевих політичних партійних осередків безкарно відточуватимуть на простих виборцях та кандидатах у депутати місцевих рад різноманітні виборчі технології, які в подальшому допоможуть їм сфальсифікувати кінцевий результат виборів, – до того часу не бачити нам змін на краще. І вже не Зевс, а розлючений пустопорожніми обіцянками натовп знищить навколо себе все живе. У цій війні не буде ні переможців, ні переможених. На кону – держава Україна.

Джерело: http://n-v.com.ua/vsya-vlada-meru-z-berezani-shho-na-ki%D1%97vshhini/

Крупнейший банк Украины из-за жадности руководства летит в пропасть – финансист

sergiyzvutyazny 15.09.2017 в 12:17

Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех.  

Авраам Линкольн

14773895_5754898e.jpg

Как вы думаете, почему самый крупный и развитый банк Украины – «ПриватБанк» все время как бы находится на грани банкротства, при этом поглощает десятки миллиардов государственных средств докапитализации и требует еще?

Само руководство (например, бывший глава правления Шлапак) объясняет это тем, что от прошлых владельцев остались колоссальные необеспеченные кредиты, выданные преступным путем кому попало. Плюс масса рискованных сделок, от которых остались сплошные убытки.

Но выводы якобы сделаны, докапитализация прошла, ежедневно колоссальная денежная масса прокачивается через системы «ПриватБанка» со скоростью Феррари (по словам того же Шлапака), обеспечивая громадные живые доходы. А стабильности и доверия все нет, перспективы туманны, и будущее крупнейшего банка страны держится на хлипких дрожжах.

Почему так?

На самом деле, в «Привате» не хватает не столько притока живых денег малого и среднего бизнеса, долгосрочных вкладов населения, сколько в дефиците корпоративная совесть и желание работать по закону. Оперативное руководство меняется, а методы как были, так и остаются грубыми, недальновидными и сомнительными. Все также продолжается отжим различных сумм и перманентное «кидалово» и по отношению к оставшимся клиентам. По-прежнему доверить крупную сумму «ПриватБанку» означает сыграть в русскую рулетку – никто не даст гарантий возврата суммы. Все забирать, ничего не отдавать - вот по сути негласный девиз управляющих «ПриватБанка» вчерашнего и сегодняшнего разлива.

Лакмусовой бумажкой состояния и перспектив «ПриватБанка» является скандальная история отжима денег со счетов небольшой херсонской фирмы ООО «Бривер».

Интернет заполнен публикациями на эту тему:Якщо «ПриватБанк» не поверне борги підприємцям, він ризикує луснути

Вот уже почти два года финансовые, экономические и бизнес-круги следят за этой эпопеей и делают ставки - удастся ли ООО «Бривер» вернуть украденные со счета деньги (на данный момент сумма долга составляет $59 тыс.) или этот мизерный долг (по меркам «ПриватБанка») утащит на дно всех. Малый и средний бизнес готовы призвать к бойкоту ПриватБанка

Уже почти два года упрямо и цинично, игнорируя решения судов по долгу ООО «Бривер», руководство «ПриватБанка» (все поколения) тем самым блокирует кислород своей системе. Хотя десятки тысяч малых и средних предприятий и ФОП были бы готовы иметь дело с «ПриватБанком» (отличная сеть, великолепно разработанный сервис и масса других конкурентных преимуществ) для постоянного хранения средств и крупных операций, большинство выбирает другие финучреждения. В результате «ПриватБанк», обладая самым мощным потенциалом, лишен прироста лояльных клиентов, прироста депозитов, и как инъекционный наркоман зависит от постоянной докапитализации и реструктуризации прошлых долгов.

Как Привату стать прибыльным и вернуть доверие людей

Даже если учесть жадность и дремучесть руководства «ПриватБанка», такая ситуация явно не в их интересах, и они (а более всего, их наниматели - действующая власть), как никто другой, заинтересованы в восстановлении нормального баланса и доверия клиентов. А не только лишь быть мобильным кошельком у всей страны, собирая жалкие проценты от переводов.

А ведь стоит лишь утром нынешней главе «ПриватБанка» Галине Пахачук выйти к журналистам, и на камеры сказать – вот, «ПриватБанк» обещал добросовестно платить по счетам. Мы были должны ООО «Бривер» сумму по решению суда. И мы, как банк, ценящий свой имидж и своих клиентов, возвращаем эту сумму. Теперь так будет всегда и со всеми, добро пожаловать…

И буквально на следующий день «ПриватБанк» ощутил бы могучий прирост клиентского интереса, в банк потекли бы миллиардные потоки вкладов, открытых счетов и прочих народных вливаний. Такой маленький шаг не на словах, а на деле показал бы намерение «ПриватБанка» и этого было бы для людей достаточно.

Но какое-то мазохистское жлобство и суицидальное упрямство заставляет руководство «ПриватБанка» искать нелепые отмазки, и тратить тысячи долларов на юристов, лоббистов и прочие активности – лишь бы не платить маленькой фирме по счетам!

Разделяй и властвуй

Кроме того, эпопея с ООО «Бривер» породила и грандиозную проблему с описанным имуществом «ПриватБанка», на которое, выполняя решение суда, наложили арест добросовестные исполнители Киевского управления ГИС.

Ирония ситуации заключается в том, что судебный исполнитель, в счет уплаты долга ООО «Бривер», описал машины, находящиеся на балансе «ПриватБанка». Среди этих машин очень многие фактически не принадлежат «ПриватБанку», а являются де-факто собственностью различных людей, фирм,практическивыкупивших их либо по кредиту, либо по лизингу. Однако юридический казус и махровый эгоизм управляющих «ПриватБанка» создает целый вал проблем, из-за которых уже страдают сотни ни в чем не повинных людей и организаций.

  

Так, вредакцию с жалобой обратился бывший клиент «ПриватБанка» Александр Новых, который выплатил банку 320 000 гривен лизинга за машину. Теперь он не может ни получить свое авто, ни вернуть деньги, так как машина находится под арестом (машина находилась в аресте ГИС 3 раза по разным делам разных кредиторов). Вместо того, чтобы выполнить решение суда, «ПриватБанк» косвенно подталкивает людей подавать в суд на действия исполнительной службы по делу 904/9386/14, которая просто добросовестно исполняет свой долг. Тем самым, стравливаются интересы клиентов и кредиторов «ПриватБанка», а банк, вместо того, чтобы одной маленькой транзакцией – выплатой долга ООО «Бривер» разом решить целый ворох проблем, продолжает затягивать выполнение решения суда, и создавать себе и людям на ровном месте долгосрочные, практически неразрешимые проблемы.

Все это наводит на мысль о неадекватности и непрофессионализме руководства «ПриватБанка», которое упорно ведет свой корабль на рифы.

Грязные игры с судьей

Более того, в этом деле «Приват» не упускает любую возможность саботировать решение суда с помощью грязной игры. Так, на последнем заседании по долгу ООО «Бривер»представители банка буквально упросили судью перенести исполнительное производство обратно в Днепр, клятвенно обещая выполнить решение суда и выплатить остаток суммы - мол в Днепре это сделать будет удобней и легче по закону. Но после того, как судья удовлетворил их жалобу, они тут же, тайком от оппонента, подают заявление о приостановлении взыскания! (http://reyestr.court.gov.ua/Review/68333737)

Тем самым как бы показывая, что судья – лох, идущий на поводу у банка, а сам банк «в гробу видел» исполнение решений суда! Да и как может быть иначе, ведь в Днепре вообще не исполняется ни одного взыскания не в пользу «ПриватБанка», ибо местная исполнительная служба давно под колпаком у банка. И лишь в столице у обворованных банком клиентов есть хоть какие-то шансы вернуть свои деньги.

А ведь есть еще таинственное постановление, запрещающее любые взыскания имущества и денежных сумм по долгам «ПриватБанка» - (http://reyestr.court.gov.ua/Review/67700015)  которое вынесла судья Деевалетом 2017 года. Данное решение, инициированное представителями «ПриватБанка», и, положа руку на сердце, не имеющее ничего общего с реальным правосудием, ярко подтверждает правовой нигилизм руководства «ПриватБанка», и слабость судебной системы - готовой выполнять любые заказы крупных финансовых групп.

Получается, что представители ПАО КБ «ПриватБанк» попросту обманули суд по делу 904/9386/14. Ведь одним из главных аргументов, который повлиял на принятие решения судом о переводе исполнительного производства в г. Днепр, было электронное уведомление (поручение), присланное «ПриватБанку» от НБУ, якобы на выполнение платежных поручений ДВС г. Днепра по сведенному исполнительному производству №11355726, куда входил и долг ООО «Бривер».

Однако все это было хитрым блефом - ведь данное поручение не могло быть выполнено в связи с существованием уже упомянутого загадочного постановления, запрещающего отчуждать любое имущество и суммы со счетов «ПриватБанка» в пользу его кредиторов (http://reyestr.court.gov.ua/Review/67700015), о чем прекрасно знали представители ПАО КБ «ПриватБанк».

Выплыть или утонуть – дело нескольких месяцев

Как видно из вышеизложенного, иезуитские приемы юристов «ПриватБанка» не выдерживают никакой критики. Вместо того, чтобы искать пути наименьшего ущерба и скорейшего решения и сглаживания проблемных ситуаций, создается впечатление, что нанятые правоведы делают все возможное, чтобы гордиев узел проблем, начатый с долга ООО «Бривер», привел к катастрофе вселенского масштаба, затрагивающей сотни, если не тысячи людей.

Вместо того, чтобы просто исполнить решение суда полного цикла (прошло все инстанции), и вернуть ООО «Бривер» $59 тыс., юристы «Привата» придумывают финт с объединением всех аналогичных имущественных претензий к «ПриватБанку» в одно производство. Что это означает? А то, что десятки, сотни дел сплавляются в один неудобоваримый «ком алчности» с почти астрономической суммой взыскания, и почти нулевыми шансами для каждого участника-кредитора вернуть свой долг!

«Когда все нити в одних руках, тянуть волынку и не платить по счетам гораздо легче, нежели отбиваться от каждого по отдельности. Однако такая позиция, на самом деле, убивает всякие надежды и перспективы выхода «ПриватБанка» из кризиса и оздоровления его финансовой системы, - рассказал в комментарии финансовый аналитик Владислав Михайлишин.

В результате, крупнейший банк Украины из-за жадности руководства летит в пропасть. Если по отдельности, в разное время, «ПриватаБанк» может постепенно и безболезненно закрывать свои долги различным фирмам и организациям, восстанавливая доверие и обретая новые импульсы развития, то слепив все долги в одну несваримую гигантскую лепешку, «Приват» сам себе выкопал могилу. Ведь при такой системе и мелкие, и большие кредиторы будут ждать погашения долгов даже не годами, а десятилетиями. Это по сути означает, что «ПриватБанк» посылает всех своих кредиторов и бывших клиентов на... При таком опасном и циничном подходе само существование «ПриватБанка» ставится под большой вопрос. Сколько еще проагонизирует банк, отвергающий само понятие закона и выполнения судебных решений?» - вопрошает финансист.

В результате, одна малюсенькая проблемка ценой в $59 тыс., которую можно было щелчком пальцев превратить в громадное преимущество и яркий пример выздоровления кровеносной системы банка и восстановления подмоченной репутации, превращается в снежный ком, который увеличивается с каждым днем, и с каждым днем остановить его все тяжелее и тяжелее.

Если ничего не предпринять, через несколько месяцев этот ком разрастется настолько, что погребет под собой весь банк – и тогда уже не помогут ни миллиарды госпомощи, ни призывы сохранять спокойствие. Но пока для «ПриватБанка» еще не поздно все исправить и отцепить тянущий его на дно груз.

P.S. Совет юриста: как себя вести, если банк не отдает авто

Вниманию людей, владельцев транспортных средств!

Если вы столкнулись с проблемой, что ваш автомобиль, за который был выплачен кредит, «ПриватБанк» не переоформляет на ваше имя и не отдает во владение из-за ареста, наложенного исполнительной службой по другому делу о взыскании долгов с «ПриватБанка», советуем действовать следующим образом:

1. Подавайте судебные иски о снятии обременений и признании за вами права собственности, как за законными владельцами.

2. Ни в коем случае не потакайте банку, подавая заявления о присоединении к делу в качестве третьего лица, с требованием снять аресты исполнительной службы на ваше авто. Ведь таким образом, банк просто стравливает пострадавших от собственной алчности и некомпетентности. Более того, идя на поводу у банка, владельцы арестованных авто помогают ПАО КБ «ПриватБанк», как не переоформлять их автомобили, так и не выполнять решения судов по делам тех, у кого «ПриватБанк» украл деньги ранее.

По ссылке вы найдете рекомендации, как надо действовать в подобных ситуациях: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2016_rik.html  (Постанова від 03 червня 2016 року № 5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна").

Назад | Вперед