В селе Роксоланы на Одесчине выводят из севооборота особо ценные земли

sergiyzvutyazny 15.06.2018 в 13:23

15136611_89160808.png

Проект строительства ветровой электростанции в селе Роксоланы Овидиопольского района Одесской области с самого начала ведется варварскими методами. Это как-то не по-хозяйственному получается и уж точно противозаконно строить ВЭС на землях, которые в результате исследования почвы отнесены к разряду особо ценных земель. К тому же, вопреки нормам законодательства Украины и международным стандартам девелопмента, организаторы не выслушали мнение общественности при разработке строительной документации. Также не была соблюдена процедура оценки воздействия на окружающую среду (ОВД), которая требуется для таких значимых проектов как ветровая электростанция. Также не были проведены общественные слушания ни по утверждению детального плана территории, ни по ОВД.

15136612_26bf45c2.png

Что же пошло не так в Роксоланах? Девелоперы ООО «Овид Винд II» решили, что при помощи админресурса Овидиопольского района все необходимые по закону процедуры они пройдут так сказать «галопом по европам». Но они неожиданно столкнулись с принципиально и законопослушно настроенными людьми в этом селе Одесчины. Тут и возник конфликт интересов. Организаторы работ от ООО «Овид Винд II» начали откровенные рейдерские атаки против «непокорных» людей.

Кстати, для справки: девелопер — разрабатывает проекты строительства, львиная доля его работы — получение разрешений.

Одним из непосредственных участников конфликта стал местный фермер Пискунов Александр Валентинович, который является директором сельскохозяйственного ООО «Никоний-агро». Он посмел не согласиться с расстановкой ветряных турбин, которая не учитывает рациональный маршрут тракторов. Несмотря на то, что на его земли зарегистрировано право аренды, власти района поделили сельскохозяйственные участки незаконно. Чтобы обойти несговорчивого, создали новые участки, на которые у него нет права аренды.

15136613_43d87e84.png

Девелопер Алексей Фелив

Когда фермер не дал проводить бурильные работы, девелопер Алексей Феливначал его пугать. Вызывали полицию, угрожали судом.

Сам же фермер не понимает, как вообще возможен проект ВЭС на землях, которые в результате исследования почвы отнесены к разряду особо ценных земель, защищенных конституцией Украины.

Часто при реализации такого рода проектов инвестор сталкивается с отсутствием у людей какой-либо информации о ветровых электростанциях в целом. Поэтому с каждым собственником и арендатором инвестору или девелоперу приходится договариваться и приводить массу доводов, чтобы склонить его к сотрудничеству и взаимодействию. Это довольно трудоемкий процесс.

В ситуации с ООО «Овид Винд II»девелопер не утруждал себя анализом и разработкой стратегии, а решил пойти другим, более простым путем. Переговоры с собственниками затянулись существенно, и когда уже все было завершено, оказалось, что один из фермеров-арендаторов возражает против установки турбины на участках, которые он арендует. Основные возражения базировались на том, что предложенная расстановка турбины, фактически делала невозможным использование большей части земельного участка. Для того, чтобы не идти вразрез с мнением общественности, арендатор предложил использовать другие участки, находящиеся у него в аренде, однако девелопер не захотел этого делать. Казалось бы, конфликт сошел на нет, и каково же было удивление арендатора, когда спустя пару месяце тишины, на его участки приехали представители девелопера для проведения бурения. На протесты арендатора о том, что он не давал согласия на размещение турбин, он с удивлением для себя услышал, что данные земельные участки более не находятся у него в его пользовании, и что они были поделены и переданы в коммунальную собственность, а поскольку никакие новые договора аренды не были заключены, то его прав на данные земельные участки больше нет(!!!).

Стоит отметить, что все земельные участки арендуются фермером на основании договоров аренды, которые прошли Госрегистрацию и данные, о которых внесены в Госреестр имущественных прав на недвижимое имущество и в Госгеокадастр.

Дальше больше, от первой попытки незаконного бурения арендатор отбился, однако этим не закончилось. На встрече в РДА ему объяснил, что произошло автоматическое прекращение его договоров аренды из-за выкупа для общественных нужд.

Следующими гостями фермера была полиция, которая, основываясь на жалобах девелопера, решила прекратить «незаконные» действия арендатора и обязать его пустить специалистов на арендованные земельные участки.

Действия девелопера были незаконными, но это почему-то не заинтересовало прокуратуру. Например, поинтересоваться, а не было ли допущено нарушений в процессе оформления раздела участков и последующей их передачи в государственную собственность? Ведь так того и гляди прокуратура из-за своего бездействия может стать соучастником рейдерства.

Мы провели журналистское расследование и получили информацию о том, что при отсутствии нотариального согласия арендатора, которое требуется по закону, земельные участки, арендуемые фермером, действительно были разделены и эти действия были проведены в земельном кадастре и реестре имущественных прав. При этом в Госгеокадастре параллельно продолжают числиться зарегистрированные договора аренды, ведь их никто не расторгал —ни собственник, ни арендатор. И правоотношения аренды сами по себе также не прекращены. Они и не могут быть прекращены, пока не будет доброй воли сторон договора на это. Как же были разделены участки при отсутствии согласия арендатора?

Есть предположение: преследуя главную для себя цель —во что бы то ни стало получить необходимые земельные участки, —девелопер решил пуститься во все тяжкие. Например, использовать самый банальный способ —подделку документов.

Ведь если стоит подпись арендатора на документах о согласии на раздел земельных участков, но он утверждает, что ничего не подписывал, то вывод может быть один —совершилось уголовное преступление —подделка подписи фермера. А Госрегистратор ничтоже сумящеся принял подделанные документы.

Мы далеки от мысли, что девелоперы не знают об уголовной ответственности за подделку документов. А вот пойти по принципу —не хочешь давать добровольное согласие, значит, сделаем все без твоего участия —девелоперы могли только при соучастии местных властей.

В этом и заключается главный бич украинской действительности —что коррупция соответствующих чиновников убирает все барьеры законодательства для аферистов. Теперь им, заключив сделку с подобными «слугами народа», уже не нужно договариваться с собственниками земли или арендаторами.

Невольно напрашивается вопрос, а может случившееся в этом районе с данным арендатором не исключение и еще не один предприниматель обратится со своими претензиями к местной власти? Возможно остальные собственники и арендаторы-землепользователи тоже не в курсе, что их земля уже не принадлежит им?

Стас ЧЕРКАС

Источник: http://n-v.com.ua/v-ovydyopolskom-rajone-vyvodyat-yz-sevooborota-osobo-tsennye-zemly/ 

Олег ВОЛОДАРСЬКИЙ: «Сповідь VII. Ганна Счасна – Матір, Жінка, Патріот»

sergiyzvutyazny 11.06.2018 в 11:48

Не хочу болю. Категорично його заперечую.

Так вийшло. Все життя дуже боляче.

Живу без шкіри. І будь-який біль сприймаю як свій.

Вкрай важливо зуміти побачити, зрозуміти і розділити чужий біль.

Біль ВІЙНИ – він не може бути чужим. Смерть і поранення наших з Вами захисників – це спільний біль Нації. Біль люблячих і співчуваючих сердець.

Пам’ятаю похмурий день (3 місяці тому), коли вперше подзвонив Ганні. Сильно нервував, не знав з чого почати. Не розумів, як говорити. Як говорити про біль, про втрату рідної людини – чоловіка, батька п’ятьох дітей.

Непокірний і сильний ДУК ПС.

«ВОВКИ»,позивний «Сім’янин».

Андрій Широков.

Поставив під сумнів слово «непримиримий», згадавши задоволену і солодкувату пику колишнього «рукаміводітеля», котрий сьогодні зайняв крісло в ВР. У мене інший ДУК. У мене в серці й розумінні зовсім інший «ПРАВИЙ СЕКТОР». Той, що починався з Лісниками. Смерть Олега – не випадковість.

Коли «вони» зрозуміли, що основна частина здорового організму цієї організації обурилася, зірвалася і була готова воювати з внутрішнім і зовнішнім ворогом під керівництвом Мужчиля Олега Володимировича (Лісника), йому був підписаний смертний вирок.

– Аня, ДУК – це СІМ’Я?

– Так! Вони досі люблять і пам’ятають Андрія.

Багато добровольчих підрозділів воюють за Україну.

Так склалося життя, ДУК – це СІМ’Я.

Мукачево. Черкасси. Дніпро.

Тюрми, кримінальні справи.

Червоні від сліз очі дружин і матерів.

Сказати, що я переживав перед програмою з Ганною Счасною, значить нічого не сказати.

Я боявся. Саме боявся. Доторкнутися до болю, до серця, що кровоточить.

Але я впорався. Мені вдалося теплими долоньками узяти цей біль в руки і притулити до свого серця.

Це справді допомагає. Коли тисячі очей моїх співвітчизників дивляться з любов’ю і розумінням на наш загальний біль, розуміючи, що діти, котрі залишилися без батька – це діти НАЦІЇ. Діти Героя! Діти УКРАЇНЦЯ!

Наче дитина, сіла на диван і, поклавши маленькі руки на коліна, почала говорити про Україну. Коли Ганна сказала про зобов’язання кожного з нас в першу чергу любити свою Україну, моя картина світу, яка заповнена барвами бурхливого життя столиці з його нічними вогнями розважальних центрів, переповнених кафе та ресторанів, була розбита вщент.

У неї є тільки Україна. І діти …п’ятеро. Діти, які ще до кінця не усвідомлюють, але вже добре знають, що таке війна.

Сильна людина Ганна Счасна. Вона цими маленькими ручками вхопилася за свою улюблену країну і не віддасть її нікому. Вона кожним днем свого життя доводить, що її чоловік жив і помер не даремно, будуючи ту Україну, про яку мріяв її Андрій. В особі цієї Матері, Жінки і Патріота ми знайшли Сім’ї людей, для яких УКРАЇНА – це не територіальна адміністрація, а Святиня, заради якої варто жити і вмирати, тільки з посмішкою любові і гордості, а не продажними і рабськими вяканьямі «адіннарод» «дєдиваєвалі».

Біля воріт її приватного будинку висів червоно-чорний стяг. Я подивився на нього, усміхнувся і зрозумів – в Дніпрі є БАНДЕРІВЦІ, для яких золотими літерами в душі вибито монограмою – ВОЛЯ або СМЕРТЬ.

ВІДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=1xUZ4z0bNf0

Вищий господарський суд підтвердив право власності на базу «Козинка» за товариством мисливців і рибалок (УТМР)

sergiyzvutyazny 08.06.2018 в 12:50

15127097_406049d8.jpg

Тим самим колегія суддів ВГСУ підтвердила рішення Апеляційного господарського суду м. Києва на користь УТМР. Тепер силові структури  і виконавча служба мусять не зганьбитися та реалізувати право мисливсько-рибальської громади розпоряджатися власним майном.

Деталі цього рішення розкрило видання «Нова Влада»: http://novavlada.info/gosudarstvo/v-kieve-obshchestvo-rybolovov-i-ohotnikov-okonchatelno-otvoevalo-imushchestvo-u

На жаль, у справах боротьби проти рейдерів позитивні рішення на користь законних власників трапляються не досить часто. Отже, можна щиро порадіти за колектив мисливців та рибалок, зокрема Київського відділення УТМР на чолі з В. Ласкаржевським, які завдяки наполегливості, злагодженості та вірі у власні сили змогли відстояти базу «Козинка» в боротьбі із значно впливовішими і заможнішими рейдерами.

15127099_599802bf.jpg

Також варто відзначити блискучу роботу молодого, але вже досвідченого та загартованого у судових баталіях адвоката Дмитра Власенка, який поступово стає справжнім лихом для рейдерів та шахраїв.

Телеканал козацький підготував власний відео сюжет із залу суду та кулуарів:  https://www.youtube.com/watch?v=hryjF9LtbS4

А попереду ще кілька справ – зокрема буде продовжуватись кримінальне розслідування щодо діяльності рейдерів та незаконних дій Козинської селищної ради, яка переоформила на себе та розпродала землю під базою «Козинка», що належала Києву. Також продовжується боротьба по базі «Ізумрудна», що на Оболоні - 19 червня Апеляційний господарський суд м. Києва буде розглядати судову справу щодо повернення контролю УТМР над цією популярною базою відпочинку.

Подробиці про рішення Апеляційного господарського суду на користь УТМР по базі «Козинка»: http://novavlada.info/gosudarstvo/v-kieve-obshchestvo-rybolovov-i-ohotnikov-otvoevalo-zemlyu-i-imushchestvo-u-zahvatchikov

Загальну хронологію цієї справи та деталі боротьби  колективу УТМР проти рейдерів можна прочитати за посиланням: http://www.ukrpress.info/2017/12/15/sud-po-delu-o-skandalnom-zahvate-bazyi-kozinka-reshal-tri-chasa-na-kakuyu-datu-perenesti-zasedanie/

На престижном строительном форуме обговорят проблемы инженеров-консультантов в Украине

sergiyzvutyazny 06.06.2018 в 13:16

В Информагентстве «УНИАН» состоялась пресс-конференция, на которой общественности рассказали о подробностях организации и программе масштабного строительного форума «Бизнес-дни FIDIC в Украине».

Видео с пресс-конференции: https://www.unian.net/multimedia/video/press/10027925-dni-fidic-v-ukraine.html

«Это уже второй по счету крупнейший Форум Бизнес-дни FIDIC в Украине. В этот раз он посвящен теме инфраструктурного строительства, и пройдет 14-15 июня на территории киевского отеля Ramada Encore (Столичное шоссе, 103)», - сообщила президент Ассоциации инженеров-консультантов Украины (АИКУ), уполномоченный представитель FIDIC в Украине Яна Щигурова.

«Данное мероприятие знаменательно тем, что совпало с юбилеем нашей ассоциации, которая является членом FIDIC уже 10 лет, а с 2016 года мы являемся официальными представителями FIDIC в Украине. На нем будут присутствовать управляющий директор FIDIC Энрико Винк, представители дирекции FIDIC по кураторству стран Восточной Европы, приедет также аккредитованный тренер FIDIC Адриана Спассова. На мероприятии специалистами FIDIC будут проведены тренинги, в том числе, пройдет профессиональный семинар, где наши инженеры-консультанты, желающие работать по европейским стандартам, смогут получить сертификаты FIDIC», - рассказала организатор конференции.

Яна Щигурова напомнила, что в 2017 году FIDIC обновил свои проформы, по которым ведется строительство в развитых странах и по которым работают все ведущие компании.

«Приглашенные специалисты расскажут, какие именно были произведены изменения. В первую очередь, они касаются функции независимого инженера-консультанта, который является ключевой фигурой в современном строительном бизнесе. Еще 100 лет назад FIDIC ввела это понятие и с тех пор ни одна серьезная стройка не обходится без их непосредственного участия. О функциях и обязанностях инженеров-консультантов как раз будут говорить на форуме», - сообщила президент АИКУ.

По ее словам, сегодня на государственном уровне делаются определенные шаги, чтобы привести украинскую строительную отрасль к европейским стандартам.  Но для полноценной реформы не хватает многих факторов. В частности, в комиссиях, которые занимаются имплементацией и адаптацией нормативов для украинского рынка, не хватает компетентных специалистов - профильных юристов и представителей строительного бизнеса. Также зачастую, изменения касаются лишь внешних параметров, изменений в терминологии, тогда как в работе по-прежнему используют устарелые нормативы из прошлого века.

«Цель унифицированных правил FIDIC – достичь прозрачной, слаженной, синхронной работы всех участников строительного рынка с высоким уровнем ответственности и взаимодействия, соблюдения стандартов. Проблема на этом пути – дать необходимые навыки и четкие инструменты для внедрения и использования стандартов  FIDIC на практике. В первую очередь – регламентировать и обеспечить условия для деятельности независимых инженеров-консультантов. Они должны не зависеть от заказчика и иметь дополнительные стимулы в своей работе. К примеру, на Западе, если инженер-консультант, изучив объект, внес рациональные предложения, которые позволили значительно удешевить строительство – он получает за это ощутимый бонус. Чтобы нечто подобное было у нас, необходимо адаптировать украинское законодательство к европейским нормам, а не наоборот, как часто происходит. А также принимать все эти новшества и изменения целиком, пакетом, обязательным для исполнения всеми участниками рынка. Тогда у нас будут хорошие шансы на позитивные сдвиги в строительной отрасли и к нам будут заходить крупные международные инвесторы», - поделилась своим видением Яна Щигурова.

Исключительную важность института независимых инженеров-консультантов для развития национальной инфраструктуры отметил и присутствовавший на пресс-конференции Владимир Яремко, старший юрист компании «Саенко Харенко».

Он отметил, что в современном мире фактор конкурентоспособности инфраструктуры очень важен.

«Украина по этому показателю в мировых рейтингах занимает очень низкие места. Это удручает, но, с другой стороны, это означает, что у нас есть большая потребность в новых инфраструктурных проектах, большая инвестиционная перспектива, а значит и хорошие возможности для привлечения инвестиций. Но возможность привлекать инвестиции и выгодные кредиты появится лишь в том случае, если в Украине заключение контрактов будет происходить по стандартам FIDIC. В Украине есть новое тендерное законодательство, есть Prozorro. Но когда мы говорим о больших объектах инфраструктуры, возникает вопрос: что после Prozorro? По каким контрактам их строить? Понятно, что международные кредиторы и инвесторы не дадут денег, если контракты будут утверждаться по неизвестным стандартам, а не по всемирной практике. Зачем придумывать велосипед, если есть всемирная практика и стандарты FIDIC. Есть уже составленные типовые контракты, которые грамотно распределяют риски между участниками, и позволят после тендеров качественно проводить менеджмент и контроль качества. Контракты FIDIC предусматривают все эти процедуры, а изюминкой их является то, что они предусматривают наличие независимого инженера-консультанта со своей командой, который обеспечивает качество построенной дороги или моста, и отвечает за это своими деньгами и деловой репутацией», - рассказал юрист.

Проблему обеспечения надлежащих условий для работы независимых инженеров-консультантов в Украине продолжил и исполнительный директор ГО «Украинское сообщество строительного права» Артем Киселев.

«Мы как раз занимаемся тем, что пытаемся объединить опыт ЕС и украинской академической школы, чтобы создать базу для гармонизации строительного законодательства в соответствии со стандартами FIDIC. Для этого мы тесно работаем с государственными структурами, и наша цель – ускорить появление института независимых инженеров-консультантов, как базовой основы для строительства.

Эксперт сообщил, что существует давление на инженеров-консультантов в связи с недостатками нашего законодательства.

«Те инженеры, которые работают сейчас, не могут быть независимыми и, в первую очередь, от заказчика, который оплачивает их услуги. Задача инженера-консультанта выявить и устранить недостатки в работе, которую делает подрядчик. Но на практике инженер приходит к заказчику и указывает на недостатки в работе или материалах, а заказчик чаще всего говорит: подписывай, а мы потом исправим. Если специалист откажется подписывать без устранения неполадок, заказчик угрожает не заплатить инженеру гонорар. Все эти моменты требуют законодательного регулирования. Надо чтобы все понимали - сэкономив копейки мы потом теряем миллионы, а четкое следование нормативам FIDIC поможет избежать ненужных потерь, дополнительных трат и обеспечит долговременное качество построенных объектов», - рассказал эксперт.

По словам организаторов, форум Бизнес-дни FIDIC будет проводиться под патронатом Комитета Верховной Рады по вопросам транспорта. Среди гостей ожидается руководство Счетной палаты, представители Министерства финансов, Службы автомобильных дорог, Администрации морских портов Украины (АМПУ), Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), представители комитета Евросоюза по инфраструктурным проектам. Также, приедут коллеги из Грузии, Китая, Франции, Румынии. Партнерами мероприятия являются: компания Су-Япи которая входит в список 150 лучших инжиниринговых компаний мира, а такжечлен АИКУ, компания «Автомагистраль-Юг». Свое участие подтвердила мэрия Львова и представители Киевской областной государственной администрации, и многие другие.

Международная федерация инженеров-консультантов (FIDIC) основана в 1913 году, является одной из старейших международных ассоциаций в области инвестиционно-строительной деятельности, которая занимается разработкой типовых условий контрактов для регулирования отношений участников международного строительного рынка.

Коллектив охранной фирмы «КРоК» требует привлечения нардепа Денисенко к уголовной ответственности

sergiyzvutyazny 24.05.2018 в 15:57

В ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция «Патриотический бандитизм: шокирующие видеоматериалы о событиях в Днепропетровской области в 2014 году».

См. видео: https://interfax.com.ua/news/video/507265.html

Участникам продемонстрировали фильм, в котором были раскрыты все подробности, приведены факты и свидетельские показания, а также убедительные видео-доказательства преступления бандитов из ГО «СИЧ» во время захвата охранного предприятия ООО ПКЦ «КРоК» (укр. ТОВ ВКЦ «КРоК») в августе 2014 года..

См. видео: https://www.youtube.com/watch?v=FFpQSynu_Jw

«Хочу рассказать СМИ и общественности о нападении на офис «КРоК» и завладении его имуществом с помощью подделки уставных документов, при непосредственном участии нардепа Андрея Денисенко», - обратился к присутствующим Юрий Полищук, директор ООО ПКЦ «КРоК».

По его словам, 6 августа 2014 года, в помещения возглавляемой им охранной фирмы неожиданно ворвались около 30 человек в масках, вооруженных автоматами из ОПГ «СИЧ» под предводительством подручного нынешнего депутата Андрея Денисенко - Дениса Гордеева.

Как повествует фильм, а также участники пресс-конференции, это были бойцы из ОПГ «СИЧ», созданной Денисенко для осуществления рейдерских захватов и бандитских действий под прикрытием патриотических лозунгов.

«Пока наши ребята гибли на фронте, они занимались мародерством и захватом чужого имущества. Они ворвались в наш офис, стали избивать дубинками сотрудников, даже женщин. Мужчин положили на пол, замдиректора Эдуарда Попика пытали, чтобы получить ключи и печати. Потом всех согнали в зал, а их личные вещи были безвозвратно похищены. Бухгалтера предприятия под угрозой расправы заставили перевести средства предприятия на счет фирмы Гордеева «Чисте довкілля плюс», подконтрольной опять же нардепу Денисенко», – рассказал директор.

Сам Денисенко тогда писал в Фейсбуке, что «в Днепре прикрыли гнездо сепаратистов, и нашли российский флаг, висевший на стене».

Руководство «КРоКа» объясняет наличие российского флага в спортзале предприятия тем, что на стенах зала еще со времен проведения там международных соревнований по боксу и контактным видам спорта, уже много лет висят флаги стран-участниц этих соревнований – Британии, США, в том числе и России. Что подтверждается фотографиями. Эти флаги стали элементом фонового декора, на который никто не обращал внимания. А что касается «рассадничества сепаратизма», то данное обвинение звучит, по меньшей мере, нелепо, учитывая, что многие - как прошлые, так и действующие сотрудники «КРоКа», были и есть активными участниками АТО.

ООО ПКЦ «КРоК» (спортивный зал) — до рейдерского захвата

Тем не менее, общественность и власти «проглотили» этот чистой воды рейдерский захват, а полиция откровенно бездействовала, не предпринимая никаких мер по пресечению явного преступления.

Как объяснил Алексей Сташенко, замдиректора ООО ПКЦ «КРоК» бездействие полиции объясняется крышеванием ОПГ «СИЧ» и его членов со стороны тогдашнего начальника УВД Днепропетровской области Виталия Глуховери, незадолго до Майдана переведенного охранять порядок в Украине из… Москвы!

Как стало известно из фильма, после удачного захвата «КРоКа» банда Гордеева распоясалась настолько, что напала на АЗС в Кировоградской области – от ареста главаря «СИЧ» опять же отмазал Денисенко. Но уже следующий подвиг Гордеева – убийство сотрудника СБУ в Волновахе замять не удалось. СБУ не стерпело такой наглости и провело массовые аресты членов бандформирования. Тогдашний глава СБУ Наливайченко рассказал СМИ, что под видом патриотов работали обыкновенные бандиты. Также Наливайченко на камеры заявил, что испытывает громадное давление со стороны определенных народных депутатов из правящей коалиции, пытающихся замять резонансное дело.

Как бы то ни было, пока шли суды, бандиты не смогли распорядиться захваченной фирмой - новый директор Денис Зенин, поставленный рейдерами, за два года, бездарно угробил и разворовал некогда преуспевающее предприятие. Большинство сотрудников были уволены, а фирма стала банкротом с многомиллионными убытками.

Нынче справедливость частично восторжествовала. Законные владельцы выиграли все суды и восстановили право собственности и контроль над предприятием.

А вот по поводу расследования многочисленных преступлений, наказания виновных и привлечения к ответственности исполнителей и организаторов рейдерского захвата – полный саботаж!

Несмотря на то, что по многочисленным эпизодам открыто уголовное дело, что известны все имена нападавших, дальше внесения преступления в ЕРДР дело не идет. Из всей банды сидит только Гордеев. Расследование, которое 4 года вела или скорее сливала полиция, нынче находится в ведении Генеральной прокуратуры. Как уверен замдиректора «КРоК» Денис Ковальчук, саботаж и бездействие как полиции, так и Генеральной прокуратуры, напрямую связан с давлением на руководство правоохранительных органов со стороны главного организатора преступления - народного депутата Андрея Денисенко. Поэтому, никакие заявления, обращения, жалобы не помогают – делу просто не дают ход.

Директор «КРоК» Юрий Полищук обратился к главам правоохранительных органов: ГПУ - Юрию Луценко, МВД - Арсену Авакову, НАБУ - Артему Сытнику, с призывом принять неотложные меры и сделать все возможное, чтобы виновные понесли наказание.

«Мы требуем снятия с Денисенко депутатской неприкосновенности и привлечения его к уголовной ответственности. Такой откровенный беспредел – позор для правоохранительных органов, он показывает полную неспособность украинской власти бороться с коррупцией. Мы не остановимся пока не добьемся справедливого возмездия за совершенные преступления. И следующим нашим шагом будет обращение к послам ведущих мировых государств с просьбой повлиять на первых лиц государства, и вынудить их отреагировать на вопиющие факты, имевшие место в Днепре», - подытожил директор «КРоК».

P.S.

А вот и текст заявления сотрудников «КРоК» на имя главы ГПУ Юрия Луценко, оставшийся без реакции:

  

Правозахисник знайшов рецепт повернення до України 300 млрд податкових боргів олігархів – відео

sergiyzvutyazny 20.04.2018 в 11:32

РСавозаСРёСРЅРёРє знайСРѕРІ СРµСРµРїС РїРѕРІРµСРЅРµРЅРЅС РґРѕ РЈРєСР°СРЅРё 300 РјР»СРґ РїРѕРґР°СРєРѕРІРёС Р±РѕСРіСРІ РѕР»СРіР°СССРІ в РІСдео

В ІА «Укрінформ» відбулася прес-конференція, на якій відомий правозахисник Едуард Багіров розповів про рецепт повернення до українського бюджету сотень мільярдів грошей, які були незаконно виведені олігархами за кордон впродовж 1992-2018 років.

Див. відео: https://www.youtube.com/watch?v=kFdO7VQuU8E

Щоб надати правоохоронним і фіскальним органам України правовий механізм як це зробити, Едуард Багіров вирішив почати з себе, і написав заяву від 15.03.2018 р. у ДФС м. Києва про вчинення кримінального правопорушення - несплату ним податків з доходу у розмірі понад 60 млн гривень за період існування і фінансування очолюваної ним МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України». Правозахисник вимагає, щоб контролюючі органи провели розслідування, і притягли його до відповідальності у рамках чинного податкового і кримінального законодавства. На його думку, коли це станеться – буде створено правовий прецедент, який дасть змогу притягти до відповідальності  найбагатших людей в Україні, чинних політиків, олігархів, які роками обкрадали  державу.  Під наглядом міжнародних організацій будуть створені підстави і умови повернення цих грошей в Україну.

Щоб забезпечити цей процес належним розголосом та залучитись підтримкою міжнародної спільноти,  Едуард Багіров має намір звернутися до глав країн Європейського Союзу, а також президента США з проханням посприяти поверненню в Україну раніше виведених активів.

«Я маю намір звернутися через посольства до керівників країн ЄС, а також до президента США з офіційним проханням, щоб вони дали вказівку своїм фінансовим і розвідувальним установам з’ясувати, хто і як зі списку найбагатших українців виводив активи в офшори, не повертав у бюджет гроші і не платив податки. Це буде правовою підставою, щоб відносно цих громадян провести податкові перевірки», - сказав він.

Багіров уточнив, що має намір написати відповідні звернення протягом двох тижнів.     

Правозахисник зазначає, що з моменту здобуття Україною незалежності у 1991 році 90% державного майна перейшло у приватне користування. При цьому сотня найбагатших українців заробили на цьому майні чималі капітали, прибутки від яких вивели в офшори, не сплативши податків.

«За цей час вони заробили великий капітал - сотні мільярдів доларів, які, зрештою, були виведені в офшори. Ці гроші не оподатковувалися, бюджет України недоотримав податок», - заявив Багіров.

Правозахисник розповів, що у березні поточного року вирішив провести аудит «Міжнародної ліги захисту прав громадян України», яку створив у 2001 році. З'ясувалося, що за 17 років очолювана ним організація витратила 60 млн грн, проте з цієї суми до держбюджету не було сплачено належних податків. В зв'язку з цим Багіров особисто звернувся на ім'я першого заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Ігоря Скорохода із заявою про скоєння ним злочину, і попросив вирахувати з нього несплачені податки та порушити кримінальну справу.

РСавозаСРёСРЅРёРє знайСРѕРІ СРµСРµРїС РїРѕРІРµСРЅРµРЅРЅС РґРѕ РЈРєСР°СРЅРё 300 РјР»СРґ РїРѕРґР°СРєРѕРІРёС Р±РѕСРіСРІ РѕР»СРіР°СССРІ в РІСдео

Заява на ім'я першого заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Ігоря Скорохода

«Поки що відповіді немає. Вони переслали мою заяву у прокуратуру міста Києва, а ті відправили їм назад. Я спілкувався з начальником податкової служби столиці і просив, щоб з мене вирахували податки із тих 60 млн грн, які я заробив. Очікую, що податкові органи проведуть об'єктивне розслідування і приймуть законне рішення», - зазначив Багіров.

РСавозаСРёСРЅРёРє знайСРѕРІ СРµСРµРїС РїРѕРІРµСРЅРµРЅРЅС РґРѕ РЈРєСР°СРЅРё 300 РјР»СРґ РїРѕРґР°СРєРѕРІРёС Р±РѕСРіСРІ РѕР»СРіР°СССРІ в РІСдео

РСавозаСРёСРЅРёРє знайСРѕРІ СРµСРµРїС РїРѕРІРµСРЅРµРЅРЅС РґРѕ РЈРєСР°СРЅРё 300 РјР»СРґ РїРѕРґР°СРєРѕРІРёС Р±РѕСРіСРІ РѕР»СРіР°СССРІ в РІСдео

Відповідь ДФС

Схожих дій влади та контролюючих органів правозахисник очікує і  по відношенню до ста найбагатших українців, які, за його словами, вивели з країни в офшори прибутки і не сплатили податки до держбюджету. «Поки за них не взялися фіскальні органи США і Європи, які можуть просто конфіскувати всі гроші, я пропоную  багатим українцям добровільно вчинити так само, як я, тобто звернутися у податкову інспекцію, для проведення аудиту. В результаті, я впевнений, рішенням фіскальної служби і судів вони будуть зобов'язані повернути в бюджет країни десь три сотні мільярдів доларів, які зараз нам необхідні для розвитку економіки», - наголосив правозахисник.

«Нехай олігархи позичать бюджету України ці триста мільярдів під невеличкий процент на 25 років. За цей час ми відбудуємо країну. А потім можна буде зробити амністію капіталів, і цими грошима знову зможуть користуватись багатії. А взагалі, я вірю в те, що ми зможемо спільними зусиллями подолати всі негаразди та об’єднатись заради майбутнього України», - підсумував Багіров.

Крім того, під час заходу громадськості було презентовано прогноз розвитку подій навколо України і Росії «Спіраль історії», який був вперше оприлюднений на сторінці Едуарда Багірова у Facebook19 квітня 2014 року. Правозахисник розказав, що події, які він описав у своєму пості в квітні 2014 року, вже збулися на 85%, а інші передбачення ще чекають свого підтвердження часом. 

Зокрема, він підтвердив свій нещодавній прогноз від 13 квітня про те, що Донецьк буде звільнений 22 травня 2018 року. Що стосується повного закінчення війни на Донбасі, то правозахисник упевнений, що військові дії остаточно припиняться до кінця року. Росія, на його думку, незабаром (рік-два) розпадеться на кілька частин, під впливом Москви залишиться не більше 10 областей, а Путін опиниться на лаві підсудних.

Детальніше щодо прогнозів див. матеріал на сайті МАІР

Ректор НПУ ім. М.П. Драгоманова запевнив, що жодним чином не збирається втручатись у процеси студентського самоврядування

sergiyzvutyazny 12.04.2018 в 15:41

15057511_3eab8dc2.jpg

11 квітня, біля Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова було гаряче – на 14:00 була запланована загальноуніверситетська установча Конференція студентів, на якій планувалося затвердити положення про органи студентського самоврядування університету та вибори до представницького органу студентського самоврядування - передає «УкрПресІНФО».

Студенти НПУ Драгоманова вийшли на пікет під назвою «Захистимо студентський вибір», тому що дізналися, про плани зриву Конференції радикально налаштованою групою студентів, які вже протягом трьох років намагаються розхитувати ситуацію у виші.  І дійсно, група студентів у чорних сорочках та футболках намагалася протистояти їм, але протягом 40 хвилин вони розійшлися і мітинг продовжився. Студенти відстоювали вибір переважної більшості студентів НПУ Драгоманова про необхідність проведення загальноуніверситетської установчоїКонференції студентів по створенню нового органу студентського самоврядування, адже «стара Студрада», за словами самих студентів,  себе вже давно дискредитувала і просто заважала демократичним процесам, які відбуваються в університеті. За останні тижні на факультетах відбулися Конференції на яких були обрані делегати на загально-університетську Конференцію.

15057512_9102c008.png

Ректор НПУ Андрущенко В.П.

Напередодні, 10 квітня 2018 року було оприлюднено звернення ректора НПУ імені М.П. Драгоманова – Андрущенка В.П., в якому він закликав студентство до порозуміння і співпраці заради майбутнього. Зокрема, він зазначив: «Категорично заявляю: обидві групи студентів мають на самовизначення цілком законне право й повинні вирішувати це питання виключно самостійно й демократично. Ніякого втручання адміністрації у діяльність студентів не буде».

Див.: http://npu.edu.ua/ua/oholoshennia/196-zahalnounivesytetski/4494-zvernennia-rektora-npu-imeni-mpdrahomanova-do-kolektyvu-universytetu-do-porozuminnia-ta-spivpratsi-zarady-maibutnoho

Конфлікт між двома частинами студентства НПУ триває вже кілька років. З аналізу матеріалів ЗМІ, дописів у соцмережах, різних заяв та розмов між учасниками процесу, проглядається певна заангажованість студентів у чорному – представників «старої Студради», яка проявлялась в бажанні створити негативну картинку та ілюзію постійного протистояння адміністрації та студентів університету, на відміну від інших студентів НПУ, які прагнуть розвитку та виведення університету на новий європейський рівень якості освіти, про що наголошувалось на мітингу.

Як би там не було, ці студентські хвилювання намагаються використовувати зовнішні сили у своєму прагненні отримати владу в НПУ Див.: Рейдерське захоплення Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова http://reider-nau.com/u-kiyevi-vpershe-vidbuvayetsya-reyderske-zahoplennya-universitetu/

Тому прогресивне студентство НПУ Драгоманова ініціювало організацію і проведення студентської Конференції, мета якої – нарешті покласти край розбрату, об’єднати усі конструктивні студентські сили у єдиний орган студентського самоврядування.

15057513_f465fb4e.jpg

Реєстрація делегатів

Незважаючи на певні організаційні труднощі, 11 квітня 2018 року загальноуніверситетська установча Конференція студентів відбулася в актовому залі НПУ. На Конференції були присутні делегати від усіх факультетів, зібралося понад 100 студентів: учасників і гостей, зокрема представники «старої Студради» майже в повному складі, близько 30 осіб.

Переважною більшістю голосів делегатів було затверджено положення про органи студентського самоврядування університету, затверджено назву представницького органу – «Студентський парламент». Це означає, що в найближчий час в НПУ Драгоманова відбудуться прозорі і чесні вибори до «Студентського парламенту» шляхом прямого таємного голосування, згідно із ст.40 Закону України «Про вищу освіту».

 15057514_15215ddd.jpg 

Отже, НПУ ім. М.П. Драгоманова, нарешті, отримає повноцінний легітимний орган студентського самоврядування, який об1єднає усіх студентів, та зможе ставити і вирішувати нагальні питання, щодо підняття іміджу університету та реалізації ініціатив по вдосконаленню навчального процесу і студентського життя. Залишається тільки побажати студентству успішно подолати всі негаразди та взаємну недовіру, і разом діяти заради свого навчального закладу. А головне – ніколи не допустити втручання зовнішніх  деструктивних сил, які переслідують  власні корисні інтереси.

 

Олег ВОЛОДАРСЬКИЙ: «Сповідь VI. Ми ті, ким самі обираємо бути»

sergiyzvutyazny 12.04.2018 в 11:22

Михайло (івр. מִיכָאֵל, Міхаель) — чоловіче ім’я. Походить від слів на івриті מי כמו אלוהים (ми КМО Елохим, скорочено «мі-ка-е́ль») — буквально «Хто як Бог», або «Той, Хто як Бог».

У літописних записах початку XII століття згадується, як князь Святополк Ізяславич, онук великого київського князя Ярослава Мудрого, 11 липня 1108 року вирішив побудувати кам’яний собор поблизу Дмитрівського монастиря і церкви святого Петра в ім’я святійшого Архістратига Михаїла — небесного покровителя і хранителя міста Києва.

За однією з версій Дмитрієвський монастир на цьому місці спорудив батько Святополка Ізяслав (у хрещенні Дмитро). Існує гіпотеза, що тоді ж при церкві виник і чоловічий монастир. За іншою версією монастир тут заснував ще в 998 році перший митрополит київський Михайло. Інтер’єр Золотоверхого Михайлівського храму в той час був виконаний з дорогих матеріалів із застосуванням мармуру. Стіни собору були прикрашені мозаїкою, оздоблення святині завершували дорогоцінні ікони. Переказ свідчить, що в період правління князя Святополка Ізяславича зі столиці Візантії міста Константинополя в Михайлівський монастир привезені мощі святої великомучениці Варвари, які згодом стали основною священною реліквією храму. 16 квітня 1114 року після смерті Князя Святополка Ізяславича його тіло поховали на території храму.

Золотоверхому Михайлівському собору було завдано значної шкоди, коли в 1240 році татаро-монгольський хан Батий захопив Київ, а також під час війни з кримським ханом Менглі I Гіреєм у 1482 році.

У період з XVII до XVIII століття Михайлівський монастир весь час удосконалювався і поповнювався різними цінностями завдяки українським гетьманам. У 1718 році знаменитий полководець і політичний діяч Богдан Хмельницький за свої кошти оплатив замовлення на нову позолоту для головного купола собору. Гетьман Павло Скоропадський замінив іконостас. Іван Мазепа подарував спеціальний ящик, повністю виконаний зі срібла, для зберігання в ньому мощей святої великомучениці Варвари.

Поспішав… Повертаючись зі зйомок дуже боявся втратити, розплескати ті відчуття, які викликав у мене цей діалог. Говорив з отцем Михайлом, а в голові народжувався цей текст, лягаючи монограмою на серце.

Кругом клекотів величезний всесвіт — велике, неспокійне місто поспішало жити, не встигало, вибухало сигналами автомобільних гудків, музикою з кафе і магазинів. А я відчував неймовірну  зібраність, необхідність зберегти ці фарби.

Посмак душі. Божої і щирої.

У мене двоє хороших дорослих синів. Це велике щастя для батька. Але я, не перестаючи вірити в Господа, прошу подарувати мені третього хлопчика і саме з ім’ям МИХАЙЛО.

Отець Михайло і храм Божий МИХАЙЛІВСКИЙ, в честь мого святого Архистратига Михаїла.

І раптом, під час діалогу священик говорить про сімейну пару, яка просила подарувати сина... І Господь змилувався... Малюка назвали МИХАЙЛО.

Все моє дитинство пройшло з дідом.

Це був величезний чолов’яга!

Амосов, обстежуючи його серце, сказав, що такого великого серця він не бачив ніколи. Михайло Володарський.

М-и-х-а-ї-л.

30-річний священик. Родом зі Львова. Викладач. Строгий і неймовірно підтягнутий.

Шостий випуск. Шостий Герой. Неймовірно гордо усвідомлювати, яка величезна кількість жертовних і сильних людей живе в нашій країні.

Ми проговорили 25 хвилин, а мені здалося, що пройшла ціла година.

Отець Михайло випромінював Віру.

Попередній випуск, з Отцем Сергієм (Дмитрієвим), був як відлуння сьогоднішніх проблем і розвитку нашої рідної УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ.

У цьому ж я побачив усвідомлено-духовне майбутнє нашої Церкви — завтрашній день НАШОЇ Релігії.

Різниця в двадцять років бентежила мене набагато більше, ніж мого співрозмовника. Бачив перед собою мудрість Бога, співчуття в очах, коли мова зайшла про перші дні Майдану, бачив непідробну Віру.

Було ясно. Чисто. І дуже-дуже затишно.

Хто є Ми? Як, взявшись за руки, утворити сильну ВОЛЮ, про яку ми так мріємо?

Жага любові, сила великого і доброго народу, який століттями не може скинути зі своїх втомлених плечей важкий тягар — злого й підступного ворога...

Я просив у Господа лідера НАЦІЇ, який об’єднає всі церкви УКРАЇНСЬКОГО ПРАВОСЛАВ’Я КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ.

І кожен Божий день буде звучати дзвін.

Нагадувати нам про ВІЙНУ.

Кликати нас допомагати АРМІЇ.

Плакати про душі загиблих.

Милосердствувати про матерів і дітей, які залишилися сиротами.

І тоді острівці розвідувальної ворожої сатанинсько-кремлівської індустрії були б помітні неозброєним оком. Вся країна, вся НАЦІЯ зрозуміла б, де можна і необхідно ставити свічку за загиблого чи полоненого ВОЇНА-УКРАЇНЦЯ.

Це повинно було стати сенсом існування ЛІДЕРА країни — об’єднати, зміцнити, створити майбутнє Нації!

Мене ніколи, ні за яких обставин не покидає відчуття віри у ВЕЛИКЕ майбутнє моєї країни.

Романтик? ТАК!!!

Але я живу тим сонячним і світлим днем, коли країна почне повторювати прості, але сильні слова:

— Слава Ісусу Христу!

— Навіки Слава!

Відео: https://www.youtube.com/watch?v=yYhLnYDYcjw

Авторська програма Олега Володарського «Сповідь». Гість Михайло Омельян. 7.04.2018

Олег ВОЛОДАРСЬКИЙ: «Сповідь V. З Сергієм Дмитрієвим»

sergiyzvutyazny 05.04.2018 в 13:18

Якщо твоя душа співає – зроби звук голосніше

Зйомка цього випуску пролетіла, як одна мить. Я намагався усвідомити й осягнути суть людини навпроти. Священика отця Сергія. Обережно, з величезною повагою і шануванням до його сану і вчинків.

Всі мої спроби виявити «друге дно» обернулися вкрай радісною для мене невдачею. У нього стійкі відносини з Господом. І, що найнеймовірніше, – з самого дитинства.

Тиха та чуйна обитель Свято-Михайлівського монастиря – серце Революції Гідності. Саме Українська Православна Церква підтримала українців в найважчі хвилини правління кремлівської маріонетки.

Церковні дзвони як батьківський голос Господа – добрий, але суворий.

Святе Писання не залишає сумнівів в тому, що земну нашу Вітчизну дає нам Бог: «Для того схиляю коліна свої перед Отцем Господа нашого Ісуса Христа, від Нього має ймення кожен рід на небі й на землі» (Еф. 3: 14-15).

Тому ми повинні любити свою Батьківщину – як Його дар. Людина часто не цінує навіть життєво важливе для нього, але, втративши це, болісно переживає втрату. Так і з Батьківщиною.

«Київ 988 рік. Після повернення з Херсонеса до рідного Києва разом з корсунськими і грецькими священиками, Володимир повелів спалювати язичницькі требища, рубати дерев’яних ідолів. Кияни плакали, бачачи як Перуна після наруги скинули в Дніпро. Далі було примусове звернення в православ’я всіх жителів Києва. Над людьми, зігнаними до берега Дніпра і ридаючими незалежно від віку, візантійські священики провели обряд хрещення та благословили всіх. Тих же, хто опирався, князь оголосив своїми особистими ворогами. Після хрещення киян цей обряд було проведено у всіх інших містах та селах. Це був важливий момент в історії Хрещення Русі, картинки передають нам всю урочистість».

Головне – очі... Зверніть увагу на глибокі очі цієї людини.

Присутність Бога у цієї людини сублімувалося в саме життя.

Своєю присутністю він не доводить, і не нав’язує це, але стикаючись з його енергетикою ти розумієш, що слова і вчинки строго слідують принципам... канонічним.

Він рівний .Він не дає себе захопити в емоції.

Я молитовна людина. Але мені, як і всім притаманні амбіції та емоції, нервування і гнів.

Сергію Дмитрієву (отцю Сергію) вдається керувати тим що відбувається навколо. Наповнювати простір поруч з собою світлом Господнім.

Війна відбувається не тільки на Сході, вона ведеться і за Вірування Нації, яка має віднайти свій шлях в особливій присязі Національній Релігії

Питання дуже наболіле і до неможливості заплутане.

Це ще одна гостра теза цього випуску.

Антропологія вірусу імперського тиску на етніку Нації.

Вивчення відсутності інформаційної безпеки країни.

Імунітет до всього чужого і далекого.

Контрастне нагадування про те, що наша Релігія, культура та традиційність є нашим порятунком.

Стіна Милосердя на фасаді Свято-Михайлівського монастиря.

Отець Сергій один з ініціаторів цієї ідеї.

Не на території, поважаючи свободу віросповідання тих, хто живе на українській землі.

Війна. Перші події в Криму.

Місце народження Мурманськ.

Один з перших священиків, хто визнав Українську Церкву.

Він дуже пишається своїм народом.

Але робить це неймовірно скромно. Із завзяттям. З дивовижною Вірою.

Дмитро Поворотний, капелан полку «Дніпро-1». Саме він без страху поїхав у лігво сепаратистів для того, щоб забрати звідти полеглих бійців своєї бригади, і сказав у вічі ворогам: «Ви за все будете відповідати!»

Дмитро для нього – приклад мужності.

Три найважливіші аспекти нашої Сповіді перед Нацією:

1) У всіх у нас є своя рідна Церква, котрій в цьому році виповнюється 1030 років. Серце її –Київ...

2) Нація – це одна велика, сильна і добра СІМ’Я. Чим ближче ми будемо один до одного, тим швидше зможемо відродити Батьківщину. Немає в цій країні чужих загиблих дітей, інвалідів, переселенців. Є вкрай болісні проблеми, які ми зобов'язані вирішувати спільно.

3) Світська влада дбає про матеріальні блага нації, а Церква про його культуру, виховання. Про ДУШУ. Тим страшнішим є гріх тих, хто нашу Душу намагається продати Московії.

Душу Великої України.

Військові і священики сьогодні – передова частина нашої Нації. Священне Воїнство...

Ми прощалися дуже тепло. Отець Сергій помітно хвилювався. Непрості запитання про те, як подолати війну, корупцію і сумніви. А потім я зрозумів причину його нервування. Це не від того, який вигляд мали в кадрі, а від невпевненості в тому, чи впорався він, чи відповів мені, собі і нації на питання, які мучать нас щодня...

Про одне мені захотілося закричати – чому РЕЛІКВІЯ моєї НАЦІЇ, Печерська Лавра досі перебуває в диявольських лапах кремлівської розвідувальної організації?

Псалми,Глава 93

1. Бог помсти Господь, Бог помсти з’явився,

2. піднесися, о Судде землі, бундючним заплату віддай!

3. Аж доки безбожні, о Господи, аж доки безбожні втішатися будуть?

4. Доки будуть верзти, говорити бундючно, доки будуть пишатись злочинці?

5. Вони тиснуть народ Твій, о Господи, а спадок Твій вони мучать…

6. Вдову та чужинця вбивають вони, і мордують сиріт

7. та й говорять: Не бачить Господь, і не завважить Бог Яковів…

8. Зрозумійте це ви, нерозумні в народі, а ви, убогі на розум, коли наберетеся глузду?

9. Хіба Той, що ухо щепив, чи Він не почує? Хіба Той, що око створив, чи Він не побачить?

10. Хіба Той, що карає народи, чи Він не скартає, Він, що навчає людину знання?

11. Господь знає всі людські думки, що марнота вони!

12. Блаженний той муж, що його Ти караєш, о Господи, і з Закону Свого навчаєш його,

13. щоб його заспокоїти від лиходення, аж поки не викопана буде яма безбожному,

14. бо Господь не опустить народу Свого, а спадку Свого не полишить,

15. бо до праведності суд повернеться, а за ним всі невинного серця!

16. Хто встане зо мною навпроти злостивих, хто встане зо мною навпроти злочинців?

17. Коли б не Господь мені в поміч, то душа моя трохи була б не лягла в царство смерті!..

18. Коли я кажу: Похитнулась нога моя, то, Господи, милість Твоя підпирає мене!

19. Коли мої думки болючі в нутрі моїм множаться, то розради Твої веселять мою душу!

20. Чи престол беззаконня з Тобою з’єднається, той, що гріх учиняє над право?

21. Збираються проти душі справедливого, і чисту кров винуватять.

22. І Господь став для мене твердинею, і мій Бог став за скелю притулку мого,

23. і Він їхню силу на них повернув, і злом їхнім їх нищить, їх нищить Господь Бог.

ВІДЕО:  https://www.youtube.com/watch?v=cPsPAqvzphY

31.03.2018 Авторська програма Олега Володарського «Сповідь»,гість програми Сергій Дмитрієв.

Олег ВОЛОДАРСЬКИЙ: «Сповідь IIІ. З Романом Кривицьким»

sergiyzvutyazny 03.04.2018 в 12:55

За вікном завивала хуртовина, а мені після перегляду відео «Сповіді» з Романом Кривицьким було світло і затишно.

Вивів для себе константу УКРАЇНСТВА – якщо дбайливо, з душею питати про нашу улюблену країну, вони, трохи соромлячись, в решті решт говорять Правду.

Хіба можна не любити цю міць, цю Волю, це до божевілля солодке повітря, яке завойоване нашими предками, ціною надлюдських зусиль?!

Роман Кривицький. Чемпіон України з кіокушинкай карате. Участник трьох чемпіонатів Європи та чемпіонату світу з карате 2011 року. Засновник СК «Файтер»

На межі перебудови випадково в маленькій школі на ДВРЗ знайшов цього чесного і гідного хлопчину. Так хотілося щоб мої діти росли в спортзалі.

Сам пройшов цей шлях – від підвального залу на рідній Татарці до великих міжнародних змагань. Поїздки, чемпіонати, медалі, кубки. Уклін тобі, добрий і справедливий тренер.

Відмінна риса цього спортсмена – неймовірна скромність, навіть деяка сором’язливість. Хлопець з Рівненської області, перебравшись до Києва, збирав гроші, будував плани. І раптом … продав все і зробив свій спортзал.

Ризикнув майбутнім…

Зазвичай в таких випадках знімають капелюхи і, високо підкидаючи їх повітря, розривають простір оваціями…

У мене зовсім інші емоції. Тихий і незграбний шок!

Моєму системному підходу до інформаційної та комерційної безпеки, ретельному аналізу дій та їх наслідків, за допомогою яких я ось уже 17 років розбудовую свою структуру, він протиставив заняття дітьми і їх майбутньому.

Так, кожен будує будинок так, як він його бачить! Питання в іншому – самовідданість…

Треба бути всередині цього спортивного світу. Перед камерами Роман був чесний і спокійний, а я захоплювався тією тихою мудрістю, яку він випромінює. Втретє мені пощастило брати інтерв’ю у настільки цільного героя, який гідно йде своїм, єдино вірним для нього шляхом. Неможливо передати, наскільки яскраво, тепло і рівно горить світло в цій людині. Він не з тих хто, одного разу спалахнувши, вигорає до тла. Він той, чиє світло не згасять ніякі бурі.

Необхідно бачити з якою самовідданістю і дисципліною він сам тренується. Треба дихати повітрям сили, яку дає щоденне самообмеження в ім’я спорту…

Глибинний посмак цього діалогу-сповіді – він не сказав про Господа нічого особливого і ревного, але, прощаючись з ним, відчував легкість на серці, тому що в душі цієї людини яскраво і рівно горить Господнє світло. Саме для того, щоб нагадати собі і світові про те, яке сяйво палає в звичайних, на перший погляд, людях і створювалася «Сповідь». І я вже втретє переконуюся, що не даремно взявся втілювати цю ідею.

А десь всередині сколихнулася гордість за те, що в моїй рідній і улюбленій країні є такі прості, сильні, відкриті, а разом з тим і дуже великі серцем, УКРАЇНЦІ.

Саме такі і люблять Бога! Саме такі і віддають за майбутнє цієї країни свої життя…

Саме такі як він можуть зробити крок у невідоме. Вони не часто говорять «СЛАВА УКРАЇНІ», але кожен їх день наповнений тим, що дійсно прославляє Батьківщину. Не словами, а СПРАВАМИ!

Авторська програма Олега Володарського «СПОВІДЬ», гість програми Роман Кривицький:

https://www.youtube.com/watch?v=_QiaZPYVKts

 

Біля ВККСУ селяни Дніпропетровщини вимагали покарання судді-хабарника А.А. Леонова

sergiyzvutyazny 27.03.2018 в 14:56

606632.jpg

Київ. 26 березня 2018 р. Біля офісу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України фермери з Дніпропетровщини вимагали звільнити та покарати суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпра Леонова А.А., якого звинувачують в хабарництві та рейдерських захопленнях. Зокрема, йому в провину ставлять прийняття протизаконних рішень на користь рейдерів під час скандальної справи із захопленням фермерського господарства «ДАР», що у с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Детальніше про події у Попасному: http://n-v.com.ua/ukrayinski-fermeri-prosyat-yevrosoyuz-zaxistiti-yix-vid-zemelnix-rejderiv/

Це та сама справа, в якій відбувались зухвалі напади 200 озброєних людей в масках, де були два поранення селян вогнепальною зброєю, і ще багато різних неподобств.

Нагадаємо, що у 2016 році, шляхом махінацій із реєстрами одеського  державного реєстратора Світлани Мшар, було змінено власника землі ФГ «ДАР» на людину-бомжа, яка щойно вийшла з в’язниці. Далі, начебто у нього цю землю купує за 1 млн. гривень Іванченко Владислав Миколайович. А в нього ще через два дні, начебто за 5 млн. гривень, цю землю купує знаний земельний рейдер — Кузнецов Василь Михайлович. Таким чином, шахраї намагалися заплутати хвости, щоб було складніше відслідкувати ланцюжок незаконних перепродажів.

Рейдера зробили потерпілим

Під час акції селяни розповіли представникам ЗМІ багато цікавих подробиць про діяння судді Леонова на Дніпропетровщині.

 a54ccb.jpg 

Адвокат Сергій Сироватка

Зокрема, адвокат фермерського господарства «Дар» Сергій Сироватка розповів деталі того беззаконня, яке вчинялось під час спроб рейдерського захоплення землі пайщиків, а потім судових розглядів. 

Відео з акції: https://www.youtube.com/watch?v=Lnovn3EZY6M&feature=youtu.be

На думку адвоката, суддя Леонов умисно та з явними порушеннями процесуальних норм та законних підстав, намагався всіляко розвалити справу проти рейдерів. Так, зокрема суддя надав статус потерпілого самому рейдеру Кузнецову В.В., на якого було незаконно переоформлено право власності за підробленими документами. А свідка по справі Іванченка, який міг би дати показання на Кузенцова, суддя безпідставно запроторив у в`язницю. Це, на думку адвоката, було зроблено суддею навмисно, з метою тиску на свідка, щоб ускладнити хід слідства та не допустити справедливого правосуддя по відношенню до організаторів рейдерського захоплення.

Керівники ВККСУ пообіцяли розібратись із суддею-хабарником

Але, не зважаючи на безкарність рейдерів, суддів та їхньої «криші», заволодіти контролем на ФГ «Дар» бандитам так і не вдалося. Проте шлях до відновлення справедливості ще дуже довгий. І один з найважливіших кроків на цьому шляху – це добитися притягнення корумпованого судді до відповідальності.

Так, у скарзі на суддю до Вищої ради правосуддя адвокат ґрунтовно доводить зв`язок Леонова з представниками рейдерів, та розкриває усю протиправну діяльність цього «слуги закону».

Коментар адвоката: https://www.youtube.com/watch?v=xI6eI7DZO20&feature=youtu.be

Щоправда, Вища рада правосуддя не поспішає демонструвати своє бажання боротись із корумпованими суддями, часто безпідставно, не пояснюючи, відхиляє  багато скарг на явні протиправні дії суддів. Але часи змінюються і приховувати злочини суддів стає дедалі складніше і небезпечніше для будь-яких «кришувальників». 

До протестувальників вийшло керівництво ВККСУ – голова комісії, голова кваліфікаційної палати Козьяков Сергій Юрійович (на фото правіше) та секретар кваліфікаційної палати Щотка Станіслав Олексійович, суддя у відставці. Вони пообіцяли на камери уважно розібратись з усіма доказами по справі ФГ «Дар» та судді Леонова А.А. та прийняти справедливе, неупереджене рішення.

Суддя-рецидивіст

 4e13fb.jpg 

Нагадаємо, що суддя Леонов має неоднозначну репутацію. Ще в 2012 році ВРП винесла йому догану. Влітку 2017 року він заявив собі самовідвід  по справі за обвинуваченням ватажків так званої «ЛНР» Ігоря Плотницького, Андрія Патрушева та Олександра Гуреєва. Восени 2015 року йому закидали неправомірність винесення рішення щодо приміщень комунальної власності, передає Depo.Дніпро.

Сторона захисту вимагає відсторонення причетних до смерті в Миколаївському СІЗО прокурорів від справи

sergiyzvutyazny 27.03.2018 в 10:13

Як повідомляє (http://person.org.ua/smert-u-mikola%D1%97vskomu-sizo-nagorodi-prokuroram-godinniki-ta-kvartiri/), 23 березня 2018 року стало відомо про трагічну новину:  в Миколаївському слідчому ізоляторі в камері був виявлений померлим один з фігурантів справи відомого миколаївського бізнесмена Михайла Тітова, Леонов Дмитро Володимирович. Загиблому було всього 36 років. Як вже було встановлено розтином, смерть настала 22 березня.

За попереднім висновком судово-медичного експерта смерть настала через захворювання. Адвоката допустили до огляду, допустили до розтину. Остаточна  причина смерті буде відома згодом, але попередні висновки свідчать про те, що якби Леонов був вдома, таких наслідків не було.  Як повідомив адвокат Сергій Войченко (https://www.facebook.com/sergey.voichenko), Дмитро Володимирович неодноразово скаржився на стан свого здоров’я. Сторона захисту постійно повідомляла слідчого, прокуратуру і місце його утримання про те, що він там тримається незаконно, що доказів по ньому немає, а стан здоров’я незадовільний.

66160a.jpg

Прокурори Миколаївської області Єрошкін В.В. та Божило С.Б.

 dde735.jpg 

Прокурор Ясько В.І.

0df19e.jpg

Прокурор Тірон С.О.

Напередодні смерті Леонова сторона захисту вчергове подала до суду клопотання про зміну запобіжного заходу. Як нам стало відомо, з січня ці клопотання ігноруються судом. Натомість прокурори Тірон, Єрошкін, Ясько в судових засіданнях з посмішкою, яка в цій ситуації притаманна тільки нелюдям,  повідомляли захист і суд про те, що в СІЗО є лікарня, там і вилікують. «Сходіть подивіться зараз в морг як вилікували! Прийдіть на поховання і подивіться в очі його дітям» - неодноразово закликав адвокат Сергій Войченко прокурорів на прес-конференції щодо смерті Дмитра Леонова, яка відбулась 23 березня 2018 року, але підкреслив, що вони не прийдуть, натомість будуть сидіти по кабінетам, піджавши хвости, і шкіритись. Судячи по ситуації, яка відбувається, цих прокурорів Миколаївської області ніхто не буде поважати ні в місті, ні за його межами.

По темі: http://www.ukrpress.info/2018/03/07/antioskar-u-spravi-titova-dlya-donetskih-i-mikolayivskih-prokuroriv/

https://www.youtube.com/watch?v=h1Fggqgwss8&t=10s

https://www.youtube.com/watch?v=feSqaxM-bEY&t=43s

http://person.org.ua/analytics/prokuratura-mozhet-tolko-ugovarivat-sud-protiraya-pered-nimi-koleni-advokat-vojchenko-o-reshenii-zhovtnevogo-rajsuda-po-delu-titova/

Олег Володарський: «Сповідь IV. Випуск пам’яті Олега Володимировича Мужчиля-Лісника»

sergiyzvutyazny 25.03.2018 в 19:26

15035762_8b1e0e69.png

За вікном йшов тихий березневий сніг, душа рвалася на звук церковного набату. У такі хвилини мені не вистачає молитви до Господа. Коли глибоко всередині дуже болить, а неймовірна незгода з тим, що відбувається, змушує шукати покаяння. Це обов’язковий щоденний ритуал. Сповідь не дає іншого формату відносин, крім як розмову з Богом.

Несподівано відчув необхідність зателефонувати матері загиблого на війні. Ми готуємо передачу. Треба знайти слова, якими зможу пояснити те, що відчуваю, коли стикаюся з таким нестерпним болем.

У трубці чулися сльози. Розумієш, Жовто-Синій, у неї не залишилося нікого, крім нас! Вона – мати НАЦІЇ. Вона віддала найсвятіше і найчистіше нам. Без жебрацьких субсидій і банківських відсотків – трагедія…

Мені не хотілося втрачати час. Я боявся втратити силу Сповіді...

Андрій ішов зі зйомок тихим і пониклим. Мені здалося, що він згадав все, що було на МАЙДАНІ... Я бачив перед собою сильного і сталевого офіцера, готового віддати життя за свою Націю. Мединський, Дубовик, Кривицький, Мельник – віра, чесність, самопожертва.

Моя душа розірвалася на тисячі маленьких сердець і впала на каміння Інститутської, крапельками води протекла в ущелини між камінням, і потягнулася вгору... Це повинна бути квітка – сильна, незалежна, гідна з міцним генетичним корінням. Смілива і жертовна. Бо у нас є та сама ніжність, яка дуже любить всім своїм УКРАЇНСЬКИМ серцем! Є. Її неможливо знищити. І її категорично не можна втратити.

15035763_ee79352f.png

Олег Володимирович Мужчиль-Лісник

Найважчою для мене темою Сповіді був ЛІСНИК. Ми з Андрієм в 2015-му. Катастрофа тиші. Мертва зона. Бруд. Прослуховування. Запах крові…

А й дійсно, як сказав Андрій – гріх і сильний біль за тих, хто загинув на МАЙДАНІ. Ми довірили майбутнє зрадникам. Ми опинилися в полоні ілюзій. У пориві Віри, не помітивши того, що с*ка-москва знову підклала нам у хлів НЕ породистих, не етнічних і вже зовсім не українських немовлят.

Волі б нам... степової, із запахом полину і вогнища. Любові б нам, Господи, дикої – з серпанком туману над Дніпром. А ось крові більше не можна. Досить! У нашій історії пролитої крові було більше, ніж у будь-якої іншої нації. Тільки тому ми – ВЕЛИКІ! Вірую в нас, Всевишній! Врятуй і збережи!

Сніг продовжував падати на дахи будинків мого улюбленого міста. Я сказав про те, що наболіло. І згадав чітко і контрастно про те, як мій співрозмовник і друг пішов зі словами, що зірвалися з його вуст: «Я не пробачу їм ні Олега (Лісника), ні Кузю (Кузьменка Андрія)».

Solidarity...

ВІДЕО:https://www.youtube.com/watch?v=kBgc8Bhwp68&feature=youtu.be&app=desktop

Малий та середній бізнес обговорили законопроект про НБФБ з його авторами

sergiyzvutyazny 23.03.2018 в 13:55

22 березня, в приміщенні Комітету ВР з податкової та митної політики (далі Комітету), відбувся неформальний круглий стіл за участю представників малого та середнього бізнесу (МСБ) і авторів законопроекту про Національне бюро фінансової безпеки (НБФБ) та представників Комітету ВР з податкової та митної політики . Метою зустрічі було обговорення положень закону про НБФБ, виявлення можливих спірних місць та роз’яснення принципів роботи майбутнього контролюючого органу.

Зі сторони МСБ були присутні Оксана Згур’єва, координатор ГО «Бізнес Help», Максим Сирота, активіст «Бізнес Help» https://www.facebook.com/groups/1395272653890726/, Едуард Курганський, лідер руху «Бізнес за майбутнє» http://b2future.org.ua/,Ліна Клебанова, Комітет підприємців України https://www.facebook.com/bizcom.com.ua/

На питання представників бізнесу відповідали автори концепції НБФБ — Вадим Мельник і В’ячеслав Некрасов, а також надали роз’яснення Світлана Воробей, заступник голови секретаріату Комітету, Сергій Серветник, помічник-консультант голови Комітету, народного депутата Ніни Южаніної.

Система замість волюнтаризму

На початку зустрічі Світлана Іванівна Воробей презентувала запрошеним основні засади та принципи нового законопроекту, щоб роз’яснити тим з присутніх, хто ще не встиг ознайомитися з текстом законопроекту основні нововведення, які чекатимуть на бізнес після початку роботи Бюро.

Детальніше про подробиці законопроекту: http://www.ukrpress.info/2018/02/27/zyavilis-podrobitsi-zakonu-pro-natsionalne-byuro-finansovoyi-bezpeki-nbfb/

Зокрема було наголошено, що стратегічна мета НБФБ буде полягати не в тому, щоб ганятися за окремими порушниками, а щоб виявляти і не допускати організованих фінансових махінацій, руйнувати системні явища та робити умови ведення бізнесу рівними і прозорими для всіх суб’єктів підприємництва. Тобто, слугувати повноцінним органом фінансової безпеки як для Держави в цілому, так і для її громадян.

Як одну із принципових переваг та відмінностей від методів попередніх силових організацій, які в основному займалися шантажем реального бізнесу, автори законопроекту представили зміну принципу реєстрації кримінальних проваджень.

За новим законом, кримінальні провадження відносно бізнесу не будуть вноситись до ЄРДР відразу після надходження заяв чи повідомлень. Щоб справа отримала повноцінний хід, аналітик НБФБ має підготувати офіційний підзвітний документ — аналітичний висновок, який розглядається дорадчим органом — колегією. І лише тоді вказаний аналітичний висновок передається слідчому для прийняття рішення про внесення до ЄРДР. При цьому, кримінальні правопорушення про факти умисного ухилення від оподаткування до ЄРДР вносяться лише в разі несплати узгоджених сум податкових зобов’язань.

Неправомірне відкриття/відмова у відкритті справи за новою системою буде помітна одразу і винний, разом із своїм керівником, будуть нести особисту персональну відповідальність. Автори запевнюють, що ризики «втрат» заяв, вибірковий підхід до їх розгляду, розгляд заяв замовного характеру зведений до «нуля».

Також автори законопроекту ввели норми, які максимально унеможливлюють втручання інших силових органів у роботу бізнесу за підслідними НБФБ статтями. По-перше, підставою для внесення до ЄРДР підслідних НБФБ кримінальних правопорушень (завдяки яким «кошмарять» бізнес), є виключно аналітичний висновок НБФБ, який такі органи виготовити не можуть, по-друге, при внесенні відомостей до ЄРДР вводиться обов’язок прокурора протягом трьох діб визначити підслідність такого кримінального провадження за НБФБ і якщо таке внесення відбулось з порушенням визначених в КПК України підстав, воно підлягає закриттю, а матеріали, які стали підставою для внесення до ЄРДР, передаються аналітикам НБФБ для опрацювання відповідно до алгоритму.

Ніяких маски-шоу!

Кримінальні провадження відносно бізнесу також не будуть відкриватись, якщо особа, яку «зловили» на зловживаннях/недоплатах/користуванні конвертами та інших махінаціях погоджується відшкодувати збитки завдані державі в повному обсязі.

Як обіцяють автори концепції НБФБ, зникнуть і маски-шоу, за допомогою яких зараз активно кошмарять приватний бізнес. Силовий блок НБФБ буде відокремленим підрозділом, що буде входити не до складу слідчо-оперативних підрозділів, а буде входити до підрозділів внутрішньої безпеки, і не буде мати жодних повноважень застосовувати фізичну силу до підприємців та не буде приймати безпосередню участь в обшуках чи вилученнях майна. Його функція — лише охорона слідчих НБФБ від можливої загрози зі сторони агресивного/недобросовісного підслідного. Більше того, кожен силовик у масці буде мати власний код на формі, за яким його можна буде легко ідентифікувати, у випадку перевищення ним своїх повноважень.

Ніякого Кабміну!

Дуже ретельний і кропіткий підбір кадрів, навчання слідчих на засадах новітніх методик з ЄС, застосування інноваційних програм, які можуть аналізувати та вираховувати різноманітні схеми та порушення, і ще багато всього, що покликане зробити із НБФБ взірець реформ і орієнтир для інших державних установ.

Відповідно до законопроекту цей орган не буде формуватись КМУ також не буде йому ані підзвітним, ані підконтрольним. Кабмін — це фактично колективний орган, набір міністерств. І саме у підконтрольних міністерствам Кабміну сферах і вчиняються економічні злочини.

Підзвітність НБФБ визначена Верховній Раді України та Президенту України, що на сьогодні є оптимальним варіантом з усіх можливих.

Корупціонерів не терпітимуть

Представників МСБ дуже хвилювали питання особистої зацікавленості тих чи інших співробітників/керівників НБФБ, що коли виникатимуть спірні, неоднозначні питання, чи не буде спокуси за гроші повернути справу у потрібний бік.

Колектив авторів визнав, що ймовірність корумпованості завжди залишатиметься в будь-яких вітчизняних структурах, особливо — в фінансових та силових органах, бо неможливо виключити людський фактор. Але в силах громадськості, суспільства, сумлінних громадян зробити цей процес відкритим, прозорим, зрозумілим, щоб у потенційних корупціонерів було небагато шансів себе проявити в майбутньому НБФБ.

Загалом зустріч пройшла конструктивно і показала, що запропонований авторами концепції НБФБ алгоритм взаємодії між бізнесом має всі шанси в подальшому змінити побоювання та недовіру, які сьогодні характеризують відносини бізнесу з контролюючими органами, на взаєморозуміння та повагу.

На останок, сторони домовились провести розширений круглий стіл із представниками бізнесу, де можна було б представити концепцію НБФБ на більш широку аудиторію, та розтлумачити всі нюанси для реального сектору економіки.

Десятки украинцев, «вызволенных из рабства», возмущены облавами силовиков

sergiyzvutyazny 15.03.2018 в 10:41

15022018_27a9ebc6.jpg

Открытое обращение, в записи которого приняло участие несколько сотен человек, набирает популярность в Сети. Его герои — бывшие наркоманы и алкоголики, вернувшиеся в нормальную жизнь, благодаря работе волонтеров. Сегодня эти люди находятся под угрозой. В прямом смысле слова.

15022020_c16cbf97.jpg

Речь идет о серии спецопераций силовых органов, проведенных на протяжении последних месяцев в целом ряде реабилитационных центров христианских миссий на территории Украины. О них писали десятки СМИ. Их результатом стало закрытие центров и… лишение необходимой помощи тысяч людей! Многие из них, вернувшись домой, вскоре ушли из жизни… А на руководство ребцентров заведены тома уголовных дел. Якобы за насильное удержание.

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=_7bUMjTx2yA

Люди на видео утверждают: никто их силой в этих стенах не удерживал. В отличие от самих правоохранителей, которые пытались выбить из них показания против врачей. Все происходящее, по мнению верующих, — не что иное, как попытка лишить украинцев единственного доступного способа избавиться от наркомании и алкоголизма. Почему единственного доступного? Об этом чуть позже.

 15022021_a40b84d1.jpg 

«6 марта сотрудники правоохранительных органов Ленинской, Холодногорской прокуратуры и СБУ ворвались на территорию центра,— рассказывает Павел Касьянов, руководитель ребцентра в Харькове. — Выломали входную дверь, повалили людей на пол. Не прочитав постановление на обыск, не показав ни одного удостоверения, нас начали избивать. Сломали мне нос, повредили позвоночник, копчик, сделали гематомы… Надели наручники. Избивали четыре человека».

 15022022_ba2c91b.jpg 

«Увидел новости… Ну полный бред!— возмущается бывший алкозависимый Андрей Макушев, прошедший лечение в ребцентре. — Никаких там нет издевательств. Никто там никого не бил. Такого вообще нет!».

Потом, как говорит Павел Касьянов, его вместе с другими сотрудниками и пациентами харьковского ребцентра долго держали в отделении полиции, не предоставляя пострадавшим никакой медицинской помощи. То же самое накануне творилось в Днепре, Николаеве. И Запорожье, где случилась настоящая трагедия. После разгона центра 20 сентября прошлого года 20 сентября полиция Украины разогнала реабилитационный центр церкви На следующее утро семья нашла своего 23-летнего сына мертвым. Причина — передозировка наркотиков. Близкие уверены — останься он в центре, трагедии удалось бы избежать.

 15022023_6ec5f25d.jpg 

«Как могут насильно удержать пять или десять человек сотрудников центра 50 человек пациентов, молодых людей, таких, например, как я?— комментирует обвинения силовиков руководитель запорожского центра Андрей Маципура. — Никак. Это обычный обман, ложь и провокация».

 15022024_8f8154ce.jpg 

Среди тех, кто снят в этом видеообращении, есть люди в военной форме. Они тоже прошли через спасение в реабилитационных центрах, и теперь служат капелланами Украинской Армии. Каждый день, рискуя жизнью на передовой, они помогают выстоять другим. На груди у каждого — ордена и медали. Награды, которые завоеваны отнюдь не в мирной жизни. Но даже эти закаленные войной мужчины не понимают: кому выгодно уничтожение центров, в которых абсолютно бесплатно лечат и выхаживают самых безнадежных?

Они — не понимают. А мы просто сравним. Средняя стоимость вызова так называемой «нарко-скорой» в любом городе-миллионнике Украины — 50 у.е. Три-четыре дня «алкогольной откачки» в коммерческом центре — порядка 4-5 тысяч гривен. Во сколько обходится полноценный курс лечения от наркотической зависимости при таких ценах? Считайте сами. Посчитали? А теперь ищите, кому выгодно…

Справка. Одним изнаправлений работы христианских евангельских церквей в Украине стало создание сети реабилитационных центров для людей с наркотической и алкогольной зависимостью. Результатом применяемой в центрах методики лечения пациентов, сочетающей преодоление физического недуга с духовным развитием, стало избавление от зависимости тысяч мужчин и женщин разного возраста, а также их успешная социальная адаптация. Сегодня ребцентры «Нового поколения» находятся во всех областях.

Элен ЖАРКОВА, спецкор НВ

Лидеры трудовых профсоюзов объединились для защиты ФФСУ

sergiyzvutyazny 13.03.2018 в 18:03

12 марта, в пресс-центре "ЛигаБизнесИнформ" состоялся круглый стол на тему: "Современные угрозы разрушения социального страхования граждан в Украине".

page_1__w600_h400.jpg

Во время мероприятия с участием представителей общественных организаций, профсоюзов, объединений работодателей представителей региональных управлений и заинтересованных лиц,был подписан Меморандум о создании Общественно-профсоюзного движения по защите трудовых и социальных прав граждан Украины, - передает "ЛигаБизнесИнформ".

Заседание открыл Глава Общественного совета Фонда социального страхования Украины (ФССУ) Дмитрий Сарьян.

page_2_-__w600_h400.jpg

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=acPy9pgRQ0w&feature=youtu.be

Участники мероприятия рассказали о конкретных нарушениях в регионах. Так представитель Фонда страхования по временной потере трудоспособности Александр Леонов отметил, что важно понимать принципы реформирования системы социального страхования в нашей стране. "Когда мы с коллегами работали в системе социального страхования, для нас был основной принцип - полное обеспечение прав и возможностей застрахованных", - подчеркнул он.

 page_3_-_1__w600_h311.jpg 

Если же речь идет о реформировании для "своих", то и его результаты будут соответствующие. "Прежде чем перейти к реформированию, я считаю, что нужно было бы обеспечить выполнение норм базового Закона", - отметил Александр Леонов.

Говоря о состоянии дел в Фонде, он напомнил, что на сегодняшний день из 5-ти социальных услуг сохранена лишь "реабилитация" для людей после тяжелых болезней, таких как инсульты и инфаркты. При этом, по его словам, следовало бы внести соответствующие изменения в законодательство относительно распространения этой услуги на участников АТО.

Представитель профсоюза работников угольной промышленности Виктор Тарасенко заметил, что мероприятие проигнорировали представители действующего ФССУ, а также властей. "Центральный Фонд даже не хочет общаться с пострадавшими на производстве", - сказал он.

  page_4_-_2_w600_h306.jpg  

В свою очередь, председатель Всеукраинского независимого профсоюза "Трудящиеся" Сергей Павленко указал на негативные факторы, которые напрямую касаются кадровых и структурных вопросов Фонда. "Я бы хотел обратить внимание на то, что, как и в любой другой структуре, которая является системной, у нас есть правление Фонда социального страхования, структура которого основана на трех сторонах социального партнерства. И при этом по 5-тичленам Правления открыты криминальные производства", - сказал он.

По его словам, важно понимать то, что система разрушается, в том числе и из-за кадровой политики. "Это одна из проблем, которую мы осознаем, понимаем, что с этим нужно что-то делать. Этим должны заниматься как трудовые коллективы, профсоюзы, так и работодатели", - сказал он.

"И когда вы говорите о своих проблемах внутри исполнительных дирекций, мы должны смотреть в корень, или на основной руководящий орган - Правление", - добавил он.

Представитель Независимого Всеукраинского профсоюза социальных учреждений и общественных объединений Валерий Пильгун предложил подписать Меморандум о сотрудничестве и создании Общественно-профсоюзного движения.

Валерий Пильгун подчеркнул, что необходимость подписания и реализации Меморандума важны, учитывая тот объем работы, который должны выполнить все причастные к движению. "Тот результат, который мы должны достичь и те цели, которые мы ставим перед собой, требуют очень много усилий", - сказал он.

Модератор встречи Дмитрий Сарьян резюмировал информацию из выступлений региональных представителей ФССУ о вопиющих фактах нарушений в Фонде и выразил уверенность, что объединившись, украинская трудовая общественность сможет эффективно противостоять возникающим угрозам и защитить права граждан Украины на социальную страховку.

Свідки у справі Тітова не витримують жодної критики!

sergiyzvutyazny 12.03.2018 в 16:16

Мабуть колись ця справа стане настільним альманахом для студентів-правників майбутнього, майбутніх слідчих, прокурорів, суддів, які будуть вивчати її на предмет, як ніколи не треба робити.

1*LhjIKaXJdwS8Sd9uyuh4tw.jpeg

Докладніше: https://times.com.ua/Article/82507/antioskar-u-sprav-t-tova-dlya-doneckih-mikola-vskih-prokuror-v

У своєму виступі перед Апеляційною колегією адвокат Михайла Тітова Сергій Войченко впевнено довів неправомірність і розбив усі докази, якими керується прокуратура, вимагаючи тримання підслідного під вартою. Немає сенсу наводити їх усі, але варто зупинитись на найбільш показових моментах.

Видіння батюшки

Одним з важливих фактів, на яких базується рішення тримати підслідного під вартою, це свідчення Миколаївського священика української автокефальної церкви, який начебто бачив, як людину запхали в багажник машини. Чому батюшка не звернувся тоді до поліції, якщо бачив, що людину викрадають? Просто помолився за життя свідка, й пішов собі далі? Але сам потерпілий розповідає, що його посадили на заднє сидіння машини, і це відбувалось в той час, коли Тітов перебував за кордоном. Беззаперечне алібі підслідного підтверджується відміткою в аеропорті «Жуляни».

І така картина спостерігається в усіх випадках.

С. Войченко:

- «А ось ще один лист, який долучено до справи і який доводить абсолютну тупість прокуратури  (арк.238). Зачитаю останній абзац за підписом підполковника поліції В. 20 вересня 2016 року, майже за рік до арешту Тітова. Там йдеться про підозру по ряду статей КПК. Але по жодній підозрі, по жодній статті вони так і не відкрили справу – вже два роки пройшло. А зараз – долучають цей лист, як обґрунтування тримання підслідного під вартою. Це – безглуздя!

Так само, свідчення  С. і Ш., справу по заявам, яких закрили ще при минулій владі, і які не мали жодних претензій до Тітова, про що написали письмово.

Ще один свідок, продавчиня Ч., яка щось там бачила 4 роки тому! Як в тому анекдоті – девушка, вас ізнасилували – так я  ж добровільно, але ж 4 свідки бачили, - так я ж сама хотіла.

Ще один свідок, колишній убозовець Г., який бачив у вікні кримінальне угруповання, але боявся вийти з кабінету, а коли його звільнили – згадав про це! Ну хіба це не безглуздя ???

Ще один свідокЩ. на допиті каже, що всі його припущення, які він зробив під час «журналістського розслідування», потребують додаткової перевірки, і доказів він надати не може, бо збирав чутки з усього міста! До речі, проти нього порушено справу за дачу неправдивих свідчень. Але на підставі, в тому числі, його свідчень, суд обирає запобіжний захід моєму довірителю. Як таке можливо? Аргументи прокуратури – аудіо, телефонні записи без імен, вирвані з контексту, вони нічого не доводять!  Якщо Тітов був організатором, то де виконавці правопорушень, чому їм немає підозри? Інші підслідні по цій справі з такими ж самими доказами і матеріалами вже давно вийшли з СІЗО!»

Безумовно, з такими свідками суд по справі Тітова розвалиться на першому ж слуханні.

Вадим Мельник: «У нас есть только один способ заново «влюбить» бизнес в легальные схемы»

sergiyzvutyazny 12.03.2018 в 10:32

15018418_ce394121.png

Почему Запад приостановил кредитование Украины и что делать дальше с экономическим кризисом?

Свои ответы на эти вопросы дал соавтор Концепции финансовой безопасности Украины Вадим Мельник – в статье, написанной для Украинского Бизнес Ресурса в соавторстве с доктором юридических наук Юрием Гарустом.

Наибольшим риском, по мнению многих отечественных и иностранных специалистов, является высокий уровень тенизации и криминализации, пишется в статье. Причина – деформированное государственное регулирование и беспрецедентное давление коррупции на бизнес, создавшие уголовно-клановую систему распределения общественных ресурсов. Эти негативные факторы привели к глубокому экономическому кризису, истощению финансовых ресурсов государства и снижению уровня жизни людей.

Именно поэтому (а не из-за газовых тарифов, как любят писать во многих СМИ) ведущие финансовые институты мира временно приостановили кредитование Украины.

Так, в 2017 году из четырех ожидаемых нашим правительством траншей от МВФ мы получили только один. Количество прямых инвестиций в Украину составило около 2,3 млрд. долл., снизившись более чем на 30% по сравнению с 2016 годом. И в 2018 году надежды на увеличение этих показателей, скорее всего, не оправдаются. Что это значит? Только то, что оставшись без помощи, украинская экономика в результате окажется один на один со своими проблемами. И будет вынуждена опираться только на внутренние ресурсы.

«Именно сейчас наше общество подошло к четкому пониманию: ключевым условием выхода экономики из кризиса является работа над ее безопасностью. Нам срочно необходимо привести деятельность институтов государственной власти к такому состоянию, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, – утверждает Вадим Мельник. – Только так мы сможем сохранить устойчивость к угрозам и достичь высокой конкурентоспособности в мировой экономической среде. Это станет толчком к устойчивому и сбалансированному росту отечественной экономики».

Преодоление экономического кризиса в условиях внешней агрессии является одним из приоритетов политики обеспечения экономической безопасности государства.

«Достичь этого можно только путем системного противодействия организованной экономической преступности и тенизации экономики. Как? Собрав вместе все способности финансовых, налоговых, таможенных и правоохранительных органов – чтобы эффективно и честно работать над выявлением активов организованных преступных группировок и их конфискацией. Такой подход уже в ближайшей перспективе способен заново «влюбить» украинский бизнес в легальные схемы и обязательную уплату налогов в государственный кошелек», – подчеркивает эксперт.

Полный текст статьи:«Каждый пятый. Как в Украине наказывают за экономические преступления и что с этим делать?» https://ubr.ua/ukraine-and-world/events/kazhdyj-pjatyj-kak-v-ukraine-nakazyvajut-za-ekonomicheskie-prestuplenija-i-chto-s-etim-delat-3865801

Податкова міліція: Южаніна зробить те, чого так і не зробив Данилюк

sergiyzvutyazny 09.03.2018 в 12:38

З моменту появи в Україні Національного бюро фінансової безпеки податкова міліція повністю припинить своє існування.

Про це повідомила народний депутат, голова парламентського комітету податкової та митної політики Ніна ЮЖАНІНА.

«Чи означає введення Національного бюро фінансової безпеки України (НБФБ) ліквідацію податкової міліції? Так, за логікою та за законом створення Національного бюро фінансової безпеки України (НБФБ) означає, що час існування податкової міліції добігає кінця,– стверджує Южаніна. – Якщо пам’ятаєте, ще у закону № 1797 від 21.12.2016 року ліквідацію податкової міліції було пов’язано з утворенням в Україні нового органу з розслідувань фінансових злочинів. До речі, міністр фінансів О. Данилюк вже майже два роки тому назад відрапортував, що він ліквідував податкову міліцію в Україні».

За словами народного депутата, податкова міліція зникне у день започаткування НБФБ. Для її ліквідації необхідно провести певні процедури, що потребують часу: закінчити всі розпочаті податковою міліцією кримінальні провадження, звільнити працівників, передати майно, вирішити безліч інших юридичних, адміністративних та господарських питань, тощо.

«Всі ці ліквідаційні процедури повністю відносяться до повноважень уряду, зокрема Міністерства фінансів, як державного органу, що спрямовує та координує діяльність податкової міліції. В законопроекті про НБФБ лише зазначено, що всі кримінальні провадження розпочаті податковою міліцією, повинні нею буті і завершені»,– резюмує Ніна Южаніна.

Як відомо, нещодавно було завершено роботу над створенням законопроекту про Національне бюро фінансової безпеки України. Над документом працював авторський колектив під керівництвом народного депутата Ніни ЮЖАНІНОЇ. До його складу також увійшли кандидати юридичних наук Вадим МЕЛЬНИК та В’ячеслав НЕКРАСОВ – автори наукової розробки «Концепція протидії економічній злочинності в контексті забезпечення економічної безпеки України та визначення місця органу фінансових розслідувань у цьому процесі».

Докладніше читайте тут:

https://biz.nv.ua/ukr/experts/yuzhanina/shcho-zminit-natsionalne-bjuro-finbezpeki-2455019.html

Нацбюро Фінансової безпеки в жодному разі не буде тиснути на бізнес! Крапка.

sergiyzvutyazny 08.03.2018 в 12:22

15013068_8d232e62.png

З прийняттям закону про Національне бюро фінансової безпеки чи збільшиться тиск на бізнес? Або навпаки стане менше перевіряючих органів? Чи це буде ще один каральний орган?

Ці питання цікавлять чи не кожного, хто так чи інакше зацікавлений у темі появи нового правоохоронного органу України – Національного бюро фінансової безпеки.

«Тиск на бізнес зменшиться хоча б через те, що передбачені законопроектом норми не дозволятимуть порушувати кримінальні провадження у випадках, коли відсутні докази фактичного нанесення державі значних збитків, або такі збитки вчасно відшкодовано, – підкреслює голова комітету ВР з податкової та митної політики Ніна ЮЖАНІНА. – Неможливим буде кримінальне переслідування підприємців на підставі не підтверджених повідомлень по несплату податків, не узгоджених актів та довідок податківців (сьогодні це 80% роботи податкової міліції), або державних аудиторів. Такий підхід закріплено в законопроекті внесенням відповідних змін до Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів (абз.4 змін до статті 214 КПКУ)».

Як відомо, нещодавно було завершено роботу над створенням законопроекту про Національне бюро фінансової безпеки України. Над документом працював авторський коллектив під керівництвом народного депутата Ніни ЮЖАНІНОЇ.

 15013069_e8441524.png 

До його складу також увійшли кандидати юридичних наук Вадим МЕЛЬНИК та В’ячеслав НЕКРАСОВ – автори наукової розробки «Концепція протидії економічній злочинності в контексті забезпечення економічної безпеки України та визначення місця органу фінансових розслідувань у цьому процесі».

Докладніше читайте тут:

https://biz.nv.ua/ukr/experts/yuzhanina/shcho-zminit-natsionalne-bjuro-finbezpeki-2455019.html

Олег Володарский: «Сповідь I. Священник, який живе на війні»

sergiyzvutyazny 04.03.2018 в 13:43

15007065_ba0bec7b.png

Малесенька церква НЕБЕСНОЇ СОТНІ, в якій править Божу службу військовий капелан Микола Мединський. Під навіки застиглими поглядами тих, що віддали своє життя за рідну землю, за Батьківщину, за волю жовто-блакитної нації, що століттями змушена відвойовувати свою ВОЛЮ та НЕЗАЛЕЖНІСТЬ у кровожерливої імперії.

Ми почали розмову з молитви…

Для мене немає різниці між церквою та релігіями. Для мене це сакральні поняття, відлуння яких завше відчувається в серці та лунає Молитвою, зверненням до істинного Бога. Стоячи за спиною цього всією своєю суттю Українця, я почував себе, наче дитина.

Як наяву було чутно вистріли. Боліла душа. А серце, сповнене любові до України обливалося кров’ю від болю – болю за тими, хто вже поряд з Господом. Молитва дала змогу усвідомити вічність.

 15007066_15a2a1b1.png 

Священник, який живе на війні. Сильні, хоробрі душі захисників Батьківщини, які як в дзеркалі відображаються в їх очах. Я дивився на співрозмовника і намагався почути його душу, а від серця лунало – «як ти, УКРАЇНЕЦЬ?». І лише потім я зрозумів, як спокійно та захищено я почувався поряд з ним, як рівно та яскраво палає Божа іскра в цій Людині.

Бути в цій країні самим собою не тільки небезпечно, а й неймовірно важко. Шакали, навіки прокляті кров’ю Небесної сотні, розривають країну на шмаття під пильним керівництвом кремлівської зграї.

Вкрай важливо – казати про це в голос

Він не виказав слабкості та не видав болю. Він був сповнений любов’ю до Бога та Батьківщини. Він виганяє диявола, що живе між нами, без ножа чи автомата, озброєний лише Вірою в Господа та силою Молитви ясно розуміючи на що прирік себе.

Саме ця стримана, мовчазна проте незгасна сила – це те, що я хочу пронести, наче свічку, через всі програми «Сповіді». Немає такої сили, такого ворога, котрий заборонить нам любити таку красиву, нехай і втомлену сьогодні землю, та щирих людей, які живуть на ній.

Ми на собі відчуваємо той нестерпний біль своєї Батьківщини. Та понад усе хочемо бути щасливими. В мені є впевненість, яка глибша за усвідомлення та відчуття – це можна зробити лише шляхом створення громадянського суспільства. По крихтах, по піщинках…

Та не забути запалити Господу свічку і ЩИРО МОЛИТИСЯ...

Авторська програма О.Володарського «Сповідь». Гість програми SPADSCHINA.UA військовий капелан Микола Мединський

ВІДЕО:  https://www.youtube.com/watch?v=SeXQCkflNqc&feature=youtu.be

Кожен п’ятий. Як в Україні карають за економічні злочини та що з цим робити?

sergiyzvutyazny 28.02.2018 в 16:28

15002191_34f4a78b.png

Минулий рік став першим з часів Революції Гідності, коли Україна змогла продемонструвати хоч і незначний, проте все ж таки ріст економіки. Так, за даними статистики, ВВП країни в порівнянні з 2016 роком зріс на 2%. Інфляція при цьому становила 13,7% проти 12,4% за рік до того. Втім це не заважає Кабінету Міністрів давати оптимістичні прогнози на 2018 рік – зростання вітчизняної економіки на рівні 3% та зниження інфляції до 9%.

15002192_9b5dea41.png

Вадим МЕЛЬНИК, співавтор концепції створення Служби фінансової безпеки України

Експерти ж такої впевненості чиновників аж ніяк не поділяють. Мовляв, інфляція і минулого року теж планувалася меншою, ніж 13%, а зростання економіки буде залежати від виконання вимог Міжнародного валютного фонду (МВФ). Від чого ж сьогодні насправді залежить стан економіки в Україні? Невже тільки від зовнішніх фінансових вливань? І що негативно впливає на подальший розвиток економічного сектору?

 15002193_fe3ad107.png 

Юрій ГАРУСТ, доктор юридичних наук

Найбільшим ризиком, на думку багатьох вітчизняних та іноземних фахівців, є високий рівень тінізації й криміналізації. Причина – деформоване державне регулювання та безпрецедентний тиск корупції на бізнес, що утворив кримінально-кланову систему розподілу суспільних ресурсів в Україні. Саме ці негативні чинники призвели до глибокої економічної кризи, виснаження фінансових ресурсів держави та зниження рівня життя населення.

Саме через це (а не через проблему газових тарифів, як люблять писати у багатьох ЗМІ) провідні фінансові інституції світу тимчасово призупинили кредитування України.

Так, у 2017 році з чотирьох очікуваних нашим урядом траншів від МВФ ми отримали лише один. Кількість прямих інвестицій в Україну склала близько 2,3 млрд. дол. – тобто знизилась більш як на 30% в порівнянні з 2016 роком. Та й в 2018 році очікування на їх збільшення, скоріш за все, марні. Що це означає? Тільки те, що залишившись без зовнішньої допомоги, українська економіка в результаті стане зі своїми проблемами один на один. І буде змушена спиратися лише на внутрішні ресурси.

Саме зараз наше суспільство підійшло до чіткого розуміння: ключовою умовою виходу економіки України з кризи стає робота над її безпекою. Нам терміново необхідно привести діяльність інститутів державної влади до такого стану, при якому забезпечується гарантований захист національних інтересів. Тільки так ми зможемо зберегти стійкість до загроз та досягти високої конкурентоспроможності у світовому економічному середовищі. І саме це стане поштовхом до сталого та збалансованого зростання вітчизняної економіки.

Подолання економічної кризи в умовах зовнішньої агресії є одним з пріоритетів політики забезпечення економічної безпеки держави.

Досягти цього можливо лише шляхом системної протидії організованій економічній злочинності та тінізації економіки. Як? Зібравши докупи усі спроможності фінансових, податкових, митних та правоохоронних органів – аби ефективно і чесно працювати над виявленням активів організованих злочинних угруповань та їх конфіскацією. Такий підхід уже в найближчій перспективі здатен знову «закохати» український бізнес у легальні схеми та обов’язкову сплату податків у державний гаманець.

Консолідація – цей термін сьогодні навіть не розглядається силовими відомствами країни, кожне з яких має свій «економічний нахил».

Завдання протидії економічній злочинності відповідно до українського законодавства та наданих компетенцій виконують співробітники відповідних підрозділів Генеральної прокуратури України (ГПУ), Служби безпеки України (СБУ), Міністерства внутрішніх справ України (МВС), Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та податкової міліції Державної фіскальної служби (ПМ ДФС). І дійсно – співробітники цих правоохоронних органів попереджують, виявляють та проводять досудове розслідування злочинів, які зібрані в окремий розділ 7 Кримінального кодексу України «Злочини у сфері господарської діяльності», які досить часто називають «економічними злочинами». Іншими словами, саме ці норми кримінального законодавства України, зібрані в окремий розділ, охороняють вітчизняну економіку.

Станом на 1.01.2018 року до цього розділу входить 34 злочини, нормами яких охороняються суспільні відносини, що виникають під час здійснення господарської діяльності, та за порушення яких законодавством України передбачено кримінальну відповідальність.

Відповідно до відомостей державної статистичної звітності 1 СЛ, яку веде Генеральна прокуратура України, у 2016 році переліченими вище правоохоронними органами розслідувалось 9735 кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за вчинення злочинів вказаної категорії, а в 2017 році – 8740, що майже на 1 тис. кримінальних проваджень менше.

Як так? Чому кількість відкритих справ щорічно зменшується? Адже рівень тіньової економіки в Україні стабільно росте, складаючи на сьогодні, за різними джерелами, вже близько 55-60%? Чому правоохоронці «не помічають» економічної кризи та падіння інвестиційної привабливості?

Питання риторичне – з огляду на статистику розслідування економічних злочинів та доведення вини правопорушників, що їх здійснили. Так, слідчими усіх правоохоронних органів в 2017 році закінчено та з обвинувальними актами направлено до суду 1833 кримінальні провадження вказаної категорії, або лише 23% від загальної кількості.

Висновок тут простий.Фактично, лише кожний п’ятий злочинець, що скоїв економічний злочин, отримав покарання.

Що ж відбувається? Невже в умовах зовнішньої агресії та критичного погіршення динаміки соціально-економічного розвитку Україні не потрібен захист економіки, наповнення бюджету, підвищення зарплат та пенсій, повноцінне забезпечення Збройних Сил? З яких причин ігнорується реальна можливість убезпечитись від втрат майже чверті економічного потенціалу? Навіщо йде гра у «відкриванки-закриванки» справ тоді, коли в державі масово банкрутують фінансові установи, згортається промислове виробництво, майже щодня проходять рейдерські захвати підприємств та вчиняються різноманітні оборудки з державними фінансами? Та найголовніше – ні в кого у нашій країні запитати: чому українська економіка є найкримінальнішою в Європі та хто відповідає в Україні за її безпеку?!

Якщо більш детально проаналізувати стан боротьби з економічною злочинністю в Україні за останній рік, викривається її досить однобока направленість. Так, у 2017 році майже 75% (6625 кримінальних проваджень, КП) всіх викритих економічних злочинів у державі кваліфікувалися за 6-ма з 34-х статей, що вміщає відповідний розділ Кримінального кодексу. Ось ілюстрація:

– стаття 199 КК України«Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів» – 1585 КП (18%);

– стаття 213 КК України«Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом» – 1325 (15%);

– стаття 212 КК України«Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» – 1282 (15%);

– стаття 205 КК України«Фіктивне підприємництво» – 844 (9%);

– стаття 204 КК України«Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних  товарів» – 812 (9%);

– стаття 203-2 КК України«Зайняття гральним бізнесом» – 777 (9%).

Проте із загальної кількісті закінчених кримінальних проваджень (1833) за вищевказаними шістьма статтями КК України направлено до суду з обвинувальними актами 1183 (65%). При цьому серед пріоритетів наших силовиків у 2017 році не виявилось правопорушень щодо нецільового використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету, передбачених статтею 210 КК України. Виявлено лише 34 (0,3%) таких правопорушень, а скеровано до суду з обвинувальним актом усього 3 кримінальні провадження.

В минулому році злочинів, пов’язаних з рейдерським захопленням підприємств (ст.ст. 206 та 206-2 КК України), про факти яких ми щодня чуємо від ЗМІ, виявлено аж 315 (3%) та 99 (1%) відповідно. При цьому вину злочинців було доведено лише в 6-ти випадках – це трохи більше 1%. Але ж це саме ті норми кримінального законодавства, що охороняють легальний бізнес в Україні! Той «білий» бізнес, що наповнює державний бюджет.

Проте ще сумніше виглядають результати роботи наших правоохоронців у сфері захисту вітчизняного фондового ринку. Так, за 6-ма статтями Кримінального кодексу України, які охороняють суспільні відносини, що виникають під час діяльності емітентів фондового ринку України, всіма вітчизняними правоохоронними органами протягом 2017 року викрито аж 7 злочинів вказаної категорії, а до суду не направлено жодного закінченого кримінального провадження з обвинувальним актом. І це – саме в той час, коли в Україні діють десятки організованих злочинних груп, що займаються фінансовими махінаціями на фондовому ринку. Саме тоді, коли український ринок «сміттєвих» цінних паперів з необґрунтовано завищеною капіталізацією, за оцінками різних експертів, обраховується сотнями мільярдів гривень.

Не набагато кращими є результати діяльності правоохоронців із захисту банківського сектору економіки, запобіганню шахрайським діям з фінансовими ресурсами та незаконній приватизації державного й комунального майна.

Усе вищеописане наводить на одну думку. В Україні просто нікому займатися системним захистом економіки. Жоден правоохоронний орган не володіє цілісною картиною – не лише того, що відбувається у тіньовому секторі, а й навіть стану справ у сфері розслідування економічних злочинів. Боротьба з економічною злочинністю носить вибірковий та популістичний характер.

Ми впевнені: щоб зрушити з місця та розпочати реальну роботу, спрямовану на захист української економіки від зовнішніх та внутрішніх посягань, яку підтверджує досвід багатьох розвинених іноземних країн, українському суспільству потрібен єдиний правоохоронний орган.

Саме він буде відповідати за економічну безпеку держави, забезпечуючи необхідний рівень боротьби з економічною злочинністю. Для цього він повинен мати всю необхідну базу – як законодавчу, так і матеріальну. І обов’язкова для нього – реальна можливість застосовувати інноваційні аналітичні та оперативно-розшукові механізми викриття правопорушників, що скоїли злочин у сфері публічних фінансів, а також проведення досудового розслідування всіх злочинів, які містяться в розділі 7 Кримінального кодексу України «Злочини у сфері господарської діяльності».

Вадим МЕЛЬНИК,

Юрій ГАРУСТ

Масово звільняючи працівників Фонду соцстраху, Саєнко грубо порушує закон – Громадська рада

sergiyzvutyazny 28.02.2018 в 14:36

Масово звільняючи працівників Фонду соцстраху, Саєнко грубо порушує закон – Громадська рада

У прес-центрі ІА «ЛігаБізнесІнформ» відбувся круглий стіл, присвячений проблемі незаконних звільнень співробітників Фонду соціального страхування України (ФССУ).

Під час заходу Громадська рада Фонду соціального страхування України, на чолі з головою Дмитром Сарьяном, заслухала звернення трудових колективів регіональних управлінь Фонду, щодо незаконного звільнення фахівців, вагітних, осіб з інвалідністю: на утриманні яких перебуває особа з аналогічним соціальним статусом, і виплат заробітних плат вдвічі менших, аніж вказаних у штатному розписі.

Так, за даними Громадської ради, на сьогоднішній день у ФССУ звільнено 2806 працівників з 5680, що суперечить КЗпП і Генеральній угоді. Більш ніж 200 працівників подали позови до суду, в зв'язку з незаконним звільненням - і це при тому, що Головою Правління Фонду є один з «лідерів» Федерації профспілок України Володимир Саєнко, основним завданням якого є захист інтересів працюючих.

Масово звільняючи працівників Фонду соцстраху, Саєнко грубо порушує закон – Громадська рада

Представники від незаконно звільнених працівників обласних підрозділів повідомили про численні порушення при звільненні з Фонду, що проводилось без врахування стажу, соціального статусу - звільняють жінок, які мають і неповнолітніх дітей, і осіб з інвалідністю на утриманні. Листки-попередження надаються людям без дат та вихідного номеру, з порушеннями будь-яких термінів, без запропонування посад. Ці всі заходи супроводжуються психологічним та матеріальним тиском: знущання, погрози, невиплата премій та вихідних нарахувань при звільненні. Загалом, Голова Правління Саєнко В.В. ухвалив незаконне скорочення 35% працівників без необхідних процедур та заходів проти масових скорочень. А за наполяганням саме Незалежних профспілок масові звільнення не можуть перевищувати 10% в рік.

Виходячи з отриманих свідчень і документальних доказів, стало зрозуміло, що мова йде про свідоме знищення колективу Фонду соцстраху, при чому з боку керівництва ФССУ спостерігаються грубі і системні порушення Конституції, законодавства України та норм трудового права.

Повне відео круглого столу: https://www.facebook.com/pressroomLBI/videos/1535318039899470/

В результаті почутого, Громадська Рада ФССУ ухвалила ряд ініціатив.

1. Громадською радою Фонду соціального страхування України було прийнято ініціативу про утворення робочої групи з числа членів Громадської ради Фонду, незаконно звільнених працівників та громадських організацій профспілок.

2. Згідно норм Генеральної угоди, яка укладена між сторонами соціального діалогу - якщо звільненню підлягає більш ніж 10% загальної чисельності працюючих на підприємстві, то створюється спеціальна комісія. Громадська рада вирішила ініціювати створення такої комісії в Фонді соцстраху через рішення Правління Фонду звільнити понад 35% робітників Фонду.

3. Відповідно до ситуації, що склалась у Фонді, яка дестабілізує роботу Фонду, нищить основні напрямки його діяльності, Громадська рада Фонду вирішила ініціювати проведення «круглого столу» в Міністерстві соціальної політики України із залученням представників сторін соціального діалогу, відповідних державних установ, зацікавлених осіб широкого кола громадськості.

4. Підготувати звернення до Національної тристоронньої соціально-економічної ради, спільних представницьких органів, організацій роботодавців, сторін профспілок, Мінсоцполітики, Держпраці, Кабміну, а також розглянути звернення до інших органів (Прокуратури) через пряме систематичне злісне порушення законодавства.

5. Прийнято Положення про Громадську раду Фонду соціального страхування України та направлено до Правління Фонду для погодження.

6. Прийнято план роботи Громадської ради Фонду соціального страхування України на ІІ півріччя.

Що ж, залишається чекати реакції від влади та правоохоронних органів, які мають дати правову оцінку діям керівництва ФССУ , притягнути винних до відповідальності та припинити безлад, який зараз відбувається в структурах ФССУ.

З`явились подробиці закону про Національне бюро фінансової безпеки (НБФБ)

sergiyzvutyazny 27.02.2018 в 10:37

15000636_9cc9e4ba.png

Законопроект про створення в Україні Національного бюро фінансової безпеки ще до своєї офіційної реєстрації в парламенті встиг обрости неймовірною кількістю чуток та спекуляцій. Цей «інформаційний потік» може стати на перешкоді формуванню в суспільстві чіткого сприйняття основних засад Закону України «Про Національне бюро фінансової безпеки». З метою припинення подальших «здогадок» та хибних висновків, пропонуємо вашій увазі ключові положення законопроекту, що стали базовими при його написанні.

1. Завданням НБФБє забезпечення фінансової безпеки держави шляхом захисту державних фінансів на вході до бюджету, при розподілі бюджетних ресурсів, протидії відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом, виявленню та розшуку активів, одержаних від підслідних економічних  злочинів.

2.Новий орган- рівновіддалений від усіх державних інституцій. Це зроблено з метою виключення фактору впливу в його діяльність та мінімізації корупційних ризиків.

3. З метою захисту бізнесувід необґрунтованого втручання у господарську діяльність, необґрунтованого кримінального переслідування та зниження корупційних ризиків, у роботі НБФБ будуть застосовуватись так звані запобіжники – фільтри для інформації, що надходить до правоохоронного органу. Зокрема, це стосується підстав для початку кримінального провадження.

4. НБФБ підзвітний ВРУ.Пропонується Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики та Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.

5.Злочини, пов’язані з захистом публічних фінансів, будуть підслідними виключно НБФБ.

6. Система відбору кандидатів на посади до НБФБ здійснюватиметься конкурсною комісією.

7.Законопроект пропонує законодавче закріплення права Національного бюро на формування власних та отримання доступу до інформаційних масивів інших державних органів з метою їх аналізу, онлайн-моніторингу ризиків та забезпечення аналітичним продуктом органів досудового розслідування, формування рекомендацій для органів влади при виявленні ризиків та загроз господарським та іншим суспільним відносинам.

8.Формування процесу досудового розслідування базуватиметься на ILP моделі (Intelligence Led Policing), керованій аналітикою. В основу процесу прийняття управлінських рішень ляже система аналізу ризиків та загроз (на прикладі європейського досвіду).

9.На НБФБ покладено виконання кримінально-процесуальної, оперативно-розшукової та адміністративної функцій.

10.Модель боротьби з кримінальними проявами передбачатиме:

а) Боротьбу з системними кримінальними проявами у сфері економікишляхом:

- підготовки рекомендацій органам влади з усунення фінансового та правового підґрунтя щодо існування системних кримінальних схем;

- руйнування системних схемвчинення злочинів та кримінальної інфраструктури, що їх обслуговує;

- виявлення, розслідування злочинів та притягнення до відповідальностічленів організованих злочинних угрупувань, причетних до функціонування галузевих, міжгалузевих та транснаціональних кримінальних схем.

б) Запровадження інститутів з особливого порядку кримінального переслідуванняу разі відмови особи від подальшого вчинення фінансових злочинів, відшкодування спричинених збитків та стимулюванням добровільної сплати податків.

в) Боротьба з несистемними злочинами у сфері економікибуде здійснюватися тільки на другому етапі реформування НБФБ. Поетапне розширення підслідності відбуватиметься наступним чином. І-й етап передбачатиме концентрацію уваги на системних злочинах (2-3 роки). На ІІ-му етапі передбачено поступове розширення підслідності іншими злочинами у сфері господарської діяльності – але тільки у разі запровадження спрощеної системи досудового розслідування, прийняття Закону України «Про кримінальні проступки», а також набуття співробітниками нового органу досвіду з виявлення та розслідування злочинів за ILP моделлю.

11. Система підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників НБФБ, які повинні мати базову вищу освіту, здійснюватиметься у тренінговому центрі. Учбовий процес при цьому максимально інтегрується у практичну діяльність: на початковому етапі – за сприяння західних експертів, з поступовою їх заміною власними спеціалістами. Навчання провадитиметься у вигляді тренінгів, з використанням кейс-методів для вирішення типових ситуаційних завдань, наступною екзаменацією та отриманням права здійснювати окремі види діяльності, окреслені компетенцією штатної посади.

12. НБФБ створюється як автономний правоохоронний орган – з метою мінімізації ризиків, що унеможливлюють виконання покладених на орган завдань. Серед них – виникнення конфлікту інтересів з іншими правоохоронними та контролюючими органами. НБФБ структурно охоплюватиме розвідувально-аналітичний, слідчо-оперативний блоки (детективи, оперативно-пошукові та оперативно-технічні підрозділи, кримінальну розвідку), службу Державного фінансового моніторингу, підрозділи власної та кібербезпеки, підрозділи фізичного захисту, експертний підрозділ. Національне бюро базуватиметься на дворівневій системі управління (центральний апарат та територіальні управління).

13. Створення НБФБ передбачає зміну підходів та надання нового змісту кримінальній розвідці, поєднуючи її з кримінальним аналізом. Це дозволить отримувати інформацію та сліди злочинів з джерел, до яких немає вільного доступу чи відсутня можливість отримати такий доступ у відкритий спосіб.

14. Створення НБФБ передбачає модернізацію та оптимізацію роботи ДФСУ – задля використання автоматизованих ризико-орієнтованих методів роботи, а також вирішення питань щодо координації окремих питань контролю і перевірки.

15. НБФБ створюється як новий орган наділений виключною компетенцією боротьби з економічними злочинами. Його створення супроводжується процесами ліквідації податкової міліції, а також частковим обмеженням компетенцій Національної поліції МВС України та СБУ в питаннях боротьби зі злочинами у сфері економіки.

Однак треба усвідомлювати головне: наявність самого законопроекту та, сподіваємося, у майбутньому і закону – не є гарантією того, що новий орган запрацює сам собою. Майбутні керівники НБФБ повинні чітко усвідомлювати нову філософію організації його діяльності, бути відкритими до навчання, будувати роботу підлеглих за двома напрямами: креативним (з урахуванням творчих здібностях осіб та їх здатності продукувати принципово нові ідеї) та проактивним (що передбачає вільний, незалежний вибір людиною власної реакції на ті чи інші події).

Прийшов час відмовитись від застарілих підходів. Система організації діяльності нового органу має бути побудована на принципово нових засадах. А це означає, що вже в перші дні після прийняття Закону України про «Національне бюро фінансової безпеки» виникне потреба у розробці (саме розробці – раніше аналогу діяльності у такій спосіб у нас не було) відомчих наказів, протоколів та методологій вже за окремими напрямами роботи, основаними на базових положеннях нового закону.

В’ячеслав НЕКРАСОВ, Вадим МЕЛЬНИК

Дело Титова разваливается в суде

sergiyzvutyazny 21.02.2018 в 16:09

Дело Титова для Украины стало одной из самых топовых тем. О том, что Николаевская область в августе прогремела на всю страну задержаниями и массовыми обысками у влиятельных бизнесменов, знал каждый в городе, и не только в городе, но и в Украине, и даже далеко за ее пределами.

6177087_ (700x449, 192Kb)

- Последние полгода в Николаеве у многих на слуху дело Титова, которого громко «принимали» правоохранители, при этом назвав николаевского бизнесмена организатором ОПГ. Как результат, Михаила Титова и его подельников отправили в Мариуполь. Наблюдая за судебными процессами, многих ответов нет, и в связи с этим возникает еще больше вопросов. Вы как сторона защиты Михаила Титова, развейте мифы, и давайте расставим с вами все точки над «і».

Сергей Войченко: Более глупой ситуации, чем с этим делом, не было и нет. Нынешняя деятельность прокуратуры далека от законности. Начнем с того, что ни одно из преступлений, которые инкриминируются нашим клиентам, согласно Уголовно-процессуального кодекса Украины, не подследственно органам прокуратуры.

- И все-таки. Прокурор Николаевской области Тарас Дунас заявил, что прокуратура Николаевской области не имеет отношения к делу Титова. Так сказать, отрекся и перевел все стрелки на прокуратуру Донецкой области. Но процессуальный руководитель в этом производстве – Степан Божило, который является заместителем Дунаса. Прокуратура Николаевской области открыто дает заднюю?

Сергей Войченко: Я вам объясню абсурдность ситуации.

Из прокуратуры Донецкой области всего несколько человек задействованы в этом уголовном производстве. Все остальные - из Николаевской. Это прокуроры. Точно также обстоит дело и со следователями.

Следователей для дела Титова собирали со всей Украины – из Черкасской, Кировоградской, Херсонской и других областных управлений Национальной полиции. Оперативное сопровождение… об этом вы спросите у господина Мороза (Юрий Мороз – глава Национальной полиции в Николаевской области – прим.), что он думает по этому поводу.  Его сотрудники осуществляют оперативное сопровождение в этом уголовном производстве.

У нас были комические ситуации, когда прокуроры в зал судебного заседания приходят с пистолетами. Возомнили себя чакаминорисами или рейнджерами. Ну, клоунада, понимаете.

- То есть они, собрали следователей со всей Украины, а ответственность «скинули» на прокуратуру Донецкой области?

Сергей Войченко: Донецкая прокуратура утверждает, что у них никто ничего не знает, все вопросы к прокуратуре Николаевской области.

Все наши запросы в Донецкую прокуратуру имеют такой ответ: «Божило (процессуальный руководитель в уголовном производстве по делу Титова – прим.), был назначен Генеральной прокуратурой, вот у них и спрашивайте, а мы ни при чем. Мы не в курсе».

- Я не я  и хата не моя

Сергей Войченко: Опять же, тут нарушена территориальная подследственность. И преступления, инкриминируемые нашим клиентам, якобы, по версии прокуратуры, совершены на территории Николаевской области. Ни одно преступление, которое инкриминируют нашим клиентам, не совершено на территории Донецкой области. Все так называемые потерпевшие - из Николаевской области. Свидетели -Николаевская, Одесская области.Кроме того, мы получили официальный ответ от Службы безопасности Луганской и Донецкой областей. Нам ответили, что ни к Титову, ни к другим четырем задержанным у них претензий нет.

Даже нет никакой компрометирующей информации. Это в очередной раз доказывает трусость работников прокуратуры Николаевской области, которые избегают честной процессуальной схватки. И показывает непрофессионализм сотрудников, которые подписывали документы, направляя дело в Донецкую область.

- Изначально, когда задерживали Михаила Титова и компанию, их пытались обвинить в поставке оружия из зоны АТО…

Сергей Войченко: Смотрите, есть такая хорошая фраза «Заставь дурного Богу молиться, он не помолится и лоб расшибет».

Я удивляюсь, как они Михаила Титова не обвинили в убийстве Кеннеди и в Карибском кризисе.

- Почему сейчас об этом стали умалчивать представители гособвинения? Так как в начале истории это было чуть ли не основой причиной их задержания.

Сергей Войченко: Ситуация очень простая. Ни одного факта подозрения нашим доверителям с 29.08.2017 о каком-либо незаконном перемещении оружия не предъявлено.

Все это искусственно было сделано на основании надуманных фактов, которые не имеют никаких оснований. Когда человек в чем-то подозревается, ему вручают подозрение. Подозрение никому не вручено.

- Если подозрение в совершении этого преступления не предъявлено, можно считать, что прокуратура признала, что ни один из ваших клиентов не имеет отношения к тем первым громким обвинениям? Что обнаружили во время обысков у Михаила Титова и его близкого окружения?

Сергей Войченко: Понимаете, ничего нет. И они понимают.

При более чем 140 обысках, проведенных в этом деле, ничего (!!!) противозаконного не нашли. Тут впору говорить о высочайшем уровне непрофессионализма как прокуроров и следователей, которые ходатайствовали об этих обысках, так и о судьях, которые слепо и бездумно давали разрешения на их проведение.

 Мы обратились к Генеральному прокурору, прокурору Николаевской области, к прокурору Донецкой области о скорейшей передаче дела в суд. Ответ мы получили – дулю с маком. Формальная отписка – прокурор сам решит, когда направлять дело в суд.

А как все кричали о том, что у них вагон и маленькая тележка доказательств еще в августе 2017 года! А теперь, в феврале 2018, приходя в суд на очередное продление сроков содержания под стражей, прокуратура говорит, что она еще не готова, и им надо еще что-то доработать. Так поменяйтесь местами с нашими клиентами и, может, быстрее работать начнете.

Назад | Вперед