Китай инвестирует в украинское садоводство более полумиллиарда долларов США!

sergiyzvutyazny 01.03.2017 в 13:22

В ИНТЕРФАКС-УКРАИНА состоялась пресс-конференция, во время которой Ассоциация "Укрсадпром" и китайская государственная компания China Haisum Engineering Co., Ltd подписали меморандум о сотрудничестве, в рамках которого предусмотрено выделение $ 515 млн инвестиций в украинское садоводство.

«Сегодня мы делаем очень важный шаг, к которому шли почти полгода. Это - особый момент для всего отечественного садоводства и украинского государства в целом, - отметил председатель ассоциации «Укрсадпром» Дмитрий Крошка.

Мы объединяем мелких и средних фермеров, работающих в области выращивания фруктов, ягод и орехов - всего более 60 коллективных членов из 16 областей Украины. Все фермеры жалуются на нехватку средств для развития - не хватает инвестиций, дорогие кредиты, не оправдывающие себя. Мы понимали, что в этой области нужны радикальные изменения. И, наконец, мы достигли стратегических договоренностей с нашими китайскими партнерами, государственной корпорацией China Haisum Engineering Co., Ltd, имеющих огромный опыт инвестирования инфраструктурных проектов в области сельского хозяйства. Мы также инициировали начало процесса согласования фитосанитарных условий для экспорта украинской плодово-ягодной продукции на рынок Китая.

По этой программе, которую открывает подписание меморандума, около 1 миллиона человек в сельской местности получают возможность работать в новых условиях, развивать свой бизнес и быть конкурентоспособными на международном уровне. Всего за два года украинское садоводство получит 515 миллионов долларов США в виде инвестиций в инфраструктурные проекты. Уже отобрано 18 проектов - от мелких стоимостью $ 200 000 до крупных объектов стоимостью $ 20 млн. Инвестиции в садоводческую отрасль охватят все основные направления - от плодопереработки и хранения до систем орошения и логистически-производственных комплексов. Хочу также отметить, что большинство построенных объектов будут в кооперативном пользовании и смогут приносить большую пользу государству. Все инвестиции будут прозрачными, проект будет проходить под общественным контролем и при поддержке государственных структур»,- подытожил Дмитрий Крошка.

Гонг Чжюн, генеральный директор Департамента по международным связям China Haisum Engineering Co., Ltd:

«Как представитель китайской государственной компании, очень рад участвовать в сегодняшнем событии - подписании меморандума о сотрудничестве. Наши страны имеют 25-летний опыт плодотворных дипломатических отношений. А 5 лет назад лидер Китая Си Цзиньпин подписал указ о внедрении «Нового Шелкового пути», в котором Украина, которая расположена на пересечении торговых путей, занимает стратегически важное место. Украина имеет хороший климат, трудолюбивых людей, имеет большой опыт производства качественной аграрной продукции.

Наша компания специализируется в области переработки пищевых продуктов, и именно в этой области Украина имеет колоссальный потенциал для развития. Поэтому мы решили начать совместный инвестиционный проект, в рамках которого готовы поделиться не только деньгами для строительства новых объектов, но и технологиями переработки, хранения, опытом и связями. В мае 2017 года в Китае будет проходить Форум «Нового Шелкового пути», во время которого наше сотрудничество в области садоводства получит дополнительный стимул и гарантии реализации»,- отметил китайский партнер.

Его слова подхватилзаместитель генерального директора Департамента по международным связям China Haisum Engineering Co., Ltd Ван Сяо Чжоу:

«Украина - исключительный и очень ценный партнер Китая в области сельского хозяйства, имеет большой опыт аграрного производства и человеческий потенциал. А Китай, как одна из крупнейших стран мира - это огромный рынок сбыта для сельскохозяйственной продукции».

Ван Сяо Чжоу отметил, что именно их компания разработала и внедрила в Китае немало пищевых стандартов качества для производителей и поставщиков продукции, и это позволит избежать возможных разрешительных недоразумений.

«Мы уверены, что наше сотрудничество принесет выгоду обеим странам и станет хорошим фундаментом для привлечения Украины в глобальные международные программы по развитию «Нового Шелкового пути». Мы готовы работать на результат и у нас есть все условия для достижения успеха»,- подчеркнул китайский партнер.

Чен Ицян, председатель аграрного комитета Сhinese Commerce Associacion (CCF):

«Для меня, как члена Китайской Торговой Ассоциации – большая честь принимать участие в этом проекте. Мы не новички на рынке Украины - в 2016 году наша компания инвестировала средства в постройку цеха сортировки черешни в Мелитополе, и этот опыт дал нам уверенность в отличных перспективах для наших инвестиций в Украине. Хочу пожелать, чтобы в рамках «Нового Шелкового пути» перед Украиной открывались новые возможности, а мы, со своей стороны, готовы всячески в этом помогать и развивать сотрудничество между двумя нашими странами», - подытожил Чен Ицян.

Луценко, Сытника и Грицака призвали взять дело о захвате МАЭМ на личный контроль

sergiyzvutyazny 22.02.2017 в 13:29

В пресс-центре Национального союза журналистов Украины состоялась пресс-конференция, на которой были обнародованы подробности рейдерского захвата «Международной академии экологии и медицины» (МАЭМ).

Журналистам и общественности рассказали о новой схеме отжима предприятия, с помощью которой группа преступников, используя шантаж, угрозы расправы и связи в правоохранительных органах, получила временную власть в Академии. 

Судя по вскрывшимся фактам, захват МАЭМ осуществлялся не только для того, чтобы присвоить деньги, имущество и активы МАЭМ. Есть подозрение, что вся рейдерская операция задумывалась для того, чтобы развалить успешный ВУЗ и убрать «опасного конкурента» с рынка медицинских университетов Украины.

Более детально о ситуации:  http://n-v.com.ua/u-kiyevi-zlochinne-ugrupovannya-akushera-makarenka-zaxopilo-mizhnarodnu-akademiyu-ekologi%D1%97-ta-medicini/

Из заявления ректора и основателя МАЭМ Михаила Салюты в правоохранительные органы: «30 января 2017 в МАЭМ приехал Тытыкало Владимир Сергеевич, который является заместителем главного врача Макаренко Михаила Васильевича Киевского городского роддома № 5, в присутствии двух неизвестных лиц и угрожал лично мне и моей дочери Ковалевской Виктории Михайловне тюремным заключением и под напором заставили меня написать заявление о прекращении полномочий ректора Частного высшего учебного заведения «Международная академия экологии и медицины» и отступить 30% доли уставного капитала в пользу компании «Лазар ЛИМИТЕД» (LAZAR LIMITED). (Оффшорная компания с Кипра)

Осознавая реальность угрозы моей жизни и здоровью, а также опасаясь за жизнь и здоровье своих родных и близких, я был вынужден согласиться на данное требование, написать указанное заявление и отступить 30% доли в уставном капитале частного высшего учебного заведения «Международная академия экологии и медицины», то есть по 15% от двух из трех ООО, являющихся его учредителями.»

Михаил Салюта

В результате, незаконным способом, с нарушением всех норм законодательства, действующего ректора заставили подписать заявление о смещении с должности и отстранили от управления Академией. Вместе с тем, смотрящей поставили представительницу рейдеров, ставленницу бывшего партнера Михаила Салюты – Михаила Макаренко, некую Ирину Дорошенко, которая привлекла к охране МАЭМ и своих алчных планов Государственную службу охраны.

Однако преступники не рассчитали масштаб ситуации и тот резонанс, который вызовет в обществе попытка захвата учебного заведения, в котором, помимо украинцев, учатся студенты из 30 стран!

На защиту МАЭМ встало журналистское сообщество и МОО «Международная Лига защиты прав граждан Украины».

«В моей 25 летней практике активной правозащиты и противодействия рейдерским захватам, я такого еще не видел! - Рассказал на пресс-конференции Эдуард Багиров, председатель правления МОО «Международная Лига защиты прав граждан Украины».

      

Эдуард Багиров

То, как поступили рейдеры во главе с Михаилом Макаренко и его сообщниками, не укладывается ни в какие моральные и правовые рамки. Если бы рейдерам удалось воплотить свои планы относительно МАЭМ, это означало бы, что любой человек, любое предприятие или учебное заведение, могут быть захвачены кем угодно в любой момент. Достаточно прийти с головорезами к руководителю, пригрозить расправой его детям, подсунуть документы, заставить их подписать и заверить у карманного нотариуса или регистратора. Все! Я не верю, что Украина может скатиться в такое беззаконие. Меня очень удивила позиция руководства Государственной службы охраны - они подписали договор на охрану заведения с фальшивым президентом, не изучив документы, и не имея на это законного права! Думаю, что это произошло за спиной у генерала Будника (глава ГСО - ред.), которого я давно знаю и уважаю, как человека закона. Он сам не мог бы пойти на такой шаг. Но я надеюсь, что ситуация быстро разрешится, и его подчиненные не будут мешать восстанавливать законность на территории МАЭМ. Мы думаем, что рейдеры хотят вывести деньги в офшор, студентов «продать» в другие вузы, а саму Академию развалить. Но это им не удастся.

Мы подключили к проблеме журналистское сообщество, об этом случае сообщено руководителям правоохранительных органов столицы. Персональные заявления направлены руководителям ГПУ, НАБУ, СБУ. Мы призываем их взять это дело под личный контроль! Я уверен, что в ближайшее время ситуация разрешится законно и Академия вернется к привычному ритму жизни», - рассказал правозащитник.

Суть беззакония также раскрыла адвокат Михаила Салюты, Анна Здоренко:«Определенная группа рейдеров незаконными действиями, путем угроз, заставила основателей МАЭМ подписать договор купли-продажи доли уставного капитала в пользу «Лазар Лимитед». Но деньги по этой «сделке» не были перечислены и, вообще, этот договор был подписан с нарушением закона.

  

Анна Здоренко

Нет ни одного законного приказа о том, что Михаил Салюта был уволен с должности ректора. Нет также ни одного законного приказа, что особа, называющая себя президентом, была назначена на эту должность по трудовому законодательству. По закону она вообще не имеет права находиться на территории МАЭМ, не то, что там хозяйничать! Рейдеры пытаются получить доступ к банковским счетам. Мы подали заявления в правоохранительные органы, а также заявление об отстранении Ирины Дорошенко от управления МАЭМ на время досудебного следствия. Кроме того, мы обнаружили, что в приказах Дорошенко стоит поддельная печать. Поэтому мы призвали правоохранителей сделать оттиск этой фальшивой печати, чтобы провести ее экспертизу. Также мы настояли на том, чтобы кабинет с бухгалтерией и документацией был опломбирован до вынесения соответствующих судебных решений» - подытожила адвокат.

Также нельзя не отметить, что студенты и преподавательский состав МАЭМ целиком и полностью поддерживает действующего ректора Михаила Салюту. Их сплоченность и вера в то, что закон победит, дает надежду, что успешный ВУЗ в скоро времени вернется в свой привычный ритм.

Впрочем, даже при том, что в кабинетах Академии нынче происходят баталии, учебный процесс не страдает и все учебные программы выполняются в полной мере и в запланированный срок.   

Что ж, данная ситуация – экзамен для украинских властей, для правоохранительных органов нашей страны. Ведь если такой беспредел творится буквально под носом, то что же тогда происходит чуть дальше от центра, в регионах? Какими бы влиятельными ни были те, кто стоит за Макаренко и другими рейдерами, огласка, общественное давление и внимание международного сообщества к этой проблеме уже не позволит спустить дело на тормозах, и рейдерам придется отвечать за свои действия. Ну, а поставить в этом деле правовую точку и восстановить справедливость должен суд.  

Хто і чому хоче захопити Міжнародну академію екології та медицини

sergiyzvutyazny 20.02.2017 в 19:10

Влада України не може стримати навалу рейдерських захоплень успішних підприємств. В Києві злочинне угруповання намагається розвалити один із кращих приватних медичних ВНЗ.

За роки незалежності України, в рейтингу спроб рейдерських захоплень українських ВНЗ можна знайти багато різних мотивів та засобів. Але, здається, ще ніколи рейдери не користувались погрозами фізичної розправи та вбивства членів родини чинних керівників ВНЗ. Як це сталося із ректором «Міжнародної академії екології та медицини» Михайлом Юхимовичем Салютою. Але про все по порядку.

Академія з великої літери

Вищі навчальні  заклади України хоч і не є лідерами у світових рейтингах, проте на внутрішньому ринку чимало з них тримає гідну марку якісної освіти, а рівень конкурентоспроможності деяких наших  ВНЗ є досить високий навіть на міжнародному рівні.

Одним із таких ВНЗ, що готує спеціалістів високої якості, безумовно, є ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» (МАЕМ), що був заснований у 2011 році та нині складає гідну конкуренцію  медичному університету ім. Богомольця.

  

«Коли у 2010 році ми із колегами задумували створення Академії екології і медицини, то планували, що це буде навчальний заклад нового, прогресивного зразка. Сформували потужний викладацький склад із визначних медиків – професорів, кандидатів наук, розробили навчальні програми, залучили студентів. За кілька років наша Академія запрацювала на повну потужність. Зараз на трьох факультетах у нас навчається майже 800 студентів, з яких більше 300 – іноземці з 15 країн! До нас активно їдуть з інших країн, бо навчання в нас коштує в десять разів дешевше, ніж, наприклад, в Англії. При тому, що якість  навчання абсолютно співставна. У нас ціла група викладачів читає лекції англійською мовою, із специфічною термінологією. Ми залучаємо передовий міжнародний досвід, а випускники МАЕМ працюють по всьому світу. Наші програми побудовані на основі глибокого розуміння, що людина – це складний організм, який потребує комплексного вивчення. І дослідження екології людини у гармонії із навколишнім середовищем– це є запорука побудови міцного здоров`я.  Попереду гарні перспективи, аби не цей прикрий випадок»,- розповідає Михайло Салюта.

Михайло Салюта

Довідка: Салюта Михайло Юхимович. Заслужений лікар України, доктор медичних наук, професор, академік УАН. Нагороджений Орденом "За заслуги" ІІІ ступеня. В галузі освіти на керівних посадах працює понад 20 років. Член Ради ректорів Європи при університеті м. Барі (Італія). Депутат Київської міської ради трьох скликань, очолював постійну комісію Київради з питань охорони здоров`я та соціального захисту.

Був партнером – став загарбником

Приблизно рік тому, коли Академія вже набрала потужних обертів та завоювала репутацію, ініціатор, засновник та чинний ректор «Міжнародної академії екології та медицини» Михайло Юхимович Салюта разом із донькою Вікторією Ковалевською запросили до співпраці Михайла Васильовича Макаренка. Його, як знаного, авторитетного  фахівця, головного лікаря Київського пологового будинку №5 порекомендував до Академії  спільний знайомий лікар.

«Ми думали, що з його досвідом, зв’язками у медичних колах, наша Академія отримає додатковий стимул для розвитку, вийде на новий, ще більш високий рівень. Макаренко обіцяв допомогти з ліцензуванням та міжнародним розвитком», - розказує Михайло Юхимович.

Як чесна ділова людина, Михайло Салюта запропонував новому партнеру чималу долю у спільному підприємстві, а саме – 30% від статутного капіталу.

Юридичними засновниками навчального закладу у рівних долях стали три фірми - ТОВ «ФІРМА «МЕДФАРМЦЕНТР» (код ЄДРПОУ – 23531496), ТОВ «МЕДИКОФАРМАЦЕВТИЧНЕ ОБ’ЄДНАННЯ» (код ЄДРПОУ –25282525),  «ЛАЗАР ЛІМІТЕД» (індекс 4004, місто Лімассол, Леофорос Спіру Кіпріану буд.67, Кіпр).

Одним із засновників перших двох підприємств була донька Михайла Салюти – Вікторія Ковалевська. Фірму «Лазар Лімітед» представляв Михайло Макаренко. Важливо розуміти, що жодних матеріальних внесків  Макаренко у спільну справу не зробив, ніяких грошей не вкладав,  а його обов’язки, як нового співзасновника, стосувались організаційних та протекційних напрямків.

Засновники, в свою чергу, як добропорядні партнери, думали, що ця співпраця стане запорукою для виходу МАЕМ на новий рівень.

Але не все так сталося, як було заплановано.

«Ніяких особливих дивідендів від такої співпраці ми не отримали – Макаренко майже не приймав участі в розвитку Академії, ми все розробляли і розвивали власними зусиллями. Більше того, коли постало питання ліцензування та узгодження документації по роботі з іноземними студентами, наш партнер цю справу провалив, залишивши Академію у складній ситуації.

В результаті, у червні 2016 року, після того, як  прокуратура зробила комплексну перевірку вищих навчальних закладів України, випливли деякі нюанси, за які мала якраз відповідати сторона Макаренка. Нічого кримінального або протиправного - суто адміністративні  неузгодженості, але їх треба було виправити.  Проте, саме ці дрібні недоліки (які, до речі, виявили в переважній більшості українських ВНЗ, що мають справу з іноземними студентами) стали підґрунтям для підступної  рейдерської атаки на Академію.

Користуючись зв’язками у владних кабінетах та правоохоронних органах, «співвласник»-саботажник Академії Макаренко разом із поплічниками придумали злочинний план. Він полягав у тому, щоб усунути чинних засновників від управління закладом, привласнити собі  їхню долю, отримати доступ до рахунків,  та поставити на чолі МАЕМ  свою людину.

Спершу, як партнер, Макаренко настояв, щоб у МАЕМ зайшла начебто з аудитом його людина – така собі Дорошенко Ірина Василівна. Мовляв, вона перевірить всю документацію та допоможе усунути недоліки.

Михайло Салюта не міг передбачити, що це був ланцюжок для майбутнього захоплення МАЕМ і надав псевдо-аудитору доступ до всієї внутрішньої документації. Все інше було справою техніки.

Бандити сказали: переписуй долю, або посадимо доньку!

Коли «заслана козачка» Ірина Дорошенко вивчила всі документи та знайшла слабкі місця, настав час для силової операції.

Із заяви Михайла Салюти до правоохоронних органів: «30 січня 2017 року до МАЕМ приїхав Титикало Володимир Сергійович, який є заступником головного лікаря Макаренка Михайла Васильовича Київського міського пологового будинку № 5, у присутності двох невідомих осіб та погрожував особисто мені та моїй донці Ковалевській Вікторії Михайлівні тюремним ув’язненням та під натиском змусили мене написати заяву про припинення повноважень ректора Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» та відступити 30% від частки статутного капіталу на користь  компанії «ЛАЗАР ЛІМІТЕД» (LAZAR LIMITED).

Усвідомлюючи реальність загрози моєму життю та здоров’ю, а також хвилюючись за життя і здоров’я своїх рідних та близьких, я був вимушений погодитись на дану вимогу, написати вказану заяву  та відступити 30 % від частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини», тобто по 15 % від двох  з трьох товариств, що є його засновниками

Щоб читачі краще зрозуміли, цей опис не може відобразити весь драматизм  ситуації.

В той день Михайла Салюту разом з донькою заблокували в кабінеті, та почали чинити на нього жорсткий психологічний тиск. Головним аргументом було ствердження, що прокуратура і міліція вже завела проти нього та його доньки кримінальні справи, і якщо той не погодиться на умови рейдерів, МАЕМ позбавлять ліцензії, а його разом з донькою заарештують і кинуть до в’язниці. Розмахували якимось паперами,  лякали, що в СІЗО може статися що завгодно. Одночасно чинився шалений тиск на доньку Михайла Салюти, були погрози фізичної розправи його родині. 

Тут треба відчути психологію люблячого батька, для якого родина – це найвища цінність.

«Я розумів, що при бажанні корумповані органи легко зможуть інкримінувати любу справу будь-кому. Якщо буде хоч найменша загроза життю та здоров’ю моїх дітей – я не задумуючись відступлю від будь-яких матеріальних цінностей заради їхньої безпеки. Тоді мною керувало лише бажання захистити родину, в мене не було сил і часу опиратись рейдерам, я не бачив іншого виходу, аби припинити цей жахливий тиск», - розказав журналістам Михайло Юхимович.

Документи про передачу долі на користь Макаренко та відступу від посади ректора були заздалегідь підготовлені Іриною Дорошенко, і 6 лютого 2017 року, донька Михайло Салюти - Людмила Ковалевська підписала договори купівлі-продажу  частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» на користь фірми «Лазар Лімітед».

Блеф заради наживи

Далі фарс продовжився. Ірина Дорошенко, не маючи на це жодного права, сама себе призначає на посаду президента Академії і починає хазяйнувати – звільняти неугодних працівників, видавати незаконні накази, збурювати студентів і всіляко заважати учбовому процесу.

Оговтавшись від шоку, сторона Михайла Салюти дізналась, що ніяких кримінальних справ ні проти МАЕМ, ні проти її керівників, порушено не було, і не було жодних підстав звинувачувати їх в кримінальних правопорушеннях. Це був зухвалий, цинічний блеф, щоб залякати і змусити віддати злочинцям своє виплекане підприємство.

Треба зазначити, що колектив МАЕМ, побачивши ситуацію, цілковито став на бік законного ректора. Зі свого боку, Михайло Юхимович, зрозумівши, що став жертвою зухвалих рейдерів, звернувся до правоохоронних органів, до журналістської і правозахисної спільноти із проханням допомогти відновити справедливість.

На захист МАЕМ першою відгукнулась МГО «Міжнародна Ліга захисту прав громадян України» на чолі із правозахисником Едуардом Багіровим. Були підготовлені та надіслані заяви до Київської прокуратури, поліції різних рівнів, негайно розпочалась робота по відновленню законної влади та притягненню рейдерів до відповідальності. Наразі за фактом рейдерського захоплення Академії порушені кримінальні справи. Рахунки Академії арештовані, щоб рейдери не змогли привласнити собі кошти з банківських депозитів МАЕМ.

Зліва направо - псевдо-ректорка Ірина Дорошенко, ректор Михайло Салюта, Эдуард Багіров, Людмила Ковалевська

Президентша без печатки підставляє ДСО

Проте рейдери не збираються так просто здавати свої позиції. Вони ведуть себе нахабно, відчуваючи повну безкарність.

Зокрема, новоявлена пані «президентша» виказує повну зневагу до колективу та закону, і видає укази з підробленою печаткою. Рейдери навіть не цураються самі викликати поліцію, нацьковують слідчих на всіх, хто намагається вивести їх на чисту воду.

  

Розпорядження Дорошенко з фальшивою печаткою МАЕМ  

Так, щоб не допустити на територію МАЕМ журналістів і правозахисників, Ірина Дорошенко дійшла до того, що підписала договір на охорону приміщень МАЕМ з Державною службою охорони.  Жодних прав на це у неї не було,  тим самим був створений небезпечний прецедент, який може відкрити «скриньку Пандори» - свавілля та беззаконня.   

Едуард Багіров:«В моїй 25 річній практиці активного правозахисту та протидії рейдерським захопленням,  я такого ще не бачив! Те, як вчинили рейдери на чолі із Михайлом Макаренком та його спільниками, не вкладається  в жодні моральні і правові рамки. Якщо б рейдерам вдалося втілити свої плани щодо МАЕМ, це означало б, що кожна людина, кожне підприємство, кожен учбовий заклад, можуть бути захоплені будь-ким в будь-який момент. Достатньо прийти з головорізами до керівника, пригрозити розправою його дітям, підсунути документи, заставити їх підписати і завірити у кишенькового нотаріуса або регістратора. Все! Я не вірю, що Україна може скотитися у таке беззаконня.  Мене дуже здивувала позиція керівництва Державної служби охорони – вони підписали договір на охорону закладу із фальшивим президентом, не вивчивши документи та не маючи на це законного права!  Думаю, що це сталося за спиною у генерала Будніка (очільник ДСО – ред.), якого я давно знаю і поважаю, як людину закону. Він сам не міг би піти на такий крок. Але я сподіваюсь, що ситуація швидко вирішиться, і його підлеглі не будуть заважати  відновлювати законність на території МАЕМ. Ми підключили до проблеми журналістську спільноту, про цей випадок повідомлено керівників правоохоронних органів столиці. Особисті заяви надіслані очільникам ГПУ, НАБУ, СБУ. Я впевнений, що в найближчий час ситуація вирішиться у законний спосіб і Академія повернеться до звичного ритму життя», - розказав правозахисник.

  

Зустріч Едуарда Багірова з викладачами МАЕМ

Ситуацію також прокоментувала адвокат Михайла Салюти - Ганна Здоренко: «Певна група рейдерів незаконними діями, шляхом погроз, змусила засновників МАЕМ підписати договір куплі-продажу частки статутного капіталу на користь «Лазар Лімітед». Але гроші за цією «угодою» не були перераховані і, взагалі, цей договір був підписаний із порушенням закону.

  

Адвокат Ганна Здоренко

Немає жодного законного наказу про те, що Михайло Салюта був звільнений з посади ректора. Немає також жодного законного наказу, що особа, яка називає себе президентом, була призначена на цю посаду за трудовим законодавством. Рейдери намагаються отримати доступ до банківських рахунків. Ми подали заяви в правоохоронні органи, та заяву про відсторонення Ірини Дорошенко від управляння МАЕМ на час досудового слідства. Крім того, ми виявили, що в наказах Дорошенко стоїть підроблена печатка. Тому ми закликали правоохоронців зробити відтиск цієї фальшивої печатки, щоб провести її експертизу. Також ми наполягли на тому, щоб кабінет із бухгалтерією та документацією було опломбовано до винесення відповідних судових рішень». 

Головний рейдер Макаренко – хто він?

Коли журналісти «Нашої Версії» зателефонували особисто Михайлу Макаренку, щоб дізнатись його бачення ситуації, з іншого кінця слухавки вони почули відповідь, що Макаренко взагалі не має жодного відношення до МАЕМ! Отакої, і це не зважаючи на наявність документів, що свідчать про його причетність до співволодіння долею в МАЕМ! А хто ж тоді ці люди, що намагаються хазяйнувати в кабінетах? Що робив в Академії заступник Макаренка – пан Титикало, який особисто погрожував Михайлу Салюті вчинити розправу над його родиною, якщо той не погодиться переписати долі на його шефа?

Це більш ніж красномовно підтверджує, що ми маємо справу із злочинним рейдерським угрупованням, з серйозною «кришею» у владних структурах.

Головний рейдер Михайло Макаренко

У світлі цих подій варто подивитись на постать головного рейдера Михайла Макаренка. До Майдану він був депутатом Київради від Партії Регіонів, потім обрався вже від «УДАРУ», зараз знову дивиться у бік «Опоблоку». І це не дивно, бо його пов`язують давні тісні стосунки з нардепом від Об’єднаної опозиції Юрієм Бойко. Про його життєві пригоди та бізнесові проекти красномовно розказує матеріал «Рождение оппозиционера Макаренко» на сайті «Коментарії.уа.»: http://comments.ua/politics/526626-rozhdenie-oppozitsionera-makarenko.html

Чи буде міжнародний скандал?

Немає сумніву, що захоплення МАЕМ – це добре спланована, злочинна операція  групи людей, з метою отримати повну владу над активами МАЕМ. Можливо, це було замовлення конкурентів, яким було не до вподоби, що в Україні зростає і розвивається гідний учбовий заклад, який залучає до себе багато іноземних студентів.

Деякі посольства вже висловили свої занепокоєння фактом атаки на МАЕМ – до них почали звертатися іноземні студенти та скаржитись на ситуацію.

Думку, що на меті рейдерів було не лише захоплення матеріальних цінностей, але й дискредитація Академії в очах міжнародної спільноти, підтверджує і той факт, що фальшива президентша та її люди всіляко намагаються розхитати студентів, навіть радять їм переводитись до інших  ВНЗ.

  

Ось так псевдо-ректорка залякує студентів

Можливо, органам влади і журналістам слід уважніше подивитися саме в цей бік?

Як би то не було, декан по роботі з іноземцями Фарход Абдуллаєв впевнений, що їм вдасться втримати ситуацію під контролем, і студенти з інших країн зрозуміють, що ситуація – лише тимчасовий інцидент, який швидко вирішиться, і ніщо не буде заважати їм отримати якісну медичну освіту. Тим більше, що студентський актив чудово розуміє, звідки «ноги ростуть», і не збирається танцювати під дудку рейдерів.

Іноземні студенти МАЕМ

З іншої сторони, та зухвалість і безкарність, з якою діють рейдери, наштовхує на думку, що за ними стоять дуже впливові структури. Які саме, ми неодмінно дізнаємося і прославимо їх імена на всю країну!

Журналістська спільнота, разом із представниками МГО «Міжнародної Ліги захисту прав громадян України» продовжує уважно слідкувати за розвитком подій навколо «Міжнародної академії екології і медицини», та не дозволить злочинцям здійснити свої ганебні плани.

Відділ журналістських розслідувань МАІР

P.S. 21 лютого, о 13.00, біля приміщення Спілки журналістів України (вул. Хрещатик, 27-а) відбудеться акція викладачів та студентів «Міжнародної академії екології та медицини» на підтримку законного керівництва. В цей же час, в приміщенні прес-центру СЖУ відбудеться прес-конференція засновників МАЕМ - Михайла Салюти, Вікторії Ковалевської, за участю Едуарда Багірова, правозахисників і активістів, на якій будуть висвітлені всі обставини рейдерського захоплення Академії та оприлюднені звернення до керівництва НАБУ, ГПУ, СБУ та керівників поліції.

Детский омбудсмен Украины на службе у русского олигарха-киднеппера

sergiyzvutyazny 20.02.2017 в 10:00

Вот уже более года Украина следит за психологическим триллером, который обнажил всю беспомощность и порочность государственной системы. Речь идет о похищении детей Марины Кутеповой ее бывшим мужем, российским олигархом Сергеем Евланчиком.

 

Подробности конфликта – на видео: https://www.youtube.com/watch?v=rFHRxnWVc6Q&feature=youtu.be

 

Отказавшись, после развода, решать дела цивилизованным путем, отец просто спрятал сына и дочь от матери, лишив ее возможности видеть их, заботиться о них, участвовать в их жизни.

Но если в развитых странах подобные ситуации решаются через суд, и решение судебной инстанции – это закон, который выполняется неукоснительно, то в Украине все обстоит совсем наоборот.

В это невозможно поверить, но в Украине не нашлось ни одного вменяемого служителя закона, ни одного принципиального чиновника, (из тех, у кого есть полномочия) кто бы вооружившись решением суда, приехал бы вместе с матерью и милицией по адресу и обеспечил бы выполнение закона.

Сотрудники Печерского органа опеки г. Киева стали на сторону отца-похитителя и пальцем не пошевелили, чтобы помочь разрешить эту проблему.

Более детально о конфликте: http://n-v.com.ua/kto-i-pochemu-pytaetsya-ochernit-legendarnogo-golkipera-shovkovskogo/

Детский омбудсмен Николай Кулеба также ничего делать не собирался, отсылая все вопросы в суд. А когда суд решил оставить детей матери –  просто умыл руки. Еще бы, ведь он играет в пляжный волейбол с отцом детей Марины, и наверняка, получил щедрое вознаграждение за невмешательство.

В результате, 8-летний Никита оказался в Англии, а 5 летняя дочь Жасмин спрятана в имении Евланчика где-то в Черниговской области. Мать опасается, что дочь уже вывезли за пределы Украины. Когда Марина Кутепова сумела-таки разыскать ее перед окончательным похищением, малышка шарахнулась от матери - она думала, что мама умерла, так ей сказал добрый папа…

Куда только не обращалась Марина за справедливостью. Многие обещали помочь. Но везде, после того, как «вежливые чиновники» выходили на «другую сторону», получала отказ и стену равнодушия. Даже известный борец с коррупцией, журналист Роман Бочкала, обещавший помочь вернуть детей, в результате, переметнулся на сторону Евланчика. Что неудивительно, ведь материальные возможности двух сторон несопоставимы. 

Параллельно, шла мощная информационная атака на близких и родных Марины. В частности, целый ушат грязи вылился на ее верного спутника, известного футболиста Александра Шовковского. Запевалой в этих процессах выступал некий Сергей Медник, который словно бешеный пес с пеной у рта, кидается, на всех, кто хоть как-то пытается помочь Марине.

И все же закон, справедливость и мораль хотя бы на бумаге целиком на стороне матери.

12 декабря Верховный суд Украины оставил решение первой инстанции в силе – что означает, что детей обязаны вернуть Марине.

Но сделать это, по описанным выше причинам, пока не удается.

Тем временем, Евланчик правдами и неправдами сумел получить британское гражданство, что не спасет от проблем, которые посыпались на горе-похитителя со всех сторон.

Бизнес Евланчика в Украине трещит по швам. Его масло «кремлевское» уже не покупают – его можно продать только в ДНР-ЛНР. А многомиллионный кредит ЕББР, который российский олигарх получил для реанимации своего бизнеса, используются на компанию по дискредитации матери его детей.

Но все это вряд ли ему поможет, ведь там, где не действуют земные законы, в дело вступают высшие, небесные правила.

Евланчик должен хорошо понимать, что даже если ему удастся каким-то невероятным образом уйти от правосудия и лишить мать возможности растить и воспитывать своих детей, то это будет означать крах всей его жизни. Чтобы он не врал, дети скоро вырастут, и захотят сами узнать – почему же мамы не было рядом, неужели она от них отказалась. А когда узнают правду, они поймут, что их обманул собственный отец, лишил материнского тепла, любви и заботы.

И тогда они возненавидят его больше всего на свете. И это будет заслуженно и справедливо. Однако, мы надеемся, что этот сценарий не случится, малыши не станут заложниками отца-психопата, и в скором времени дети Марины Кутеповой воссоединятся со своей матерью.

Херсонський адвокат земельних рейдерів представляла інтереси… мерця

sergiyzvutyazny 15.02.2017 в 15:20

Шахраї, що знищували хліб та оформлювали землю на мерців, продовжують захоплювати селянське майно під прикриттям херсонських правоохоронців

В газеті «Юридичний вісник України» вийшов гострий матеріал під назвою «Поліція Херсонщини покриває земельних рейдерів», в якому розповідається про шахрайські оборудки із землею в Чаплинському районі, які набули загрозливого масштабу і вийшли із під контролю правоохоронних органів.

У статті детально описані схеми махінацій із землею і зазначається, що головними рейдерами у районі є представники ТОВ «СІНА» і ТОВ «УКРАГРОСОЛІД ІНТЕРНЕШНЛ»  (керівники Сидоренко Валентин, Назарчук Сергій, Назарчук Анатолій).

Зокрема, як розказали журналістам постраждалі люди, рейдери діють зухвало, з почуттям повної безкарності. Їхні методи – тупі, але цілковито ефективні, якщо зважити, що правоохоронці діють заодно із шахраями.

Розповідає мешканка с. Іванівки Тетяна Горбач:

«Зараз ТОВ «СІНА», не зважаючи на все, обробляє частину нашої землі в суборенді. Ми ніяк не можемо від них здихатись! Це при тому, що ми

підписали договори з другими. Ольга Сидоренко, яка була директором ТОВ «СІНА», приїздила до нас з пустою відомістю, і казала, що буде видавати гроші. Хіба так робиться!? Вона заявляє – пишіть розписку про те, що ви відмовляєтесь від орендної плати. Але ж ми не відмовляємось, ми хочемо, щоб все було по закону, а нас кидають у беззаконня!

Думаємо, що це така тактика – давати гроші під відомості, а потім

пред’явити права на землю. Ми не хочемо втратити власну землю, і сподіваємось, що цей кошмар закінчиться», - наводить коментар місцевої селянки журналіст Лана Земляна.

 

Вкрали землю і знищили посіви

 

Микола Мартиновець 

А от місцевий фермер, із села Преображенка, Чаплинського району, голова СПрАТ ім. Кірова, Микола Мартиновець зіткнувся із ще більш масовим та вражаючим рейдерством. Його підприємство багато років обробляло паї місцевих селян. Аж доки у 2016 році за його спиною, представники «УКРАГРОСОЛІД ІНТЕРНЕШНЛ» за допомогою підробленої довіреності й злочинця-нотаріуса, провернули операцію по незаконному переоформленню договорів земельної  оренди із місцевими селянами на свою користь. Кого підкупом, кого обдурили, а кого залякали, змогли переоформити на себе близько третини землі пайщиків (166 чоловік, менше третини із більш як 534 місцевих пайщиків, які довірили обробляти свою землю директору Миколі Мартиновцю). А щоб закріпити вкрадене, свою «нову власність», вдалися до жахливого безчинства – почали цинічно знищувати на полях посіви озимої пшениці та ячменю, які сіяв фермер Микола Мартиновець!

Про це активно писали ЗМІ: http://h.ua/story/434508/

Був показаний сюжет на УТ-1 у програмі «Територія закону»: https://www.youtube.com/watch?v=FdMOhTrzQj8&feature=youtu.be

Цей випадок сколихнув всю фермерську й селянську спільноту України. Але не херсонських правоохоронців, не місцеву поліцію, не суддів і не херсонську владу.

 

Тригубенко – з народом, чи з мафією?

Прокурор Херсонської області Віталій Тригубенко

Врешті-решт, неймовірними зусиллями, завдяки корупційним зв’язкам та підкупами поки що вдається ці злочини покривати й не давати їм законного руху. Не реєструється жодна заява про злочини, що подана Мартиновцем та його адвокатами. Чаплинська  поліція взагалі саботує закон, перетворившись на охоронців мафії.

Відомо що ця справа зараз знаходиться безпосередньо на контролі прокурора Херсонщини Віталія Тригубенка. Цей молодий правоохоронець із гарною поки що характеристикою, був призначений на свою посаду лише в минулому році, і є надія, що він ще не обтяжився корупційним зв`язками із місцевими мафіозі та корупціонерами. Також відомо, що особисто на пана Тригубенка було надіслано кілька журналістських запитів із вимогою відреагувати на кричущі факти, відкрити справи та розпочати слідство по фактах земельного рейдерства, підробки документів, знищення посівів. Але поки що ніяких дій зі сторони обласної прокуратури не чути. Можливо, Тригубенка вже купили або залякали? Це стане відомо вже через тиждень, коли спливе граничний термін відповідей на запити. Реакція Тригубенка покаже, чи є у херсонських селян шанс на справедливість, чи  область віддана на відкуп земельній мафії. 

 

Суддя і мертві душі

Апеляційний суд Херсонської області

Тим часом, у справі ТОВ "«УКРАГРОСОЛІД ІНТЕРНЕШНЛ» проти фермера  Миколи Мартиновця продовжують творитися дивні речі. Так в Апеляційному суді Херсонської області, де зараз слухається справа, адвокат РОСТАЛЬНА ІННА ВОЛОДИМИРІВНА, що веде справи ТОВ «УКРАГРОСОЛІД ІНТЕРНЕШНЛ», почала представляти інтереси особи-пайщика, яка померла ще літом!  Коли ж юрист СПрАТ ім. Кірова про це повідомила, судді були дуже розгублені і перенесли засідання на інший термін. Але в наступному засіданні тієї довіреності на мертву особу вже у документах не було! Ось таке правосуддя по-херсонськи. Чи варто очікувати після таких кульбітів, що рішення Апеляційного суду Херсонщини будуть зважені та законні? Тим часом, представники ТОВ «УКРАГРОСОЛІД ІНТЕРНЕШНЛ», користуючись прикриттям місцевих правоохоронців, продовжують за старими схемами ошукувати селян у різних куточках Херсонщини.

Як би то не було, про всі ці факти повідомлено ГПУ (особисто Юрія Луценка), МВС,Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та інші інстанції. А народні депутати України з Комітету по боротьбі із корупцією, якщо не буде чіткої реакції правоохоронних органів, вже  готують подання на створення комісії по розслідуванню цих злочинів. В кінці кінців, селяни, які втратили землю, можуть бути набагато рішучіші та небезпечніші для корумпованої влади, ніж можна собі представити. Вже почастішали випадки, коли люди відстоюють землю зі зброєю в руках. Чи владі потрібні селянські повстання!?   

Реформування галузі енергетики призупиняється через НКРЕКП

sergiyzvutyazny 10.02.2017 в 14:09

Назасіданні комітету з паливно-енергетичного комплексу (ПЕК) голова робочої групи по розробці законопроекту «Про ринок електричної енергії України» Лев Підлісецький визнав неможливим продовження роботи над законопроектом через неадекватні рішення енергетичного Регулятора. За словами депутата, не можливо нести відповідальність за розвиток та реформування галузі, коли ефективність цих реформ залежить не тільки від Верховної Ради, а й від імплементації прийнятих рішень, які реалізуються енергетичним Регулятором та іншими інституціями. Продовження реформування неможливе щонайменше до того часу, поки не буде проведена повна ротація членів НКРЕКП.

Причиною такої заяви стала низка сумнівних рішень державного Регулятора в енергетиці, зокрема, прийняте напередодні рішення НКРЕКП про підвищення вартості підключення до електричних мереж. За інформацією від учасників ринку вартість приєднання виросте у 6-10 разів. Офіційну негативну позицію щодо даного рішення вже висловило ряд профільних асоціацій та громадсько-політичних організацій: Реанімаційний пакет реформ, НЕК "Укренерго", ВАТ «ХК»Київміськбуд», Всеукраїнська аграрна рада, Офіс ефективного регулювання (BRDO), Європейська бізнес-асоціація,Українська асоціація відновлюваної енергетики,Біоенергетична асоціація України, компанія Укртепло (Іван Надєїн) та інші.

«Останній рік, я особисто дуже активно працював над доопрацюванням законопроекту про Ринок Електроенергії. Було проведено десятки робочих зустрічей, круглих столів, експертних обговорень. У вересні закон був прийнятий у першому читанні. Дехто навіть вважав, що цей закон Підлісецького, а не Кабінету Міністрів України. Проте успішна реформа передбачає якісне і збалансоване вторинне законодавство та правильну імплементацію закону. А це вже відповідальність НКРЕКП та інших інституцій. На жаль, у сьогоднішній ситуації немає ні каплі довіри, що НКРЕКП професійно та об'єктивно зробить свою роботу. А без цього правильного кінцевого результату не буде», - заявив на своїй сторінці Facebook Лев Підлісецький.

Також депутат підготував законопроект про повну негайну ротацію членів НКРЕКП.

  

«У випадку, якщо Президент України відмовиться його підписувати, то буде повністю нести відповідальність за результати для національної економіки України,» – заявив Лев Підлісецький на засіданні комітету.

Депутати також зазначили, що теперішній склад Національного незалежного Регулятора, по факту є залежним і не приймає самостійних рішень.

«НКРЕКП – це колегіальний орган, але в них повна синхронізація. Люди, які мали честь і гідність висловлювати окрему думку – вже давно пішли звідти.», - заявив депутат від Батьківщини Олексій Рябчин.

В свою чергу в.о. голови Комітету ВРУ з питань ПЕК, ядерної політики та ядерної безпеки Олександр Домбровський зазначив: «Хочу зауважити, що члени Комітету вкрай стурбовані рішенням НКРЕКП щодо підвищення вартості приєднання до електричних мереж. Тому в найближчий час дане питання буде ретельно розглянуто на засіданні Комітету із запрошенням всіх членів НКРЕКП».

Нагадаємо, Проект Закону України «Про ринок електричної енергії України» (реєстр. № 4493) один з прогресивних законів, який мав би призвести до реформування галузі енергетики та установлення прозорих правил на ринку. Зокрема, його імплементація є зобов’язанням України відповідно до Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, яка була ратифікована 14 вересня 2014 року. Проект закону був погоджений та знайшов повну підтримку Секретаріату Енергетичного Співтовариства.

Суддя-Аферистка «Сонечко» заважала представнику профспілок у ВР захистити людей від незаконного звільнення – нардеп Каплін

sergiyzvutyazny 02.02.2017 в 20:19

«Суддя Апеляційного суду Київської області намагалась обдурити мене, щоб я не представляв від профспілки 15 незаконно звільнених працівників Концерну РРТ. Суддя-доповідач Ніна Ігнатченко зателефонувала мені напередодні засідання. Намагалась переконати, що третьої сторони - профспілки - у справі немає, і долучити її на апеляційній стадії неможливо. "Переживала", що я не зможу виступити, "сонечком" називала», – повідомив на своїй сторінці у ФБ народний депутат України Сергій Каплін.

«Це при тому, що профспілку залучили до справи ще в грудні 2015 р. Ми знаємо це, бо люди, яких витурили з КРРТ за те, що викрили сепаратизм керівника, призначеного Яценюком за 3 мільйони, відстоювали свої робочі місця 2 рази в суді першої інстанції, 3 - в апеляційній та 2 в касаційній.

Під час засідання, на яке суддя так переконливо мене не запрошувала, правозахисники розвіяли всі її побрехеньки про протокольну відмову участі третьої сторони в суді першої інстанції і показали в журналі справи, яку вона "перечитала 18 разів", що представником профспілок в цій справі я вже є давно», – написав депутат Каплін.

За його переконанням, позапроцесуальне спілкування - це порушення всіх норм і тому заявив про відвід судді. Тим більше, що в юристів по справі є свідчення, що при автоматичному розподілі справ відбулось втручання в систему, і в нас є всі підстави вважати, що наша справа "небайдужій" Ігнатченко дісталась не випадково.

«Це вже не перший випадок, коли в цей процес втручаються згори. Це особиста вказівка Яценюкового міністра юстиції Петренка, який як лялькар за ниточки керує «кривосуддям» в цій державі.

Звернувся у Вищу раду правосуддя, Генпрокуратуру та НАБУ, щоб там розібрались із втручанням "судді-сонечко" в діяльність народного депутата», - написав Сергій Каплін на своїй сторінці.

Описану розмову можна прослухати на сторінці депутата у ФБ: https://www.facebook.com/kaplins?fref=ts

Прокуратура здійснює тиск на свідка по справі Пустовара

sergiyzvutyazny 31.01.2017 в 12:11

У п’ятницю, 27 січня, в Печерському районному суді міста Києва відбулося засідання, на якому мали бути заслухані показання Олександра Керницького, який начебто мав причетність до обставин затримання екс-начальника Черкаської поліції  Владислава Пустовара.

Із початком засідання свідок подав суду клопотання про перенесення слухань на пізніший термін, бо нещодавно втратив адвоката. Нагадуємо, що адвоката Валерія Рибальченка, який був захисником Олександра Керницького, вбито пострілом в голову ввечері 20 січня 2017 року. Докладніше про це: http://nv.ua/ukr/ukraine/events/vbivstvo-advokata-u-kijevi-pov-jazano-z-jogo-advokatskoju-praktikoju-chlen-asotsiatsiji-advokativ-515231.html

Суддя Світлана Шапутько, вислухавши клопотання свідка та взявши до уваги всі обставини, винесла рішення перенести слухання на кілька днів, а саме на 1 лютого.В поліції припускають декілька версій вбивства, одна з яких є професійна діяльність. Цю тезу підтвердив фахівець, член Асоціації адвокатів України Сергій Вілков в ефірі Громадського, який зауважив, що «Вбивство адвоката Валерія Рибальченко в Києві в ніч на 21 січня безпосередньо пов'язано з його професійною діяльністю». Звичайно, поки триває слідство, не можна із впевненістю стверджувати, яка саме справа стала для адвоката фатальною (якщо це взагалі вдасться встановити). Але сам факт вже насторожує колег по цеху, й далеко не кожен юрист візьметься за резонансну справу залишену вбитим. Якби-то не було, але прокуратура намагається скористатись моментом відсутності адвоката та змусити Олександра Керницького підписати угоду про визнання вини, так як доказів, зібраних під час слідства, може виявитись недостатньо для проголошення обвинувального вироку. І в цьому своєму прагненні, як демонструє увесь хід справи від початку, готова зайти далеко за межі дозволеного. Зокрема, перед початком засідання прокурор Андрій Паршутін намагався в кулуарах щось «розтлумачити» свідку Олександру Керницькому. Коли ж представники громадськості  і журналісти, які були поруч, поцікавились – навіщо правоохоронець це робить, то стали свідками гучної сцени, коли прокурор виправдовував своє право спілкуватись тет-а-тет із свідком бажанням «просто поспілкуватись».

Враховуючи ці обставини, складається враження, що таким чином прокуратура намагається тиснути на нього з метою отримання «правильних показань», які мали б довести причетність Пустовара до інкримінованого йому злочину.Але «правильні свідчення», які треба витискувати -  в правовому контексті є нічим іншім, як сфальшованими свідченнями.  А це вже злочин, і штовхати свідка на порушення закону – це корупція і беззаконня! Невже після революції гідності, прокуратура не знайшла кращих методів доводити розслідування до кінця, ніж тиснути на свідків у бажанні отримати потрібні докази!?

Але якщо методи прокуратури і не змінились, то українське суспільство, громадськість змінилися дуже сильно, і вже не дозволять як раніше маніпулювати фактами і людьми. Більше того, резонанс, який отримала ця справа, неодмінно вдарить по її замовникам, що намагаються жити по поняттям часів Януковича.  

Нагадаємо, що 10 листопада колегія суддів Апеляційного суду міста Києва винесла постанову про повернення обвинувального акту стосовно генерала поліції Владислава Пустовара до прокуратури, як такого, що не відповідає нормам діючого законодавства. Тим самим було підтримано попереднє рішення Печерського суду міста Києва від 12.09.2016 р. (справа № 757/36281/16-к, судове впровадження № 1-кп-656/16).
http://www.ukrpress.info/2016/11/14/apelyatsiya-vidhilila-skargu-prokuraturi-u-spravi-generala-pustovara/

Очільника Черкаської поліції Владислава Пустовара намагалися звинуватити у спробі дати хабар за погодження кандидатур своїх підлеглих. Але справа в прокуратурі не клеїлась із самого початку, кінці не зв’язувались один з одним,  та не було жодних доказів причетності генерала до незаконних дій. Подробиці: http://antikor.com.ua/articles/123579-sfaljsifitsirovannoe_delo_protiv_generala_politsii_pustovara_domuchali_do_suda

В Києві презентували унікальне видання - антикорупційний журнал

sergiyzvutyazny 27.12.2016 в 16:58

26 грудня 2016 року, в приміщенні КМДА, редакційна колегія першого Всеукраїнського журналу «Антикорупційний вісник «Ваша надія», заснованого Громадсько-соціальним агентством «Ваша надія», представила широкому загалу результат своєї багатомісячної праці.

Це солідне видання на 50 сторінок гарного межованого паперу, що містить в собі різноманітні матеріали, статті, нариси, інтерв’ю, і звісно ж, журналістські розслідування – найголовніша зброя у боротьбі з сучасною корупцією.

Головною метою створення журналу, як зазначається в прес-релізі, є бажання редакційної колегії донести до громадськості ситуацію щодо корупції в Україні, ефективність боротьби з нею на практиці та світовий досвід вирішення цього болючого питання.

Із вступним словом до присутніх звернувся головний редактор журналу, директор Громадсько-соціального агентства «Ваша надія» Федір Олексюк.

Зокрема, він зазначив, що агентство-засновник журналу було створено ще у 2012 році. Крім того, очільник редакції повідомив, що в робочих планах колективу було створення газети і 45-хвилинної програми для підтримки іноземних інвесторів, але врешті-решт вирішили зосередитись саме на журналі та його електронній версії. Зараз вже працює сайт журналу.

  

 «Який журнал нам вдалося зробити, будете оцінювати ви - читачі, громадяни України. Але пам’ятайте, що за кожною статтею, за кожною навіть найменшою інформацією стоїть наше бажання з Божою Мудрістю і нашими спільними зусиллями змінити на краще самих себе і українське суспільство. Бо корупція зараз – це справжня загроза національній безпеці!» - наголосив головний редактор.

«Проте, ми, як і багато співавторів журналу, вважаємо, що переслідування корупціонерів - лише частина боротьби з корупцією і цим тільки  можна її обмежити до розумних меж. Однак, мораль, державний патріотизм, етика та релігія це ті інструменти, за допомогою яких і відбувається викорінення даного явища, насамперед, з нашої свідомості, а потім вже і з кабінетів чиновників. Не варто забувати про те, що корупційні злочини часто характеризуються латентністю, що обумовлено не тільки зовнішньою скритністю поведінки, але і за згодою самого потерпілого», - зазначив Федір Олексюк. При цьому він навів прозорливі слова Голови УГКЦ Любомира Гузара: «Чого ми очікуємо від вищого керівництва, якщо самі не дотримуємось правил дорожнього руху? Порушивши ці правила, даємо хабара інспектору, щоб не понести законне покарання».

«Можна скільки завгодно говорити про шляхи розвитку держави, про боротьбу з бідністю і злочинністю, про прорив економіки і т. д., але поки не буде знищено корупцію, будь-які починання не дадуть результату»,  - підкреслює Федір Олексюк.

Отже, здатність українців бути самокритичними до себе й стверджувати норми моралі та законності у повсякденному житті, за думкою Федора Олексюка, є важливим чинником для ствердження засад правової держави.

Під час презентації видання, головний редактор представив найбільш значущі матеріали журналу.

          Так, у першому номері опубліковано інтерв’ю з директором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником, який розкриває деякі нюанси своєї роботи на цій відповідальній посаді, окреслює виклики та загрози суспільству. Є також інтерв’ю з головою Херсонської обласної державної адміністрації Андрієм Гордєєвим, у якому можна прочитати про реальні проблеми і корупційні виклики державного сектору в регіонах.

«В журналі ви знайдете як законодавчі акти щодо боротьби з корупцією в Україні та зможете порівняти їх ефективність на практиці, так і дізнаєтесь про міжнародний досвід такої боротьби, - відкриває подробиці змісту номера головний редактор журналу. - Ми вважаємо, що зменшення в Україні рівня корупції до безпечного можливе лише за умови вивчення закордонного досвіду боротьби із цим вкрай негативним соціальним явищем», - стверджує Федір Олексюк. В журналі наведено приклад, як вдалося побороти корупцію в Сінгапурі.

«Корупція боїться світла» - це головний девіз журналу. Наші «прожектори» гострого пера і влучного слова будуть  викривати тих, хто одягнув маску чесного керівника чи можновладця, справедливого судді чи борця зі злочинністю, а за словами Апостола Павла: «Що роблять  потаємно, соромно навіть казати про те» (До Єфесян 12.5). Саме тому, журналістські розслідування та інформація про ті чи інші зловживання будуть з номера в номер відслідковуватись і триматись на контролі редакції, поки дана проблема не буде вирішена, чи викорінена як явище»,  - підкреслює головний редактор.

Щодо інших тем то варто відмітити наступні матеріали.       

Не обійшли стороною питання довгобудів і обман інвесторів горезвісного ЖК «Золотий Берег» в м. Одесі в публікації «ЖК «Золотий Берег» - «еталон» будівельної корупції в Україні». Про дослідження цієї теми розповів особисто Володимир Дроздовський, член редколегії, письменник. Про те, як сам потрапив у халепу фінансових махінацій і про свій тернистий шлях до відновлення справедливості.

Неабиякий резонанс можуть викликати матеріали, що стосуються українських суддів. В кожному журналістському розслідуванні фігурують судді всіх інстанцій, які мали поновити законність, але цього не зробили. Вони заносяться до, так званого, народного «досьє» з обов’язковим оприлюдненням їхніх фотографій, де кожен читач зможе повідомити редакцію про порушення з боку суддів, прийняття ними свавільних і незаконних рішень та їх скриті  фінансово-майнові активи.

В журналі аналізуються декларації «слуг Феміди», викриваються корупційні ознаки при їх заповненні. Лакмусом «обліко-морале» деяких суддів є матеріал про те, як у п’яному вигляді за кермом куражився суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Галаган О. В., під назвою «Захмелілий феодальний лад в Україні».

В контексті останніх проблем з «ПриватБанком», багатьох може зацікавити стаття - журналістське розслідування про Ігора Савченка з Черкащини, під назвою «Боргове рабство або, як «ПриватБанк» за допомогою суддів та виконавчої служби, двічі стягував неіснуючі борги».

До речі, на презентації Федір Олексюк, як головний редактор і  правозахисник, повідомив, що ним до нового року буде подано до адміністративного суду позовну заяву про скасування націоналізації «ПриватБанку», оскільки це призведе до падіння курсу національної валюти до основних валют світу  і ще більшого зубожіння громадян України.

Духовну складову у журналі висвітила Ірина Бекрешова (Ірина Звоник), член редколегії, голова ГО «Місія духовного відродження «Примирення». У своєму матеріалі «Застереження тим, хто нехтує словом Бога» вона доступно й проникливо розкриває сутність корупційної складової, показує, як зневіра, сріблолюбство, гнів, спонукає людей до ганебних вчинків, і як важливо знаходити в собі світло мотивації жити Законами Божими. 

Варто також відзначити побудовану структуру і досвід редакційних  засобів і прийомів. Так, член редколегії, молодий журналіст-розслідувач Олександр Бондарчук розповів про ті методи, якими користуються журналісти редакції у пошуках інформації, як у боротьбі із корупційними явищами вони змушують краще працювати правоохоронні органи та державні установи.

У світлі всього сказаного, треба відзначити колосальний об’єм роботи, наполегливу працю багатьох людей над створенням журналу «Антикорупційний вісник «Ваша надія».

Безсумнівно, ця подія – створення повноцінного, гострого, фахового видання, що спрямоване проти корупції, вже стала явищем у новітній історії України.

Довідка:Журнал вийшов тиражем 4500 примірників, половина яких буде направлена в Адміністрацію Президента та Верховну Раду України, НБУ, ГПУ, Кабмін, в усі суди України, районні та обласні державні адміністрації України, консульські та посольські установи інших країн.

«Антикорупційний вісник «Ваша надія» виходить щоквартально. Підписатись на нього можна через Укрпошту (підписний індекс 97881), через редакцію, або на сайті  Вісника http://antykor.info

Із анонсів другого номеру можна відзначити наступні матеріали:

- Як борються з корупцією в Китаї;

- Кіберзлочинність у банківській сфері: хто і як з нею бореться та скільки мільярдів коштів громадян украдено;

- Актуальне інтерв’ю з Головою Національного агентства запобігання корупції;

- А судді хто? Журналістські розслідування щодо дій, бездіяльності, нахабства українських суддів.

Та багато інших, цікавих і гострих матеріалів.

Влучна теза:Корупціонер є потенційним зрадником Батьківщини, тому що будь-яка спецслужба, провівши невеликі оперативні роботи, з легкістю може виявити корупційні зв'язки чиновника і почати його шантажувати. Якщо корупціонер не виконуватиме накази іноземних спецслужб, то в західній пресі з'являться викривальні статті про його махінації. Так чиновник потрапить до «чорного списку» країн Європи і Америки. В результаті чого всі його рахунки в західних банках будуть заморожені.

Гаражные баталии в кооперативе «Лыбидь-2» или зачем подделывать выборы председателя?

sergiyzvutyazny 21.12.2016 в 16:35

В Киеве насчитывается больше сотни гаражных кооперативов, большинство из них образовались еще во времена СССР. Десятки тысяч людей, несколько поколений киевлян, использовали гаражи чуть ли не как второй дом.

В настоящее время назревает скандал вокруг переизбрания руководства гаражного кооператива «Лыбидь-2» (Писаржевского, 8, Голосеевский район). Несмотря на судебное решение, признавшее выборы нового главы Зарембы В.Ю.незаконным, манипуляции по смене действующего, законно избранного председателя Романа М.П. продолжаются. Многие члены кооператива высказывают подозрение, что таким образом хотят прикрыть какие-то дальнейшие махинации.

Перед нами решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 16 ноября 2016 года (глава коллегии судья Смирнова Л.Г.) по поводу установления факта незаконности общего собрания гаражного кооператива «Лыбидь-2» в апреле 2016 года (дело № 910/8182/16) на котором, собственно, и был утвержден новым председателем г-н Заремба.

Приведем выдержки судебного решения:

«Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує, що він, як член кооперативу, не був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення загальних зборів, а також про порядок денний загальних зборів, що позбавило його можливості реалізувати належні йому корпоративні права, в тому числі на участь у діяльності кооперативу, у зв'язку з чим просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь-2", оформлені Протоколом № 37 від 26.04.2016.

Крім того, позивач зазначає, що рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу  "Либідь-2" оформлене Протоколом №37 від 26.04.2016, приймалося за відсутності кворуму.

На загальних зборах були присутні 125 осіб (що підтверджується реєстром учасників), повноваження яких не перевірялись, із 400 членів Гаражно-будівельного кооперативу  "Либідь-2".

Отже, за змістом статті 15 Закону України «Про кооперацію»і Статуту кооперативу, для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотримання процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечень особистої присутності на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення (Постанова ВСУ від 5 березня 2015 у справі № 6-10цс14).

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів.

Крім того, в Протоколі № 37 від 26 квітня 2016 року не зазначена конкретна кількість голосуючих за те чи інше питання порядку денного.

Отже, зазначеним Протоколом № 37 від 26 квітня 2016 року і Реєстром, як його невід'ємною частиною, підтверджується відсутність на зборах більшості від загальної кількості членів Кооперативу, тобто відсутність кворуму для голосування та прийняття рішень.

Отже, право Позивача на участь у загальних зборах порушено у зв'язку з неповідомленням про час, дату та місце проведення загальних зборів, а також порядок денний загальних зборів, що призвело до порушення неналежних йому корпоративних прав. До того ж, рішення на загальних зборах прийняті без наявності кворуму.

Виходячи з цього, Суд зокрема постановив:  Визнати недійсним рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Либідь - 2" від 26 квітня 2016 року, оформлені Протоколом №37 від 26 квітня 2016 року.

Возникает резонный вопрос: зачем человеку, который печется о судьбе гаражей и хочет обеспечить надежную и стабильную перспективу, нарушать регламент и протокол, тем самым ставя под сомнение законность последующих решений и дальнейшее существование кооператива?

Ведь это прямая дорога к серьезным проблемам и неразберихе.

В такой ситуации незащищенностью правовой позиции гаражного кооператива «Лыбидь-2» могут воспользоваться третьи силы.

Видимо осознавая уязвимость своей позиции, сторона Зарембы организовала новое собрание, которое должно состоятся 22 декабря в помещении библиотеки им. Вернадского.  На нем якобы планируется избрать нового законного председателя. Но уже сейчас известно, что многие несогласные с позицией Зарембы, не получили своевременное приглашение и могут не попасть на собрание, что снова ставит под сомнение его легитимность. 

«Я бы предостерег людей, которые могут поддаться на красивые разговоры и выбрать в руководство кого-то из команды Зарембы, будь то Качкауров или кто-то еще. Ведь если человек единожды нарушил закон, что помешает ему осуществить свои корыстные планы, о которых мы можем только догадываться. Суд четко установил, что был нарушен закон. И я надеюсь на сознательность и благоразумие членов кооператива «Лыбидь -2», которые не выберут в руководители мошенников», - прокомментировал ситуацию бывший глава кооператива Роман П.М., незаконно смещенный командой Зарембы.

Что ж, посмотрим, как будут развиваться события вокруг этой ситуации. Во многом они могут стать определяющими для последующей судьбы всего кооператива «Лыбидь-2».

 

В Україні діє каральна психіатрія, яка знищує незручних владі людей!

sergiyzvutyazny 21.12.2016 в 13:28

Про це журналістам повідомили на прес-конференції в УКРІНФОРМ, яка була присвячена корупції у владі та тиску на правозахисників і журналістів.

Зокрема, головна тема прес-конференції стосувалася корупції в правоохоронних органах Кривого Рогу та замаху на життя відомого правозахисника Анатолія Руденка, який в свій час став жертвою каральної психіатрії.

За його словами, каральна психіатрія діє в Україні як організоване злочинне угруповання, яке виконує замовлення корумпованих чиновників, правоохоронців  і політиків по знищенню активістів, які намагаються чинити опір системі.

«Перший раз, за мою позицію, мене намагались зробити психічно хворим через те, що у радянський час я ходив у вишиванці та розмовляв українською мовою!» - розповів Анатолій Руденко. 

Сумну тенденцію підтвердив і відомий журналіст Сергій Новіков, який зазначив, що влада дедалі частіше фабрикує справи проти журналістів та активістів з метою запроторити їх у психлікарню, ізолювати та вивести з ладу.

«Але ми не здаємось, боремось, виграємо справи в судах – так нам за останній час вдалося витягти з психушок трьох наших колег, яких хотіли знищити за допомогою каральної психіатрії», -повідомив журналіст.

Жахливу проблему використання каральної психіатрії проти активістів, яка замовчується в ЗМІ, підняв також відомий журналіст-розслідувач Ігор Рудич, який зазначив,  що такі жорстокі і протиправні дії можуть бути спрямовані на кожного, хто стане на заваді корумпованій владі чи олігархам.

«Проти Руденка у психушці застосовували тортури, його ламали і знищували, а він не боявся іти проти мафії, не відступався від своїх принципів. Цей фільм, який тут показали, не тільки про Руденка, це фільм про всіх нас, про те, що кожен може стати жертвою корумпованих можновладців. Закликаю Арсена Авакова та Юрія Луценка відкрити кримінальні справи проти названих злочинців та нарешті перестати робити вигляд, що нічого не відбувається! Також закликаю Петра Порошенка дати вказівку розібратися у цій ганебній ситуації, бо лише втручання вищих посадовців може дати хоч якийсь результат!» - зазначив журналіст.

Повний відеозапис прес-конференції можна переглянути тут: https://www.youtube.com/watch?v=-5p9Wqwcvls

Нагадаємо, що напередодні Дня прав людини в Кривому Розі, 9 грудня ввечері, жорстоко побили спецкора «Нашої Версії», відомого правозахисника Анатолія Руденка. По-звірячому побили біля під’їзду будинку, де мешкає пан Анатолій. Нападників було двоє. В якості зброї вони використовували залізні прути, якими і били журналіста. В результаті у нього розсічена голова, він втратив багато крові. Лікарі діагностували ще й перелом руки і скроневої кістки. Журналіста-правозахисника в шоковому стані госпіталізували в другу міську лікарню, де і надали медичну допомогу.

Це не перший напад на Руденка. Так, 27 листопада 2014 року його намагалися вбити таким же способом - також ударили по голові, завдали йому тяжкі тілесні ушкодження. 21 липня цього року на нього напали з ножем. Подія трапилася біля його будинку в день, коли Руденко з однодумцями пікетували Дзержинський районний суд.

Невдовзі після останнього нападу, під час прес-конференції 14 грудня в Кривому Розі на тему "Права і свободи - захищені або умовно захищені?" Анатолій Руденко заявив, що замовниками замаху на його життя є слідчий обласного управління Національної поліції Олексій Андрющенко, брати Темники (Юрій Темник - колишній начальник податкової міліції і його брат колишній міністр ЖКГ Геннадій Темник) і слідчий з особливо важливих питань Національної поліції Ружена Леміш, що працює зараз в Києві. Останній напад він пов'язує із тим, щона громадських засадах представляє інтереси померлого криворізького бізнесмена Фролова, підприємство якого було віджате у незаконний спосіб.

Однак поліція перекваліфікувала справу із замаху на вбивство в нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Це, за його словами, зроблено для того, щоб з часом перекваліфікувати в легкі ушкодження, а пізніше закрити, як і в попередніх випадках. Руденко впевнений, що виконавці замаху працюють на місцеву охоронну фірму «Барс», яка в свій час поставляла тітушок на Майдан.

Замах на своє життя Анатолій Руденко вважає лакмусом того, наскільки потоптані права людини і які ризики існують дляправозахисників в Кривому Розі. Подробиці у фільмі: https://www.youtube.com/watch?v=o6wcKJ0Zt_A&feature=youtu.be

Анатолій Руденко давно і активно займається правозахисною діяльністю. Зокрема, в цьому році він організовував пікети судів і відділків поліції, виступаючи проти корупції в правоохоронних органах.

У зв’язку із зазначеними подіями Анатолій Руденко та правозахисна спільнота звертаються до головних правоохоронців України – Юрія Луценка, Арсена Авакова, Артема Ситника з вимогою вжити негайних заходів,  припинити прокурорсько-поліцейське свавілля у Кривому Розі та розпочати розслідування по усіх заявлених фактах!

{ 2 Комментариев }

На Николаевщине предприниматель рассказал об очередном «наезде» со стороны прокуратуры и полиции

sergiyzvutyazny 13.12.2016 в 12:42

Директор новоодесского ООО «Фанчи-Инвест» Роман Стефанчишен рассказал об очередной попытке представителей местной прокуратуры и полиции с ним поквитаться.

Свое обращения Стефанчишин записал на видео, размещенное в Facebook на странице Федора Левченко.

«Многократно писал о повальном саботаже работы в полиции Новоодесского района, о противоправных действиях Новодесской прокуратуры. Фигурантами постов были как простые люди, так и предприниматели, на которых держится весь бюджет района. Один из них - директор ООО «Фанчи-Инвест» Роман Стефанчишен. Этот человек уже почти два года успешно отбивается от навязчивой дружбы «прокурорских» и полиции. То местный прокурор незаконно завладел автомобилем Стефанчишена, то на предприятии проходят «секретные» изъятия документов и компьютерной техники», - написал Левченко.

При этом он добавил, что давление в виде множества различных препятствий со стороны правоохранителей на одно из лучших предприятий района продолжается уже почти два.

«И вот снова, очередная просто нелепая попытка «приструнить» предпринимателя. Ничего писать об этом не буду, смотрите видео... это уже просто смешно, доходит уже до абсурда», - добавил Левченко. 

Из опубликованного видео следует, что в отношении Стефанчишена в очередной раз открыли уголовное производство из-за шашки.

- Перед Вами находится шашка украинских мастеров. Хочу обратить Ваше внимание, что эта шашка, уже в который раз, стала причиной для руководителей правоохранительных органов, чтобы со мной поквитаться. Перед Вами экспертиза государственных экспертов, которую они сами направили для проведения этой экспертизы. Вот разрешение, которое они сами зарегистрировали эту шашку и ввели в базу. Спустя неделю после этого они нашли основания возбудить против меня уголовное производство, по статье 263 «Незаконное владение оружием», - рассказывает бизнесмен.

- Это смешно, друзья. Уже второй год вы что-то ищите и не можете найти. Если вы хотите найти что-то незаконное, я советую вам тщательно изучить ваши налоговые декларации. И это не слова. Вот налоговая декларация, собственноручно написанная прокурором Новоодесского района, который на данный момент отстранен от должности, Олегом Наливайченко. Он в своей декларации указал, что владеет автомобилем «Toyota Camry» 2008 года. Этот автомобиль, вот справка из МРЭО, находится в моей собственности до сегодняшнего дня, вот техпаспорт автомобиля, который указывает, что автомобиль мой, у меня есть ключи от него. Вот выписка из ЕРДР об открытом Генпрокуратурой уголовном производстве по факту завладения прокурором Наливайченко мошенническим путем моим собственным автомобилем, - добавил Стефанчишен. 

При этом он обратился к общественности.

- Хочу до всех донести, что, если вы работаете, платите налоги, вы помогаете больницам, детским садам, воинам АТО, законно и порядочно ведете свою хозяйственную деятельность, вы все равно должны себя чувствовать унизительно. Поскольку руководители правоохранительных структур, которые должны нас защищать, хотят, чтобы вы не продавали им ваш автомобиль, а дарили. И они будут пытаться любым способом вас унизить, – резюмировал он.

Видеообращение: https://www.youtube.com/watch?v=bfVha8xsbQE

Напомним, ранее Федор Левченко заявил о том, что новоодесская полиция бездействует и не пресекает незаконную деятельность копателей песка.

Источнк: https://news.pn/ru/criminal/173915   

 

Военная прокуратура крышует захват имущества китайского инвестора?

sergiyzvutyazny 08.12.2016 в 18:07

В «Интерфакс» состоялась пресс-конференция, на которой журналистам сообщили о фактах рейдерского захвата предприятий в Донецкой области.

Андрей Багрий, представитель китайского инвестора, юрист, директор ООО «Частная охрана»:

«Я являюсь представителем китайского инвестора, компании «СТАР ОР ИСТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД» Хи Пей Сена.

Мы хотим поднять тему рейдерского захвата предприятий аграрного сектора и не только.  С 2012 года компания Хи Пей Сена инвестировала в аграрный сектор Украины, путем создания новых сельскохозяйственных предприятий по выращиванию и сохранению, реализации и экспорту культур, в том числе в Китай.

Инвестор с нуля создал предприятие – создали агрофирму «Маяки» на территории деокупированного Славянского района. До июня 2016 года в Славянском районе инвестор построил элеватор для завершения цикла.

29 июня 2016 года, по данным госреестра, произошла смена собственника данного «холдинга» на некого гражданина Турции. Ряд компаний – элеватор, фирма-реализатор и агрофирма «Маяки» сменили состав учредителей без ведома и согласия инвестора.

Узкайнак Дженгиз становится инвестором, а Буханцов Олег Николаевич – директором этих трех предприятий.

Такая же ситуация еще в трех компаниях, о которых речь пойдет далее.

Все эти компании перерегистрируются на Вышгород, по непонятной схеме, на непонятный адрес. Регистратор – Болотенко, начальник регистрационной службы в Славянске.

Я пытался выяснить, как же такое могло произойти, но мне было отказано в доступе к информации. Тогда мы подали заявления в управление полиции Славянска и управление полиции Шевченковского района г. Киева по факту «мошенничество в особо крупных размерах». Дела были возбуждены, произведены действия по выемке документов, наложен арест на недвижимость. Также были написаны жалобы в Минюст по отмене регистрационных действий.

1 августа 2016 года все незаконные действия, связанные с изменением участников, были отменены.

Но, уже 9 августа, согласно данным госреестра, происходит повторное изменение данных с тем же незаконным составом директоров!

Изменение, несмотря на судебные запреты, произвела нотариус Иващенко Наталия Владимировна из Киева. Выехавшая по заявлению полицейская опергруппа, не смогла найти нотариуса и произвести повторную выемку. Через неделю нотариус успела подчистить данные.

Мы привлекли СБУ, были произведены выемки и дело взято в производство прокуратурой Донецкой области (ст190 ч.4).

Однако Буханцов, несмотря на все, с помощью титушек, смог захватить предприятие «Рай-александровский Элеватор» и начал реализацию имущества за наличные, в основном семена подсолнечника. Это около 15 тыс. тонн семян, и при цене 10 000 гривен за тонну можете представить объем!

25 августа при поддержке группы «Альфа» СБУ, законные владельцы зашли на объект элеватор. Контроль над объектом был восстановлен, директор вступил в управление, имущество было описано. Об этом много писали. Мы ждали лишь решения суда в отношении мошенников.

Однако ситуация вновь резко поменялась. 12.10.2016 г. на территорию элеватора приезжают военные прокуроры и начинают там хозяйничать. Как оказалось, по распоряжению военного прокурора Анатолия Матиоса дело было передано в ведение военной прокуратуры. В результате, снова возвращается Буханцов со своими людьми, который начинает продажу имущества!

По второй смене владельцев мы снова подали заявление в Минюст, однако на этот раз нам было отказано в реакции. Почему? Нам ответили, что так надо. В данный момент рейдеры находятся на всех объектах, и готовят их к продаже по бросовой цене. А ведь только в элеватор китайским инвестором было вложено 8 млн. у.е. – сейчас его собираются продать за половину стоимости.

Хи Пай Сен, китайский инвестор по скайпу:

«В 2012 году мы решили инвестировать в аграрный бизнес в Украине.

Но летом 2016 года я с удивлением узнал, что мое имущество, мои фирмы в Украине сменили собственника и захвачены. Мошенники подделали документы, мою подпись и сменили право владения без моего ведома и разрешения! Я не могу понять, как так случилось. Это вопиющее поведение регистраторов, нотариуса, правоохранительных органов. В Украине права инвестора абсолютно не защищены - это возмутительно. Такого нет нигде в Европе! Я прошу украинские власти разобраться и восстановить законность», - обратился к СМИ обманутый инвестор.

Сергей Ивченко, директор ООО «Сватовский завод экспериментального литья»:

«Я более 10 лет работаю на предприятии. С 2012 года – работаю директором. Учредителем завода является Белогородский Сергей.

Спустя 2 недели после задержания Белогородского, на наше предприятие была произведена рейдерская атака – произошла смена владельца, им стал гражданин Турции Узкайнак Ченгиз. Хочу заявить, что все действия захватчиков незаконны и призвать украинские власти разобраться в этой ситуации».

Юлия Семенчук, адвокат:

«Хочу звернути вашу увагу на ситуацію з незаконним заволодінням корпоративними правами  6 підприємств.

Найбільше обурення викликає те, що це зробила одна приватна особа громадянин Турції  Узкайнак Дженгіз, який, взагалі, не був в Україні протягом кількох останніх років, і невідомо, яке відношення має до цих конфліктів.

Дані захоплення тісно пов’язані із депутатом Донецької облради Білогородським Сергієм Анатолієвичем, якому китайська компанія «СТАР ОР ИСТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД»в свій час надала права на представництво своїх інтересів на території України.

Разом з цим є й інші підприємства, які були захоплені. Це – ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття»,  Охоронне товариство «Приватна охорона» і «Спілка заводів важкого машинобудування». Корпоративними правами на ці підприємства володів сам Білогородський та його дружина, а також його бувший компаньйон Дрегер Владислав Олегович, депутат Донецької облради.

На сьогоднішній день існує корпоративний конфлікт між Білогородським та Владиславом Дрегером, і наслідком цього конфлікту став арешт Білогородського за заявою Дрегера. Я є адвокатом Білогородського в кримінальному провадженні, якого підозрюють у сприянні сепаратизму, ст. 258, п. 3

Після арешту Білогородського у травні 2016 року, вже в червні місяці дивним чином всі його підприємства, а також підприємства Хі Пей Сена змінили власника та перейшли до згаданого турецького громадянина.

Цікавий такий факт, що при відчуженні корпоративних прав «Рай-олександрівського Елеватора» та підприємств китайського інвестора, до нотаріуса Іващенко приїздив Владислав Дрегер, який в свій час сам був звинувачений у шахрайстві і його справа ще не закрита. До того ж, пан Дрегер не має жодного відношення до підприємств китайського інвестора.

По цих захопленнях відкрито кримінальне провадження за ст. 190, ч. 5. Але дуже дивно, що це провадження перейшло до відомства військового прокурора Матіоса. Також відомо, що Дрегера підтримують деякі нардепи, зокрема депутат Левус.

Дуже прикро, що у корпоративних конфліктах приймають участь правоохоронні органи, які фактично виконують замовлення рейдерів «віджимаючих» майно поки людина сидить у тюрмі. Статтю про підозру у сепаратизмі зараз все частіше використовують для тиску на людей, бо дуже легко по ній видумати звинувачення.

На сьогоднішній день не існує жодних доказів про те, що Білогородський винний у тому, що йому інкримінують.  Але домогтися правосуддя в Україні зараз фактично неможливо. Люди, які прийшли до влади на крові Небесної сотні, використовують своє становище для прикриття рейдерських захоплень.

Я звертаюсь до високопосадовців української влади взяти цю справу на контроль та не допустити беззаконня. Також прошу всіх причетних до конфлікту сісти за стіл переговорів, і подумати як можна вийти з даної ситуації у законний спосіб», - підсумувала Юлія Семенчук.

Наостанок, треба зазначити, що на прес-конференцїї був присутній юрист пана Дрегера, який формально не причетний до рейдерського захоплення, бо всі ці фірми оформлені не на нього, а на підставну особу - турка. Про що свідчить цей факт? Висновки робіть самі. 

У Поляні, що на Закарпатті, влада хоче зірвати місцеві вибори

sergiyzvutyazny 07.12.2016 в 19:01

Голова Полянської сільської ради (Свалявський район, Закарпатська обл.) Іван Дрогобецький заявив на прес-конференції в УНІАН, що перші вибори до територіальних громад знаходяться під загрозою зриву.

«Хочу, щоб вся Україна дізналася, що зараз на нашу Полянську громаду чиниться шалений тиск зі сторони районної і обласної влади, робиться все, щоб не допустити об`єднання місцевих громад, - звернувся до журналістів голова Полянської сільради. - Я очолюю Полянську сільську раду з 2002 року – перший раз я переміг з результатом трохи більше 45%, а останнього разу мій результат становив вже 98%, і немає жодної людини, яка б мені в очі сказала, що я когось підкупив.

Село Поляна під моїм головуванням виграло всеукраїнський конкурс – стало кращим за розвитком на Закарпатті і другим по Україні. У нас багато планів на майбутнє, ми не жаліємось на життя, а шукаємо можливості для розвитку, для ефективного використання коштів.

І коли Верховна Рада прийняла закон і постало питання об`єднання територіальних громад – ми підійшли до цього ретельно й виважено. Поштовхом для скорішого об`єднання стала нещодавня повінь у сусідньому селі Родникова Гута, коли були зруйновані дороги, пошкоджені будівлі і інфраструктура. Ми побачили, що влада не зацікавлена у відбудові села, що грошей не буде, і єдиний порятунок для маленьких сіл у Закарпатті в цей скрутний час – це об’єднуватись у територіальні громади. Бо за законом, для заохочення місцевого самоврядування, держава гарантує додаткове фінансування і бонуси, які можна використовувати, в тому числі, для усунення наслідків природних катаклізмів.      

Отже, ми почали підготовку  до процедури об`єднання, діяли дуже прискіпливо, виключно по закону. Скажу впевнено, жодна сільська рада в Україні не провела того об’єму підготовчих робіт, не зібрала стільки документів, не провела стільки зборів для того, щоб об’єднатись у територіальну громаду. Переважна більшість  депутатів і простих мешканців  трьох селищних рад, які мали б об’єднатись у територіальну громаду, проголосували за об`єднання, про що свідчать усі протоколи та документальні докази. Але коли ми подали документи в ОДА, розпочалась незрозуміла гра, всякі перешкоди, мета яких була одна – зірвати вибори та завадити нашому об`єднанню!»,  – стверджує Дрогобецький.

Іван Дрогобецький розповів присутнім, які безглузді зауваження та претензії ставилися до їхніх документів.  По-перше, документи просто не хотіли приймати та передавати до ЦВК, видумуючи неіснуючі недоліки. Знайшли десяток людей, які були начебто проти.

На основі неправдивих свідчень трьох полянських депутатів, що вони нібито не були присутні на засіданні і не були повідомлені про рішення об’єднатись (відеопокази свідчать про їхню брехню), Свалявський суд виніс забороняючу ухвалу, що начебто був порушений принцип добровільності. І хоча апеляція цю ухвалу скасувала, як таку, що не відповідає дійсності і нормам закону, процес підготовки до виборів опинився на грані зриву.

Далі виникли вже проблеми з територіальною комісією (ТВК), яка також не бажала працювати по закону, і шукала будь-які можливості для зриву процесу об`єднання. І хоча документи були нарешті прийняті, саботаж виборів почався на рівні територіальної виборчої комісії, працівники якої чинили опір та шукали можливості зірвати вибори.

«Уявіть, до ТВК набрали випадкових людей, які навіть мають проблеми з читанням. А заступника голови ТВК ми застали на робочому місці у стані алкогольного сп`яніння, що зафіксувала медична експертиза. Документи з печатками вільно виносять з офісу ТВК додому, а сама комісія написала заяву, що хоче змінити юридичну адресу, а це є грубим порушенням протоколу», - розповів Дорогобецький.

«Я впевнений, що якщо Поляні вдасться об’єднатись у громаду, то завтра об`єднається все Закарпаття! Але певні місцеві сили не хочуть, щоб повноваження і влада переходили до простих людей. Ми звертаємось до ЦВК, до народних депутатів, із заявою про свавілля і беззаконня місцевої влади і територіальної виборчої комісії. Хіба це законно, коли на вибори ТВК зареєструвала аж 4-х людей із прізвищем Дрогобецький!?

Вибори 18 грудня відбудуться не зважаючи ні на що. Ми не боїмося брати на себе відповідальність за розбудову і добробут своїх громад, хочемо тільки, щоб нам не заважали працювати. Зараз на селян, на мене і моїх рідних чиниться шалений тиск, ідуть погрози і шантаж. Нам спалили гірськолижний підйомник, людей лякають підпалами. З іншого боку, мої опоненти масово використовують  підкуп – платять по 500, по 1000 гривень. В той час, як поліція демонструє повну бездіяльність, покриває злочинців.

Попри все, ми віримо і сподіваємось, що вибори пройдуть чесно. Для цього ми запросили міжнародних спостерігачів із організацій ЄС. А українській владі, Закарпатській зокрема, хочу зауважити наступне – якщо Майдан довірив вам керувати, це не значить, що вам подарували Україну і можна безкарно чинити беззаконня. Відповідати доведеться все одно», - підсумував  гість із Закарпаття.

У керівника КП “Київкомунсервіс” провели обшуки за підозрою у незаконному захороненні відходів

sergiyzvutyazny 07.12.2016 в 16:33

Слідчі головного управління Національної поліції Києва провели обшук у КП "Київкомунсервіс" та, зокрема, у керівника підприємства Євгена Русіна. Слідчі дії відбулись у рамках кримінального розслідування щодо незаконного захоронення побутових відходів, вивезених з міста Києва.

Про це повідомили активісти ГО "Стоп корупції".

"Керівника комунального підприємства, яке відповідає за координацію та контроль за діяльністю підприємств-перевізників побутових відходів у місті Києві, Євгена Русіна підозрюють у прикритті незаконного захоронення побутових відходів, які вивозяться з міста Києва. Своїми злочинними діями посадовець порушує статті 238, 239, 253 Кримінального Кодексу України.

Підставою для відкриття досудового кримінального розслідування стало звернення представників ГО "Стоп корупції". У документі ми зазначили, що єдиним визначеним місцем для захоронення побутових відходів, вивезених з міста Києва, є полігон у с. Підгірці Обухівського району. Натомість, за нашими даними, у Київській області існують інші незаконні місця накопичення твердих побутових відходів поблизу сіл Крюківщина Києво-Святошинського району, Рожівка Броварського району, міст Васильків, Бровари та Бориспіль.

У ході журналістського розслідування з'ясувалось, що низка київських перевізників твердих побутових відходів через прагнення до мінімізації своїх витрат та для збільшення прибутку займаються незаконним вивезенням відходів на сміттєзвалища, які не пристосовані для зберігання та захоронення таких відходів. Така ситуація призводить до ненадходження екологічного податку у місцеві бюджет, забруднення навколишнього природного середовища та може завдати непоправної шкоди екології", – зазначили активісти "Стоп корупції".

Додамо, що після трагедії на Грибовицькому полігоні журналісти "СтопКору" зафіксували численні випадки незаконного вивозу відходів зі Львівщини у міста на території усієї України. Останній випадок – село під Києвом. У Соснівці проти ночі вивантажили 260 тон сміття. Місцеві жителі протестують, а чиновники розводять руками. Журналіст "СтопКору" Артем Лагутенко дізнався, хто і як завіз гори непотребу на Київщину та коли селян звільнять від смертельної небезпеки.

Джерело: https://stopcor.org/u-kerivnika-kp-kiyivkomunservis-proveli-obshuki-za-pidozroyu-u-nezakonnomu-zahoronenni-vidhodiv/

В Киеве британских чиновников призвали разобраться с незаконным вывозом ребенка Марины Кутеповой в Англию

sergiyzvutyazny 23.11.2016 в 15:17

Намедни в столице Украины, возле посольства Великобритании на Десятинной улице состоялся пикет активистов и общественных деятелей в поддержку матери двоих детей Марины Кутеповой, отец которых, бизнесмен Сергей Евланчик не дает им видеться, более того, незаконно вывез малолетнего сына за пределы страны без согласия матери.

Десятки неравнодушных людей – знакомых, соседей, простых киевлян,  пришли к стенам посольства поддержать отчаявшуюся мать в ее борьбе за собственные права и права своих детей.

Журналисты поинтересовались у  активистов, в чем суть этой акции, и почему пикет развернулся именно у стен посольства Великобритании.

Роман Дорийчук, правозащитник, общественный деятель: «Чому ми зібрались саме біля посольства Великобританії – тому, що ситуація, яка всіх нас тут об`єднала, порушує законодавство як України, так і Великобританії.

Справа в тому, що батько дітей Марини Кутєпової,  відомий бізнесмен Сергій Євланчик, ще у 2013 році незаконно отримав паспорт громадянина Великобританії. А півроку тому він незаконно, без дозволу матері, вивіз старшого сина на територію Великобританії. Але ж є рішення суду, де чітко сказано, що діти мають проживати в Києві, по вул. Шота Руставелі. То ж маємо факти грубого порушення законодавства не тільки України, але й Великобританії.

Тому у нас є кілька вимог  до посольства. По-перше, перевірити законність надання англійського громадянства пану Євланчику.

За законами Великобританії для отримання громадянства треба прожити 10 років в цій країні не виїжджаючи, але Євланчик більшість часу провів в Україні зі своїми дітьми та дружиною. Він ніяк не міг виконати всі умови для отримання громадянства. Отже, надання йому громадянства Великобританії  із юридичної точки зору є незаконним. В нас є підозра, що десь на рівні чиновників, там де оформлюють документи, була корупційна змова, був хабар, завдяки якому йому вдалося отримати британський паспорт.

Ми офіційно закликаємо шановного посла перевірити наведені факти цієї справи та провести розслідування.

Ми публічно вимагаємо скасування рішення та покарання винних, і в нас не має сумнівів, що ретельна і сумлінна перевірка виявить незаконність надання британського громадянства Євланчику.  

В нас є заява, де викладені всі факти про Євланчика, в якого в Україні був бізнес і де він подовгу проживав зі своєю сім’єю.

По-друге, в нас є інша серйозна претензія. За українськими законами, малолітніх дітей можна вивозити за кордон лише за згодою матері. Марина Кутепова своєї ж згоди на вивіз сина не давала. Тобто, маємо ще одне грубе порушення норм права, а саме – незаконний вивіз дитини закордон без згоди матері.

Виникають питання до органів опіки, до прикордонних служб – як і чому вони допустили фактично викрадення малолітнього громадянина України. Можливо, це був хабар з боку батька, можливо, підробка документів, а можливо і те, і друге разом. Але в такому випадку, не менш гостре питання в нас і до британських служб. Як вони могли допустити незаконний ввіз дитини в країну без згоди матері, без належних документів? Це потребує негайної перевірки і відповідної реакції. Думаю, що міжнародний скандал нікому зараз не потрібний»,- прокомментировал ситуацию правозащитник.

Во время акции перед митингующими сновал некий молодой человек с мегафоном, выкрикивавший абсурдные лозунги и пытавшийся сорвать пикет, заглушить голоса выступающих.Как удалось выяснить, это был человек Евланчика, который уже давно всюду преследует Марину Кутепову, срывает пресс-конференции, ведет себя неадекватно. Так, на последней пресс-конференции матерей, пострадавших от действий бывших мужей в УНИАН он пытался с помощью креста «изгонять из участников злых духов», пока его не забрала милиция. 

«Этот молодой человек, который пытается сорвать наш пикет – Сергей Медяник, нанятый бывшим супругом. Он буквально преследует меня повсюду, кидается под машину, не дает мне проходу,– рассказала журналистам Марина Кутепова. – Но это меня не остановит, и я выведу бывшего супруга на чистую воду и заставлю его вернуть в Украину моего сына.

Я требую от британских властей отреагировать на мое заявление и признать выдачу Евланчику паспорта незаконной!

Когда Евланчик в 2013 году получал гражданство, он подтасовывал и подделывал факты проживания на территории Великобритании, используя знакомых и друзей, которые проживают там. Если службы Великобритании проверят пересечение границы господином Евланчиком, они тут же увидят его реальные сроки пребывания на территории Великобритании!

Официально заявляю, что с 2004 по 2015 год мы с мужем постоянно жили в Украине, и по закону он никак не может претендовать на получение  гражданства Великобритании.

Сейчас бывший супруг поменял все телефоны и не позволяет детям мне звонить, он не реагирует на мои призывы к нему дать возможность встречаться с детьми, при этом врет, что это я сама избегаю таких встреч. По решению суда, дети должны проживать в Киеве на Шота Руставели, и у меня должен быть свободный доступ к ним. Однако бывший супруг нарушает все законы и правила, и делает все, чтобы вычеркнуть меня из жизни моих детей. Если бы он их любил по-настоящему, он бы ни за что так не поступил. Я уже полгода не могу увидеть своих детей, хотя дочь и находится здесь в Украине. Я душой чувствую, как они страдают, и это разрывает меня на части. Любой психолог расскажет, что без матери малолетним  детям очень тяжело, это серьезный стресс для них и колоссальный удар по психике. Но я не собираюсь сдаваться, меня поддерживают близкие люди, я знаю, что правда и закон на моей стороне, и верю, что мои дети ко мне вернутся.

Я надеюсь, что наше дело вскоре передадут из апелляции в Верховный суд, и высшая инстанция разберется во всех нюансах, и вынесет справедливое решение в интересах несовершеннолетних детей, граждан Украины», - поделилась с журналистами своей бедой Марина Кутепова.

Что ж, мы будем внимательно следить за этой ситуацией. Интересно  посмотреть, как поведет себя хваленое британское законодательство, какие действия предпримут английские власти, ведь на лицо грубое нарушение законов двух стран. Вдобавок, в скандале замешаны малолетние дети, что кидает мрачную тень на репутацию британской фемиды и государственный аппарат уважаемого европейского государства.

У Кривому Розі суддя Хомініч спровокувала стрілянину

sergiyzvutyazny 18.11.2016 в 10:36

Щойно отримали повідомлення від власного кореспондента газети «Наша Версія» Анатолія Руденка, який перебуває в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу.

  У Кривому Розі суддя Хомініч спровокувала стрілянину

Під час судового засідання під головуванням судді Хомініч активісти та журналісти проводили фото та відео фіксацію в залі суду, що дозволено законом України «Про судоустрій та статус суддів» ст.11 ч.3.                         

1910930.png?v=636150611549368028

Однак суддя Хомініч заборонила проведення фіксації судового засідання та викликала спецназ «Кривбас».

 1910931.png?v=636150611651404273

Прибувши на місце події, спецпризначенці напали на журналістів і активістів та побили камери.

 1910932.png?v=636150611747346685

В будівлі Саксаганського районного суду, лунали постріли. На місці працює слідчо-оперативна група. Журналісти продовжують спостерігати за подальшим розвитком подій.

 

Сергій НОВІКОВ, «Наша версія»

Джерело:http://n-v.com.ua/u-krivomu-rozi-suddya-xominich-sprovokuvala-strilyaninu/

Україна не в змозі захистити права матерів і дітей, розлучених один з одним – постраждалі активістки

sergiyzvutyazny 17.11.2016 в 12:58

В УНІАН відбулась прес-конференція членів ГО «Жінка&Закон», на якій журналістам розповіли три кричущі історії про насильницьке, протиправне розлучення матерів з їхніми дітьми. В усіх трьох випадках іншою стороною конфлікту виступали заможні  татусі дітей, які не бажають вирішувати питання в цивілізований правовий спосіб і ставлять під загрозу психічне і фізичне здоров`я власних дітей.

 

Україна не в змозі захистити права матерів і дітей

 

Алла Шейло, президент ГО «Жінка&Закон»:

«Ми зібрались для того, щоб обговорити жахливу тему – кіднепінг дітей їхніми татусями. Ми всі об’єднані спільною бідою – у нас забрали наших дітей і не дають з ними бачитись.

В мене є спільний син із громадянином Росії, паном Васькіним. Після того, як він мене побив, я забрала сина і пішла від нього. Але  він знайшов мене, забрав нашого сина і почав мене переслідувати. Я була змушена повернутись в Україну. Але й тут  на території України він, російський чиновник, має людей і завів на мене абсурдну справу в Печерському РУ ГУ. До мене приходили з обшуком, розуміючи при цьому, що робить  Васькін та його «представники», і знаючи, що я не маю до цих кримінальних проваджень  ніякого відношення. В результаті цього обшуку вони  забрали мій шкільний зошит і пішли далі "працювати". Такими методами Васькін дає зрозуміти, що у нього тут є "криша" і його брудні гроші можуть вирішувати незаконні питання навіть в чужій для нього країні, яку він люто ненавидить. 

Васькін постійно знаходиться у стані алкогольного сп’яніння  і при цьому розповідає спільним знайомим, що проплатив в Україні відкриття кримінальних проваджень, а займаються цими питаннями люди, які  мають відношення до громадської діяльності в Україні. Виходить, що «хто Печерським платить, той їх і танцює»?
Я звертаюсь до співробітників ГПУ – перевірте, як це можливо, щоб громадянин Росії по надуманим причинам зміг відкрити справу проти матері його дитини громадянки України на території України? 

Я не бачила свого сина вже більше двох років, не знаю, чи пам’ятає він мене взагалі…  Але нічого не можу вдіяти, бо українське правосуддя – це лише фікція. Ми звертаємось до журналістів за допомогою – хочемо привернути увагу влади та суспільства до наших проблем. Бо в нашій організації майже щоденно з`являються нові члени – матері, яких розлучили з дітьми. І всі вони не можуть добитись права бути із своїми дітьми, виховувати їх, піклуватись про них. Діти страждають, руйнується їхнє життя. Тенденція жахлива, і якщо її не зупинити, то наслідки можуть бути непередбачувані». 

Ксенія Лук`янова, член ГО «Жінка&Закон»:

«Можливо хтось вже чув про мою історію. Я мати двійняток, 5-річних хлопчика й дівчинки - Міші і Соні. В мене їх забрав їхній батько - це відомий банкір, колишній член правління "НАДРА БАНК". Відразу після народження дітей в нього з'явилася інша жінка. Вся його батьківська турбота зводилась до недовготривалих прогулянок з дітьми та інколи пригощання солодощами. Але, з іншого боку, батько дітей хотів повністю контролювати моє особисте життя, слідкувати за мною - де й куди я ходжу. Проте головним для нього було, бажання мати одночасно дві родини!!! Для мене це було справжнім шоком! Звичайно, я не могла на таке погодитись, тому що для справжньої жінки та матері це неприпустимо!

Одного разу, коли я з маленькими дітьми повернулась з відпочинку, Шеремета А.Г. змінив замки і ми не могли потрапити в оселю, та змушені були жити деякий час  у друзів. А колишній чоловік почав погрожувати забрати в мене дітей, були скандали, діти хворіли, лякалися.

У грудні 2015 року, перед Різдвом, щоб оздоровити дітей, я вирішила з ними на кілька місяців поїхати  до штату Флорида (США). Шеремета А.Г., як не дивно, погодився відпустити мене разом з Михайликом та Софійкою  до Флориди. Але раптом в липні до нас у будинок завітали федеральні маршали, забрали дітей прямо з басейну та поставили до відома, що я маю 24 години на пошук адвоката та юридичний захист в суді. Це мій колишній чоловік звернувся до американського суду з вимогою забрати дітей, і суддя прийняв рішення, що діти повертаються до України для того, щоб визначити в подальшому місце проживання дітей, згідно Українського законодавства.

Як виявилось, Шеремета А.Г. в Україні таємно від мене подав до суду позови про заборону на виїзд дітям з матір'ю, встановлення графіку побачень с дітьми, а потім на визначення місця проживання з ним дітей та аліменти з мене. Він намагається виставити мене у поганому світлі та дискредитувати мене, як матір дітей, яка начебто порушувала закон.

Після повернення дітей в Україну їхній батько зобов'язаний був дотриматись графіка побачень, що встановив суд. Але Шеремета, зловживаючи своїми правами, так і не повернув мені Мішу та Софійку, не дає мені бачитись з ними та продовжує їх незаконно утримувати в своєму маєтку під охороною.

Я неодноразово зверталась в різні інстанції, в органи опіки, до омбудсмена, в правоохоронні органи, в тому числі до ГПУ... На даний час вже відкрите кримінальне провадження  за фактом самоуправства з боку батька дітей, однак до цього часу реальних заходів не вчинено.  Дітей  я так і не бачу!

Вперше в житті звертаюсь до ЗМІ, громадських організацій та всіх небайдужих людей з проханням про допомогу, оскільки дітям наноситься важка психологічна травма. Ми не бачились вже більше 3-х місяців! В будь-якому разі я буду продовжувати  боротись за своїх дітей, і прошу всіх небайдужих долучатись до захисту прав дітей та їхніх матерів, які опинились в подібній  ситуації!»

Марина Кутепова член ГО «Жінка&Закон»:

«Ми створили цю організацію тому, що самі зіткнулись із беззаконням у сімейному праві. В нашій країні не можна сподіватись на справедливість - в нас кожен день зухвало порушується п.6 декларації ООН про те, що дітей не можна розлучати із матерями.

Особисто я знаходжусь у стадії боротьби з батьком своїх дітей Сергієм Євланчиком та пройшла по цій справі вже 3 стадії судових інстанцій. Своїх дітей я не бачила з 19 квітня 2016 року. Суд першої інстанції виніс рішення  на мою користь, і залишив  дітей зі мною. Суддя дуже чітко описала, чому винесла таке рішення. Вона спиралась на права дітей та на їх малолітній вік, згідно з п.6 декларації ООН, що діти такого віку не можуть бути розлучені з матір’ю! Це можливо тільки в крайніх випадках. Суддя таких випадків не вбачає в моєму процесі, тому діти повинні проживати зі мною, їхньою мамою.

Апеляція по нашій справі, не дивлячись на те, що мати – турботлива й добропорядна, постановила що діти будуть жити з батьком!

Наразі, справа у Верховному суді. Але з дітьми я не можу бачитись, бо батько не дає нам зустрічатись, навіть телефони забрав, щоб діти зовсім забули, що колись в них була мама.

Я зверталась до органів опіки, до поліції – але всі вони чекають остаточного рішення суду, і не хочуть виконувати свої обов'язки та встановлювати місцезнаходження моїх дітей. Більше того, керівник органу опіки пані Кравчук написала про мене у висновку теж саме, з чим до суду звертався з позовом до мене колишній чоловік, а саме, що я хочу відсудити у сина квартиру, яка записана на нього. Це – відверта брехня, і ми порушили кримінальну справу проти пані Кравчук за перебільшення повноважень.

У вересні я дізналась, що донька знаходиться за місцем проживання матері мого колишнього чоловіка, а за висновком опіки  я маю право бути з дітьми кожної неділі з п'ятниці до понеділка. Я приїхала, щоб забрати на цей час доньку, натомість двері мені відчинив охоронець мого чоловіка, який влітку на очах у дитини наніс мені тілесні ушкодження, та проти якого порушена кримінальна справа. Я викликала поліцію, але поліція приїхала через 3 години разом із моїм колишнім чоловіком. Доньку я так і не побачила.

І таких випадків змови та протиправних дій навколо моєї справи багато. Мого сина незаконно вивезли за кордон, хоча була заборона це робити! Я зверталась до Юрія Луценко, Президента і першої леді - але марно. Жодна моя заява чомусь не заноситься в єдиний реєстр справ, проте всі заяви чоловіка одразу потрапляють в єдину базу. 

Сподіваюсь, що мені все ж таки не доведеться захищати мої власні права і права моїх дітей в Європейському суді. Маю надію  що наші державні органи нарешті прокинуться та вчинять згідно із законом! Бо від такої бездіяльності дітям наносяться дуже важкі психологічні травми, які назавжди змінюють їхню поведінку.

Як психолог за фахом, скажу, що при розлученні із матерями діти проходять три стадії. 1. Вони сильно страждають, плачуть, в них тривалі істерики. 2. Діти замикаються в собі, перебувають в депресії, думають, що мати їх кинула і віддаляються від неї. 3. Етап заміщення – діти шукають собі іншу матір і бачать її у всіх жінках, які знаходяться хоч якийсь час поруч. І на кінець, після 2-х років втрачається цілісний зв'язок матері й дитини. Діти виступають як інструмент шантажу…»

Єлені Леоніду, член ЮНЕСКО:

«За європейськими законами та конвенцією ООН з прав дитини, дитина має залишатись із матір’ю. Опікунство, за рідкими виключеннями, також залишається за матір’ю. Навіть, якщо батьки живуть в різних країнах, порядок зустрічей регулюється законом. В ЄС закони працюють беззаперечно, і завжди виконуються. Якщо хтось ухиляється від їх виконання, то отримує за це покарання до 6-місяців у тюрмі! Сподіваюсь, що Україна почує проблеми цих матерів, і справедливі рішення будуть прийняті якнайшвидше!»

Ірина Верещук, суспільний діяч, екс-мер м. Рава-Руська:

«Ця проблема  - дуже масштабна, і я раніше уявити не могла, наскільки в Україні погані справі із правами дітей і матерів. Виявляється, що держава абсолютно неспроможна захистити права своїх громадян! Це – дуже загрозлива тенденція, не можна допускати подібних випадків, які ми тут почули. За всі ці справи, окрім судових органів та органів опіки й охорони закону, має відповідати Уповноважений у справах дитини! Тільки розголос та небайдужа позиція суспільства зможе допомогти зрушити цю стіну байдужості та беззаконня. Такі справи – це сором для України. Вони демонструють, що з правосуддям у нас дуже жахлива ситуація.

Хочу звернутись до фігурантів цих справ, до суддів, до державних органів – не все в цьому житті вимірюється грошима, є ще вищий, Божий суд, за яким всі будуть відповідати за скоєне!

Схаменіться та поверніться обличчям до дітей та їхніх матерів, зробіть усе можливе, що залежить від вас. Такого не має бути в сучасній Україні».

Анатолій Волков, юрист по сімейним справам:

«В законодавстві України є таке визначення, як зловживання правом. Наразі велика кількість судових справ, коли батьки вирішують між собою стосунки, а страждають від цього діти. В декларації ООН про права дитини чітко зазначено, що малолітня дитина в будь-якому разі не може бути розлучена з матір'ю, крім виняткових обставин але, як показує практика, під час судових процесів дітей часто відбирають чоловіки від матерів. Зважаючи на те, що в Україні спір може розглядатись роками, а діти в цей час позбавленні материнської турботи. В даних ситуаціях необхідно юридично на законодавчому рівні врегулювати конкретні способи захисту дитини, а саме, щоб матір і дитина не могли бути розлучені до судового рішення».

P.S.Всі, хто може чимось допомогти, або хто має схожі проблеми – звертайтесь до організації ГО «Жінка&Закон», більше про діяльність якої можна дізнатись на сайті www.woman-law.org. Діти не повинні страждати!

 

Апеляція відхилила скаргу прокуратури у справі генерала Пустовара

sergiyzvutyazny 14.11.2016 в 11:28

та розкритикувала дії прокурора, як такі, що не відповідають процесуальним нормам

10 листопада колегія суддів Апелляційного суду міста Києва винесла постанову про повернення обвинувального акту стосовно генерала поліції Владислава Пустовара до прокуратури, як такого, що не відповідає нормам діючого законодавства. Тим самим було підтримано попереднє рішення Печерського суду міста Києва від 12.09.2016 р. (справа № 757/36281/16-к, судове впровадження № 1-кп-656/16).

Нагадаємо, що Владислава Пустовара намагалися звинуватити у спробі дати хабар за погодження кандидатур своїх підлеглих. Але справа в прокуратурі не клеїлась із самого початку, кінці не зв’язувались один з одним,  та не було жодних доказів причетності генерала до незаконних дій. Подробиці: http://antikor.com.ua/articles/123579-sfaljsifitsirovannoe_delo_protiv_generala_politsii_pustovara_domuchali_do_suda

На засідання підтримати генерала, який знайшов сміливість ламати корупційні схеми, від чого й постраждав,  приїхало чимало представників громадськості Черкащини. Також у залі були присутні народні депутати з Черкащини Владислав Голуб (комітет ВР з правосуддя) та Олег Петренко.

Треба зауважити, що сам факт затримання Пустовара викликав в суспільстві, і особливо в його рідних Черкасах, справжню бурю протестів – люди не вірили в жодну причетність очільника ГУ місцевої поліції  до якихось незаконних дій. В самих Черкасах усі верстви населення, від підприємців до домогосподарок, виразили свою підтримку Пустовару.  Сотні активістів виходили на пікети, звертались до вищих органів влади, з вимогою припинити переслідування чесного, принципового генерала, за головування якого до правоохоронних органів на Черкащині стала повертатись довіра простих людей. Коли оголосили суму застави, щоб на час слідства звільнити генерала з під варти, навіть пенсіонери пропонували свої гроші!

Судді  бачать все!

Під час апеляційного засідання судді справедливо поцікавились у представника прокуратури – чому, замість усунення вказаних недоліків у формулюванні  обвинувального акту, прокуратура  подає зустрічні скарги, чим лише ускладнює процес встановлення законності. Суд зазначив, що наразі формулювання обвинувачення у справі фактично відсутні! На що у сторони прокуратури не знайшлося прийнятної відповіді.

    

Натомість, сторона захисту генерала Пустовара аргументувала свою позицію чітко й ґрунтовно. Адвокати зауважили, що відсутність формулювання обвинувачення грубо порушує закон і права підозрюваного, бо фактично стороні захисту невідомо від чого захищатись! Прокурор та слідчий навіть не спромоглись включити до єдиного реєстру повідомлення про підозру, також в реєстрі немає обвинувального акту, що теж є грубим порушенням норм закону. Такі недоліки й помилки, на думку адвокатів, є беззаперечними аргументами для суддів, щоб залишити рішення першої інстанції без змін.

Що ж , адвокати Пустовара дійсно мали рацію, і рішення Апеляційного суду міста Києва це підтвердило.

Сам генерал сприйняв рішення Апеляційного суду із стриманим оптимізмом. «Я вірю в те, що слідство  й суд, в кінці кінців, встановлять істину, і моя непричетність до незаконних дій буде доведена», - прокоментував журналістам рішення апеляції Пустовар.

Владислав Голуб, депутат ВР (комітет правосуддя):  «Я прийшов сьогодні, щоб проконтролювати законність процесів. Зараз, на мою думку, було прийняте законне рішення. Недолугість того обвинувального акту, який вручили Пустовару, не підлягає сумніву, тому суд підтримав рішення першої інстанції.

Я не розумію, що буде далі робити прокуратура. В них був час виправити помилки, але чому вони цього не зробили, чим вони займались весь цей час? Я сподіваюсь, що вони підуть по шляху законності, і, врешті решт, закриють справу у зв’язку з відсутністю складу злочину», - зазначив народний депутат.

Що ж, українська правозахисна спільнота дуже пильно слідкує за цією справою, й буде робити все можливе для того, щоб сили, які підставили народного генерала не змогли продовжувати свої  ганебні оборудки, а сам Владислав Пустовар зміг захистити своє чесне ім’я. 

ПЕРЕГЛЯД СИСТЕМИ ОЦІНЮВАННЯ І ДОСТУП ДО УСІХ ЕТАПІВ КОНКУРСУ – ХАРКІВСЬКІ ЕКСПЕРТИ ПРОПОНУЮТЬ УДОСКОНАЛИТИ КОНКУРСИ З ВІДБОРУ ДЕРЖ

sergiyzvutyazny 11.11.2016 в 12:48

В «УНІАН» відбулась прес-конференція на тему ВТРАТА ДОВІРИ ДО КОНКУРСІВ З ВІДБОРУ ЧИНОВНИКІВ: ЧОМУ «НЕ ПРАЦЮЄ» РЕФОРМА ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ, під час якої представники громадськості із ГО «ЕкспертиЗА Реформ» презентували пропозиції по вдосконаленню процедури конкурсного відбору державних службовців.

 

Спікери прес-конференції: голова Координаційної ради громадської організації "ЕкспертиЗа Реформ" Юрій Георгієвський, експерт громадської організації "ЕкспертиЗа Реформ" Тетяна Барановська, директор інформаційного агентства "ЕкспертиЗа Реформ" Олександра Дейнеко.

 

Реформою всіх реформ називають експерти реформу державної служби, пояснюючи, що всі законодавчі новели є ефективними лише тоді, коли державні службовці різних рівнів здатні професійно втілювати їх у життя.

Як зазначив голова Координаційної ради ГО «ЕкспертиЗа Реформ» Юрій Георгієвський, фактично реформа державної служби стартувала з набуття чинності нової редакції Закону України «Про державну службу». Нова редакція запровадила ряд новел – це розподіл державних службовців за трьома категоріями А,Б,В, зміна кваліфікаційних вимог щодо зайняття тієї чи іншої посади та запровадження відкритого конкурсу як єдиного механізму вступу на державну службу.

«Мабуть, декілька років тому складно було уявити, що в Україні буде забезпечений рівний доступ до найвищих щаблів державної служби для усіх громадян. За новим законом «Про державну службу» де-юре саме такий принцип задекларований. Його реалізацією є запровадження відбору кандидатів на посади вищого корпусу державної служби на основі відкритого конкурсу», - зазначив пан Юрій.

Проте, досвід особистої участі у конкурсі на посаду голови Харківської обласної державної адміністрації експерта ГО «ЕкспертиЗА Реформ» Тетяни Барановської засвідчив, що конкурси наразі не сприяють відновленню довіри суспільства до процедури оновлення владних кадрів.

Як розповіла Барановська, основними етапами конкурсу (без урахування подачі документів до конкурсної комісії) є три етапи. Зокрема, тестування на знання чинного законодавства (за проходження цього етапу із найкращим результатом можна набрати лише 10% від загальної кількості балів), розв’язання ситуаційних завдань (можна набрати 40% балів) і співбесіда (можна набрати 50% балів).

Своєю чергою, директор інформаційного агентства «ЕкспертиЗа Реформ» Олександра Дейнеко розповіла про основні недоліки, які були виокремлені під час аналізу законодавства, що регулює роботу конкурсної комісії, та завдяки участі в конкурсі експерта Барановської.

За словами Дейнеко, недоліки були розподілені на два блоки: недосконалість системи оцінювання, яке застосовує конкурсна комісія, й невизначеність самої процедури конкурсу. Говорячи про недосконалість системи оцінювання, вона вказала на нераціональне співвідношення балів, які може набрати конкурсант за кожен окремий етап конкурсу. Дейнеко сказала, що тести у світі визнані найбільш надійною методикою оцінювання знань. «Чому комісія вирішила оцінювати знання кандидатів за результатами тестів, виділяючи цьому лише 10% балів від загальної кількості, для нас є великим питанням. Що таке тести? Тести оцінюють рівень знань, навичок і вмінь кандидата, тобто ту професійну компетентність, яку він щодня буде використовувати у своїй діяльності», – сказала Дейнеко.

Своєю чергою Георгієвський наголосив, що необхідно змінювати систему оцінювання. «Я вважаю несправедливою ситуацію, коли за перший етап конкурсу людина, яка демонструє свій рівень компетентності, отримує тільки 10% від загальної кількості балів. Я вважаю, що цей показник повинен бути збільшений і конкурсант повинен отримати до 50% від загальної кількості балів. У такий спосіб повинна бути змінена система оцінювання», – заявив він.

За словами Дейнеко, недоліком є відсіювання кандидатів, що перешкоджає рівному доступу всіх учасників конкурсу до всіх етапів його проведення. Також недоліком є невизначеність процедурних моментів щодо часу, який журі на третьому етапі конкурсу приділяє тому чи іншому кандидатові. «Чому один кандидат виступає 3-5 хвилин і відповідає на три питання журі, а інший кандидат виступає, наприклад, 25 хвилин і відповідає на 8 питань?» – сказала Дейнеко й додала, що це створює нерівні можливості для учасників конкурсу.

Чимало питань у експертів викликав і факт того, що 90% від загальної кількості балів, які може набрати конкурсант – це результати оцінювання журі. Це, за словами експертів, підґрунтя для ризиків суб’єктивного оцінювання, чинення адміністративного тиску на роботу комісії та сумнівність результатів конкурсів в цілому.

Таким чином, на думку експертів, системні недоліки необхідно виправляти. Вони підготували пропозиції, які можуть бути запропоновані у якості варіантів розв'язання озвучених проблем. «Ми акцентуємо на тому, що ті принципи, які закладені в новому чинному законі «Про державну службу», а саме: об’єктивність, незалежність, забезпечення рівного доступу на державну службу та прозорість – не повною мірою наразі реалізуються», – заявив Георгієвський.

Не сприяють об’єктивності конкурсного відбору, за словами експертів, й ті норми Порядку, що передбачають так зване «ВІДСІЮВАННЯ» кандидатів за результатами І-го чи ІІ-го етапів конкурсу, адже кожен з етапів конкурсного відбору спрямований на виявлення різних якостей кандидатів та встановлення їх відповідності різним вимогам професійної компетентності. Тому відсіювання кандидатів за результатами лише першого чи другого етапу, не дозволяє конкурсній комісії об’єктивно визначити знання і здібності кожного з кандидатів. Крім того, на думку експертів, такий механізм не тільки не відповідає принципам «недискримінації» та «справедливості», які, поміж іншим, мають бути забезпечені під час проведення конкурсу, але й створює «подвійні» стандарти та корупційні ризики.

Пропозиції експертів стосуються того, що всі конкурсанти повинні мати можливість брати участь одночасно у всіх етапах конкурсу без відсіювання на певних стадіях цього конкурсу. Також вони виступають за безконтактне оцінювання результатів другого етапу конкурсу, щоби члени комісії не мали можливості виявити когось із конкурсантів, якому вони з тих чи інших підстав могли би надати певну перевагу. Експерти пропонують персоніфікувати оцінки членів журі для того, щоби суспільство бачило, які оцінки надаються якими членами комісії певному конкурсанту.

«Оцінки під час кожного етапу конкурсу повинні бути висвітлені для того, щоби суспільство могло бачити, чи немає певної заангажованості в тих чи інших членів журі», – сказав Георгієвський.

«Наші пропозиції ми будемо втілювати в певних нормативних документах, у проектах нормативних документів, будемо звертатися безпосередньо до уряду, до наших колег, які працюють у Реанімаційному пакеті реформ. І будемо намагатися все ж таки просувати їх для того, щоб покращити і змінити цей закон та забезпечити всім рівні умови», – наголосив експерт.


Для довідки: ГО «ЕкспертиЗА Реформ» утворена у січні 2016 року. Особливістю цієї громадської ініціативи є те, що її засновниками є екс-державні службовці. Серед напрямів роботи ГО – адвокація прав державних службовців, аналіз реформи державної служби, реформування системи органів юстиції, дослідження процесів очищення влади, розробка антирейдерських ініціатив. Докладніше: http://www.expertreform.com.ua/

 

«С января 2021 года Украина войдет в светлую полосу жизни, которая продлится как минимум 20 лет» – Ян Данилович

sergiyzvutyazny 26.10.2016 в 17:53

Ян Данилович – известный украинский астролог, заведующий кафедрой астрологии Одесского Народного института человека. Имя Яна Даниловича стало известно широкому кругу зрителей и читателей в связи с его предсказаниями трагических событий 2014 года… А еще свою популярность у соотечественников он заслужил благодаря работам, посвящённым вопросу Царской коррекции. Сегодня Ян Данилович – гость нашей студии.

Ян, для начала – традиционный вопрос. Астрология насчитывает 3000 лет. От времен Древнего Египта до наших дней. Вначале астрологию превозносили. Фараоны, цари, короли и вельможи держали при своих дворах астрологов. С появлением христианства статус астрологов обесценился. 20-й век с развитием наук и полетами в космос, и вовсе прикрыл эту тему, объявив астрологию лженаукой, и отделил от нее астрономию. И вместе с тем астрология не умерла, она вопреки всему продолжает существовать. Как Вы определяете астрологию и почему Вы не считаете ее лженаукой?

–Для начала я хочу сказать, чтоастрологиигораздо больше 3000 лет. Первые астрологические знания являются практически ровесниками астрономии. Недаром астрологию называют матерью астрономии. Она основывается на знании математики, химии, физики и уже поэтому не может считаться лженаукой. Среди известных астрологов – Омар Хайяма, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Абу Мошар. Их познания в астрологии были огромными, а потому снискали славу и почет среди современников. С давних времен познаниями в астрологии пользуются богатые люди или власть имущие. Объявляют астрологию лженаукой для простых людей, чтобы у тех не возникало даже желания постичь ее. Между тем, услугами астрологов и сейчас активно пользуются руководители многих стран. В первую очередь – Америки.

Существует много разделов астрологии: предсказательная, медицинская, эзотерическая, бизнес-астрология. Вы продолжаете развивать какую-то ветвь, или у Вас свое направление?

– Своего направления у меня быть не может, потому что не вижу смысла по-новому изобретать велосипед. Я пользуюсь теми знаниями, которые создавались цивилизациями, существовавшими до нас: Атлантидой, Шумеры. Практически все дошедшие до нас древние знания Китая, Индии, Пакистана, Израиля, по сути, продолжатели традиций тех цивилизаций. Разделять астрологию на отдельные направления, на мой взгляд, неверно, потому что она может существовать и развиваться только благодаря слиянию всех знаний, что, в свою очередь, помогает астрологам проникать в глубины и медицины, и психологии, и физики, и химии. Знание астрологии дает возможность корректировать модель развития человека, проникать вглубь его сознания.

Процесс коррекции интересует меня больше всего. Об этом я расскажу позже.

– Психология – достаточно серьезная область, сегодня существует множество школ, технологий и практик как восточных, так и западных. Почему Ваш выбор пал именно на астропсихологию: потому что – это менее трудоемко, менее ответственно и вовсе не наказуемо?

– Я бы не стал утверждать, что астропсихология – это «менее трудоемко, менее ответственно и вовсе не наказуемо». Скажу так: психология – это в переводе с греческого «наука о душе», а звезды, как никто лучше, могут показать нашу душу воочию. Потому без «астро» психологи просто изобретают велосипед… Между тем, каждый астролог – это психолог, потому что психология – неотъемлемая часть науки «астрология».

Как Вы пришли в Одесский Народный институт человека?

– Меня пригласили, аттестовали, я получил диплом и сразу был назначен заведующим кафедрой астрологии.

– Какие направления научной деятельности ведет Ваша кафедра?

– В нашем институте собрались альтруисты на пути постижения духовной сути. Там есть люди, которые обладают экстрасенсорными способностями, есть люди, которые занимаются астрологией, нумерологией – очень широким спектром деятельности. Одесскому Народному институту человека уже много лет, и я горжусь, что работаю в прекрасном коллективе преподавателей и являюсь заведующим кафедрой астрологии.

– Скажите, а может ли человек избежать той участи, к которой «приговорили» его звезды?

– Звезды не выносят приговора. Гороскоп рождения лишь показывает человеку, в какой области знаний он наиболее талантлив, к чему более расположен, какие у него наклонности, задатки. Астролог помогает ему определить свое место в жизни, а лично я – помогаю людям скорректировать влияние планет на их развитие, усиливая их позитивное воздействие и ослабляя негативное. Тот факт, что мы испытываем на себе воздействие космических тел, не нуждается в доказательстве. Ученые давно к этому пришли. Остается лишь применить эти знания на практике.

– Все практики, (а Вы практикующий астропсихолог), базируются на какой-то философской основе. Какая Ваша основа?

– Однозначно моей философской основой есть Веды. Конечно, я хорошо знаю и Библию и Коран, но Веды – это то, на чем я базируюсь, своими знаниями и своим мировоззрением.

– Личность астропсихолога: он и медик, и парапсихолог, философ, знаток священных книг, – чего еще не названо? Такими знаниями и навыками обладал только Гермес Трисмегист (трижды Величайший)... Сегодня есть личности подобные ему?

– Конечно, я лично знаком с такими людьми величайшего духовного познания. Например, с ведущим астрологом Украины Андреем Зрелым. И таких людей много. Это очень грамотные интеллигентные люди. Надо сказать, что астролог первоначально должен быть высокодуховным человеком. И если посетитель вышел от астролога в подавленном и угнетенном состоянии, если не получил ответа на интересовавший его вопрос, то значит тот астролог – просто оказался шарлатаном. От грамотного астролога посетители всегда выходят окрыленными, даже не хотят покидать такого человека, потому что с ним интересно беседовать, есть чему поучиться.

– Чего от Вас хотят люди, и что Вы им можете дать? Какой спектр Вашей помощи?

– Люди приходят с различными проблемами: кому-то не везет в бизнесе, кто-то не может найти себе спутника жизни, у кого-то неудачи на работе. Бывали случаи, когда врачи приносили медицинские карты, чтобы уточнить диагноз своих пациентов, потому что астрология может дать наиболее полный ответ на все интересующие вопросы.

– Индивидуальный гороскоп Вы просчитываете по дате и времени рождения? Местность играет роль? Можно продемонстрировать? Вот цифры неизвестного Вам человека. 26 апреля 1976, 22:45, место рождения Феодосия. Что говорят планеты о его прошлом и будущем?

– К сожалению, у меня нет при себе карты звезд, чтобы я с максимальной точностью мог дать ответ на интересующий Вас вопрос. Но, имея 20-летний опыт работы, могу с большой долей вероятности сказать, что человек, рожденный в этот день и час, отличается незаурядными способностями, добрый, отзывчивый. В некоторой степени его мягкосердечностью пользуются окружающие, потому что он не может сказать «Нет». В скором времени (с 11 августа 2016 года по 12 сентября 2017 года) для этого человека наступит период для удачной женитьбы или замужества.

– Вы обещали подробней рассказать о коррекции. Как она проводится?

– У каждой планеты есть свои камни: драгоценные, полудрагоценные. Я смотрю по карте, где находятся у человека планеты, и в каком положении – падении, или же, наоборот, – в зависимости от этого я советую человеку, какой камень надо носить, в какой оправе, в какое время дня. От этого зависит физическое и психическое состояние человека. Раньше этим обстоятельствам уделялось много внимания. Присмотритесь к изображениям на иконах, картинах, и увидите, сколько украшений носили. Для чего? Не только с целью привлечь к себе внимание, но еще и с целью защитить себя от воздействия той или иной планеты либо же с целью усиления ее влияния на дальнейшую судьбу обладателя камня.

– На лекции в Киеве Вы определяли гороскопы присутствующих и в качестве коррекции предлагали носить минералы. Какая связь между камнем и человеком?

В нашем теле есть девять энергетических потоков. Каждый поток находится под юрисдикцией определенной планеты, которая отвечает за определенную сферу жизни. Причем у каждого – индивидуально. Если эта планета ослаблена, и ее необходимо усилить, то надо носить камни. Это называется Царским методом коррекции.

Есть другие методы коррекции: чтение мантры, молитв, посты, другие действия – раздача пищи нищим, подкармливание животных, благотворительность…

– Вы предсказали дату ухода премьер-министра Арсения Яценюка. Были ли другие предсказания, которые сбывались? Какой процент Ваших предсказаний сбывается?

– По крайней мере, все, о чем я говорил раньше, – сбылось. Я предсказал не только уход Арсения Яценюка. Предсказывал также и конец Януковича, и события, которые произошли на Майдане, и события 2 мая 2014 года в Одессе… Это не моя заслуга – эти вещи очевидны:их ясно показывает карта.

Предсказания для Украины. Какие испытания нас ждут? Когда закончится война? И когда Украина в полной мере станет независимой, реформированной и процветающей державой? И кто будет следующим президентом: мужчина или женщина?

– О войне я уже говорил так же, как и о женщине-президенте, но повторю, что Украине нужна женщина хотя бы на полтора-два года. Она сможет дать толчок в развитии страны.

Война – это искусственное явление, которое выгодное кому-то и совершенно невыгодно простым людям, потому что страдают, в первую очередь, простые люди. Однако с 2017 года ситуация в корне изменится в лучшую сторону для Украины. А с января 2021 года Украина войдет в светлую полосу жизни минимум на 20 лет, и мы постепенно начнем приближаться к уровню жизни Швейцарии. Понимаю, что сейчас трудно поверить в такой поворот событий, но так будет.

Это объясняется тем, что раз в 20 лет соединяются в зодиакальном круге Юпитер и Сатурн. В декабре 2020 года как раз состоится такое соединение в знаке Козерога. После этого произойдет переосмысление прожитого и люди пойдут по новому пути развития, а новые пути развития – это и переход на новые виды энергии, и познание новых технологий, и многое другое.

Наш народ много страдает, а все искупается страданиями. Впереди нас ждут лучшие времена.

– Ян Данилович – это имя и отчество или имя и фамилия, которые все воспринимают за имя и отчество?

– Это мое имя и отчество, которое стало широко известно людям. Они обращаются ко мне за помощью не только в часы приема, но и через страницу в Фейсбуке, Контакте, Ютубе. Там есть мои контакты. Я открыт для всех.

– Спасибо. До новых встреч…

Корр. НВ

Источник: http://n-v.com.ua/s-yanvarya-2021-goda-ukraina-vojdet-v-svetluyu-polosu-zhizni-kotoraya-prodlitsya-kak-minimum-20-let-yan-danilovich/

Временный руководитель стратегического госконцерна РРТ Богданов попал в эпицентр коррупционного скандала

sergiyzvutyazny 26.10.2016 в 12:48

Чиновника подозревают в злоупотреблениях на тендерах на многомилионные суммы

Кабинет Министров Украины наконец прислушался к многочисленным и неоднократным обращениям общественности и уволил гендиректора стратегического государственного Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) одиозного Владимира Ищука.

При этом надо отметить, что Глава Мининформполитики Юрий Стець показал нетипичный для украинского политикума пример, как надо бесцеремонно расправляться с предателями Украины и коррупционерами. Именно Стець настоял на заседании Кабмина, что от скандального топ-менеджера Ищука уже пора избавляться. Формальной причиной увольнения главы «телебашни» стал срыв строительства телевизионной вышки на Карачуне под Краматорском Донецкой области и саботаж возобновления украинского телевещания в зоне АТО.

Исполняющим обязанности главы стратегического госпредприятия назначен первый заместитель Ищука Александр Богданов.

Тем не менее, пока в высоких кабинетах решают, кем заменить Ищука, на свет начали всплывать серьезные злоупотребления, в которых, как оказывается, тоже замешан Богданов как человек из команды Ищука.

В частности, начали появляться подробности строительства самой телевышки, которую, кстати, скорее всего «благодаря» руководству КРРТ в этом году уже не введут в эксплуатацию из-за приближения холодов. Так, Богданов в концерне возглавлял тендерный комитет, который под предлогом необходимости проведения тендеров всячески затягивал начало строительства телебашни на Карачуне. А одной из причин внезапного увольнения Ищука как раз и стало то, что Кабмин и собственно Стець узнали, что тендера, несмотря на однозначную их необходимость согласно Закону «О публичных закупках», по строительству этого объекта вообще не проводились. Более того, из предусмотренных КРРТ 10 млн.грн. на эти цели, реальная цена на более чем 4 млн.грн. меньше.

На самом деле, мутить на тендерах для Богданова дело не новое. Так, 18.11.2015 г. Концерн объявил о закупке услуги по предоставлению антикоррозийной защиты для нужд концерна. Как оказалось, этот тендер был только формальностью, проводился не по Закону о госзакупках, а по собственноручно разработаному «положению», и в результате лоббирования карманной «структуры» ущерб государству (а значит, добросовестным налогоплательщикам) составил около 4 млн грн. Фактически, речь идет о том, что бюджетные деньги в результате манипуляций с тендерными процедурами осели в карманах Ищука, Богданова и их подельников. По факту – тендер проводился в обход тендерного законодательства, а конкурент (ООО «Альпинист») компании-победителя был отстранён от участия в конкурсе по надуманным формальным причинам, хотя цена предлагалась на 5 млн.грн. ниже. В результате с подачи Богданова победитель получил господряд на около 17 млн грн, а ущерб госбюджету оценен на сумму более 5 млн.грн.

На это, в частности, обращает свое внимание народный депутат Украины из фракции «Блока Петра Порошенко» Сергей Каплин в своем запросе №102/3289 от 19.10.2016 на руководителя НАБУ Артема Сытника.

Как отмечается в тексте документа, в результате проведения такого тендера «через колено» был нарушен Закон Украины «О государственных закупках» согласно которому должен был проходить открытый конкурс, ряд норм и требований по проведению тендерных процедур были откровенно лоббистскими, действия руководства КРРТ (Ищук-Богданов) имеют все признаки многомиллионных злоупотреблений и ни чем иным, как махровой коррупцией не являются. В своем запросе нардеп Каплин просит руководителя НАБУ обратить внимание на тендер по закупке антикоррозийной защиты и разобраться с законностью деятельности связки Ищук-Богданов.

Кроме того, как отмечает в своем запросе Каплин, в результате незаконных действий Ищука и Богданова тендер по закупке КРРТ теле-, видео-, и другой аппаратуры тоже превратился в фарс – конкурс выиграла компания ООО «НВП Квант-эфир», предложившее цену выше ООО «НВП УРС». Хотя проигравший участник этих псевдоторгов, по оценкам экспертов и ряда честных сотрудников КРРТ, предлагал услуги более высокого качества, отвечал всем требованиям законодательства и гарантировал качество своей работы. При этом предложение ООО «НВП УРС» было дешевле почти на 114 тыс. грн. А сам тендер согласно Закону Украины «О публичных закупках», который к этому моменту вступил в силу, должен был проводиться через систему Prozorro.

«Уже в течение двух лет Ищук и Богданов и другие члены Конкурсной комиссии КРРТ, вопреки требованиям ЗУ «О публичных госзакупках», по предварительному сговору, злоупотребляя служебным положением, то есть умышленно, с целью получения неправомерной выгоды для самих себя на сумму более 5 млн грн, используя служебное положение, вопреки интересам государственного предприятия проводятся закупки товаров, работ и услуг в порядке, который грубо противоречит требованиям действующего законодательства. По имеющейся информации, средства получены преступным путем в виде неправомерной выгоды от закупки товаров, работ и услуг по завышенным ценам и находятся в частных владениях Ищука, Богданова, члена конкурсной комиссии КРРТ Ростислава Тарасовича Эрла и их близких», - отмечается в тексте запроса народного депутата.

Каплин потребовал от главы НБУ немедленно внести информацию о правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований, немедленно начать досудебное расследование и предпринять все меры для приостановки данных злоупотреблений.

Остается только догадываться, сколько под руководством Ищука денег его подельники «умыкнули» на строительстве телевышки под Краматорском, ибо открытого конкурса как уже писалось выше не проводилось, деньги вымываются через «прокладки», а реальную работу выполняют рядовые сотрудники КРРТ за свою зарплату. Общая сумма, по оценкам ряда экспертов, может пойти уже на десятки миллионов гривен.

Кстати, вышеупомянутый Эрл, является более чем одиозным персонажем. И это, к слову, не его настоящая фамилия. Г-н Эрл – давно известный в деловых кругах аферист Кундрик, которого поставили в КРРТ в качестве «смотрящего» за «правильным» проведением тендеров и определение своих победителей.

Оказывается, что представители общественности, уже не первый год добивающиеся тотальной люстрации в КРРТ, были правы, что в стратегическом госпредприятии осели махровые коррупционеры, наживающиеся на бюджетных потоках и саботирующие решения и установки руководства государства.

Не лишним будет добавить, что по сообщениям источников в силовых структурах, г-н Богданов в КРРТ также курировал вопрос отключения телеканала «Интер» в 2014 году перед выборами, а когда политическая ситуация изменилась, то и «1+1».

Добавим, что по новой информации, родной брат г-на Богданова является действующим сотрудником российских спецлужб. Об этом накануне в эфире телеканала ZIK сообщил лидер общественной организации «Информационный майдан» Павел Билоножко.

«У нас есть информация, что брат исполняющего обязанности руководителя Концерна Александра Богданова занимает высокий пост в спецслужбах Российской Федерации. Остается под вопросом, почему его не проверяли украинские органы… Восстановление работы башни (на Карачуне, - ред.) для Украины крайне важно. Поскольку сейчас российские СМИ транслируют свои программы не только на оккупированных территориях, но и вглубь страны - на Запорожскую и Днепропетровскую области. В то время украинской альтернативы там просто нет», - заявил общественный деятель.

«Люди вынуждены смотреть исключительно российское телевидение, поскольку украинское туда не доходит. Соответственно, кремлевская пропаганда работает в полную силу. К нам уже даже обращаются военные, так как и они не имеют доступа к украинской информации. А это именно те люди, которые должны бороться с врагом и должны иметь силу и мотивацию спустить курок», - добавил лидер «Информационного майдана».

Родственные связи Богданова и его работу на спецслужбы РФ уже взяли на карандаш украинские правоохранители. Но в этой связи возникает логичный вопрос: до каких пор предатели Украины – пивнюки, ищуки, зверевы, евдоченки, поповы и богдановы, явно и не один год «сливающие» интересы страны России, будут занимать ответственные должности в КРРТ, Госспецсвязи и Мининформполитики?! Что в стране еще должно произойти, чтобы СБУ начала аресты откровенных сепаратистов, коррупционеров и предателей Украины?!

Хочется верить, что «подвиги» Богданова не останутся незамеченными и, действительно, правоохранители наконец возьмутся вплотную за чиновников и «деятелей», которые в условиях войны с РФ наживаются на госбюджете и саботируют проукраинскую политику.

Ранее многие СМИ уже неоднократно сообщали о саботаже, который с 2014 г. постоянно устраивали одиозные руководители КРРТ, Госспецсвязи и МИПа, а также явном подогревании Кремлю. Куда смотрят Администрация президента, СБУ, СНБО и другие компетентные органы, пока неясно. Предателей и врагов следует искать не только на нулевом километре в зоне АТО, а в первую очередь внутри страны – на постах стратегических госпредприятий, ведомствах и министерствах.

Напомним, на днях вокруг КРРТ всплыл еще и земельный скандал, в который ввязались детективы НАБУ.

Дмитрий Пестов

Источник:http://antikor.com.ua/articles/130936-vremennyj_rukovoditelj_strategicheskogo_goskontserna_rrt_bogdanov_popal_v_epitsentr_korruptsionnogo_

Украинские бизнесмены задумали свое «ProZorro» для бизнеса

sergiyzvutyazny 24.10.2016 в 14:39

21 октября во время пресс-конференции в ИА «УНИАН» представители онлайн-площадок электронных торгов, которые являются участниками системы ProZorro, объявили о создании аналогичной системы прозрачных электронных закупок для коммерческих торгов.

Новый проект под названием RIALTO будет иметь определенные особенности: участие для организаторов торгов будет бесплатным, зато поставщикам придется платить за возможность участвовать в торгах. В остальном же RIALTO будет функционировать по таким же принципам, как и государственная система ProZorro - единые правила игры для всех участников торгов, публичность, прозрачность, честная конкуренция и открытость торгов. На начальном этапе в RIALTO уже подключается больше десятка торговых площадок, которые сотрудничают с ProZorro. Эта система позволит участникам рынка присоединиться к крупнейшей в Украине открытой и прозрачной системе электронных коммерческих торгов.

Руководитель RIALTO Андрей Кучеренкообъяснил основные преимущества новой системы электронных закупок.

Преимущества заказчика:

1) Получает базу с 40000 поставщиков;

2) Можно сэкономить на отделе закупок - система выполняет эту функцию;

3) Прозрачность внутри компании - основатель видит, сколько реально тратится средств;

4) Цена будет гарантированно падать до оптимальной границы;

5) Участие в системе - бесплатное.

Преимущества поставщика:

1) Огромный рынок сбыта собственного товара;

2) Рост количества выигранных тендеров - каждый третий выигрывает (реальная конверсия - 31%, по сравнению с 1% конверсии в интернет-магазинах);

3) Выгодные условия (тарифы) участия в системе;

4) Возможность постоянного роста. Поставщик видит, почему не прошло его предложение и может постоянно совершенствовать свой бизнес.

Алексей Щербатенко, партнер по развитию SmartTender.biz, крупнейшей площадки для коммерческих и государственных закупок: «RIALTO - открытая система закупок для бизнеса, построенная на принципах ProZorro. Именно успешное внедрение прозрачных принципов для государства побудило нас стать еще более открытыми и для коммерческого сектора. Что значит открытость? Выше конкуренция, более сбалансированные позиции обеих сторон торгов - и поставщиков, и организаторов. Прозрачной становится не только государство, но и весь бизнес», - отметил Алексей Щербатенко.

Площадка SmartTender.biz сегодня является безусловным лидером в сфере электронных торгов, через него проходит более 80% всех коммерческих закупок. И в проекте RIALTO руководство SmartTender.biz видит новые возможности для себя и для отечественного бизнеса: «SmartTender в отличие от большинства площадок начал развиваться именно с коммерческих торгов, и с началом реформ в сфере государственных закупок приобщился к участию в создании системы ProZorro. Мы знаем требования наших клиентов и ищем индивидуальный подход к каждому проекту. В то же время, RIALTO позволит нам выйти на новый сегмент клиентов, которые заинтересованы в доступе к центральной базе данных и новых условиях для участников торгов», - продолжил Алексей Щербатенко.

Новый проект поможет и поставщикам, и организаторам не только выгоднее торговать, но и лучше понимать рынок. Интеграция всех ведущих участников системы ProZorro создает действительно уникальные и выгодные условия для украинского бизнеса. RIALTO позволит коммерческим закупкам перейти на новый, максимально конкурентный уровень за счет единой всеукраинской центральной базы тендеров, вместе с тем отдельные участники все равно сохранят за собой возможность привлекать клиентов к собственным системам.

Как отмечает Сергей Сагун, операционный директор SmartTender.biz, с запуском нового проекта SmartTender.biz сможет предлагать новый сервис, но все что существует сегодня,сохранит на площадке свои преимущества.

Брат в.о. директора Концерну РРТ Богданова працює у спецслужбах Росії

sergiyzvutyazny 21.10.2016 в 18:40

Про це на прес-конференції в УНІАН журналістам повідомив лідер ГО «Інформаційний Майдан» Павло Білоножко. Наразі ця інформація вже передана в СБУ, триває перевірка.

За його словами, в будь-якому випадку хід робіт по відновленню українського мовлення на Донбасі не витримує ніякої критики, а ситуація з будівництвом телевежі на горі Карачун потребує негайного втручання та виправлення. Саме цим питанням була присвячена прес-конференція в УНІАН.  

Павло Білоножко, лідер ГО «Інформаційний Майдан»: «Мусимо констатувати, що доручення Президента України в найкоротшій термін запустити на Донбасі українське мовлення не виконане, як і не припинилось проникнення на нашу територію ворожого тв-сигналу, а разом з ним ворожої пропаганди. Але чому? Що це – саботаж, непрофесійність, корупція», – задався питанням Павло Білоножко.

На переконання  лідера ГО «Інформаційний Майдан», не зважаючи на зусилля громадськості, люди, які відповідають за  будівництво вежі в Краматорську просто не здатні цього зробити навіть у режимі громадського контролю.

«За ці 3 місяці будівництва вежі, ми побачили, що все те, про що говорила екс-заступник міністра інформації  Тетяна Попова  про технічні, тендерні складності – усе це була брехня, – розповідає громадський діяч. -Треба відзначити позицію міністра інформації Юрія Стеця, який нещодавно досить жорстко висловився, що ті люди, які не можуть виконувати свої обов’язки, не можуть виконувати доручень Президента, мають бути звільненні.  І за словами  послідувала дія – була звільнена Тетяна Попова, яка гальмувала процес, також був нарешті звільнений директор КРРТ Володимир Іщук, який весь цей час саботував процес, заважав будівництву вежі та відновленню українського мовлення на Донбасі. Але цього замало для виправлення помилок», - вважає Павло Білоножко.

«З самого початку в проект будівництва Карачунської вежі була закладена похибка – замість 220 метрів висоти, запланували 180 метрів. Вважаю, що це було зроблено свідомо, щоб зменшити радіус покриття, щоб український сигнал не досягав до захоплених територій. Це було зроблено в інтересах агресора!

Виходячи із таких обставин, ми впевнені, що не випадково брат виконуючого обов’язки КРРТ Олександра Богданова, який безпосередньо керує всіма роботами, працює в російських спецслужбах на високих посадах!!!  А ми думаємо – звідки й чому такий саботаж!

Ми звертаємо увагу СБУ, спецслужб, щоб ця інформація була перевірена та людина, яка в цьому замішана, понесла відповідальність за свою діяльність,  за свою зраду та зрив відновлення  українського інформаційного простору на  Донбасі.

Отже, я ще раз відповідально заявляю: В Концерні РРТ і в «Держспецзв`язку», очолюваному Леонідом Євдовченко триває системна зрадницька робота проти України. За таких умов і обставин Україна буде неодмінно програвати інформаційну війну Росії. Попередники Іщука - Звєрєв і Півнюк, які були звільнені за негативну роботу, також не отримали жодного покарання. Звєрєв – навіть працює радником у Авакова. В постанові Кабміну Іщука звільнено «у зв’язку із виходом на пенсію», а не за саботаж і не за зраду України!  На заміну Іщуку  також приходить зрадник – Олександр Богданов, який фактично відповідав за роботу по зведенню вежі в Краматорську на Карачуні. Напевно йому диктував брат з ФСБ – що робити, як правильно саботувати, щоб нічого не вийшло, але відвести від себе підозри! Вся ця команда – керована з Росії і працює на підрив української обороноздатності. Чому СБУ нічого не робить?

Крім того, під час проведення закупівель для будівництва вежі та інших робіт, було вкрадено понад 4 млн. гривень Іщуком і Богдановим. В нас є докази, і ми вимагаємо, щоб ця команда була б відсторонена та покарана! Мірило всьому – результат. Якщо немає результату, то це значить, що система і кадри не відповідають покладеним на них задачам. Треба негайно міняти керівництво КРРТ і «Держспецзвя`зку», бо там не в змозі виконувати свої функціональні обов’язки. А Україна має достатньо патріотичних фахових кадрів, які б змогли виконувати складні завдання в умовах протистояння з Росією», – резюмував Павло Білоножко.

«Всі наші біди, що на відповідальних посадах не фахівці, не ті, хто мають досвід, а випадкові люди без освіти та досвіду роботи в цих галузях, - вважаєАнатолій Антоненко, екс-гендиректор Концерну РРТ. - Вчорашня  заява Жебрівського, що після того, як піднімуть мачту на Карачуні,  то вже й відновиться мовлення не відповідає дійсності, його дезінформували!» – впевнений фахівець.

«Піднімати будуть лише трубу, а потім на неї будуть монтувати антени, фідери, апаратуру, відтяжки - це лише початок довгого процесу. З іншого боку, мачта, яка запланована проектом, занизька!  180 метрів не вирішує проблем. Сьогодні 70% Донецької області та окупована Луганщина дивляться програми російських та сепаратистських каналів. При чому сигнал з Донецьку дістається навіть інших областей України! А ми могли б вже давно, всього  за 6 місяців, побудувати вежу в Краматорську навіть висотою 280 метрів, яка б покрила всі окуповані території та перебила б сигнал Донецької вежі. Для цього в Концерну є всі можливості – власне БМУ, необхідні фахівці і вже готові металоконструкції. Для будівництва нової вежі не потрібно зайвих тендерів, що лише затягують процес - всі необхідні умови вже є в Концерну РРТ. Проте керівництво Концерну не в змозі забезпечити будівництво, бо є некомпетентним та не розуміє специфіки. Вони навіть не можуть поставити на існуючих щоглах глушники проти пропаганди! Крім того, було б непогано збудувати ще одну вежу – для більш повноцінного покриття українським сигналом захопленої території, та протидії ворожій пропаганді»,  – поділився думками екс-гендиректор КРРТ.

«Є ще одна велика проблема. Говорили, що в 2017 році будуть закривати аналогове мовлення. Фахівці підрахували, що мережа «Зеонбуда» покриває не більше 60% населення України. Особливо погана ситуація у сільського населення, де немає кабельного телебачення. Може бути інформаційний колапс, - вважає Анатолій Антоненко. - В людей немає приставок для прийому, немає нормального сигналу. Якщо закрити аналоговий сигнал, цифрового  сигналу в  багатьох селах та містечках не буде - мала потужність цифрового передавача, і не має можливості приймати відбитий сигнал. І ця проблема також з`явилась завдяки тому, що в «Держспецзв`язку» немає фахівців із радіо-телебачення. Натомість, в Державному комітеті телебачення і радіомовлення є гарні фахівці, і  Концерн КРРТ мав би бути підпорядкований цьому комітету. Тоді б не було таких провалів і саботажу. Те ж саме і по Криму - час пройшов, але нічого не робиться. Були задумки покрити рівнинну територію півострова українським  радіосигналом. Для цього треба збудувати вежу й поставити контейнер – це не важко зробити, але цього не робиться, бо галузь керована не фахівцями, до того ж не патріотами своєї держави», - підсумував  фахівець.

Кто покрывает милицейский беспредел в Новоодесском районе Николаевской области?

sergiyzvutyazny 13.10.2016 в 11:58

На карте Николаевской области «горячих точек», ставших таковыми из-за незаконной деятельности правоохранительных органов, хватает. Тут и сожжённый райотдел во Врадиевке после изнасилования Ирины Крашковой. Тут и Кривоозерский бунт после убийства Александра Цукермана.

А прямо сейчас народный гнев зреет в Новоодесском районе. И лишь от воли руководства полиции области зависит, появится ли на карте Николаевщины новая «Врадиевка».

Первой ласточкой, заставившей общественность области заговорить о проблемах в Новой Одессе, стало появившееся в сети видео заявление майора Новоодесского райотдела полиции Сергея Миндрула. Майор обратился к руководству областной полиции, СМИ и общественности, открыто обвинив руководителя Самитского Владимира Петровича в саботаже работы райотдела. http://novosti-n.org/news/read/108113.html

Майор Миндрул рассказал, как руководитель районного отделения полиции давал команду «не замечать» незаконных сборщиков металлолома. Более того, незаконно добытый лом сберегался прямо в спортивном зале отделения полиции. И это при том, что район охватила настоящая эпидемия воровства кабеля, который сдают в лом на цветные металлы.

Обращения появились в середине июля этого года. Разумеется, журналисты заинтересовались происходящим в районе. И оказалось, что одним только воровством кабеля дело не ограничивается. Бездеятельность полиции, попустительство преступлениям стало системным явлением в Новоодесском районе. http://novosti-n.org/news/read/108370.html

- Убийство Виктора Губанова, руководителя одного из лучших хозяйств района, экс-депутата областного совета 5-ти созывов, остается нерасследованным с июня месяца. Руководители других хозяйств из-за угрозы своей жизни вынуждены не ночевать дома, менять места проживания.

- Не велось никаких следственных действий по ограблению дома депутата областного совета Наталии Билоконенко, которое произошло еще в марте.

- Не расследуются десятки других случаев краж.

- Преступная группировка мошенников «навесила» выплату кредитов на десятки людей, и не подозревавших об этом. При полном безразличии полиции.

После этого сообщения о том, что Новоодесская полиция сквозь пальцы смотрит на то, как в августе из карантинной зоны выезжают туши свиней, потенциально заражённые африканской чумой, шокировали, но не удивляли. http://www.nikpravda.com.ua/v-novoj-odesse-dezbarery-nikak-ne-protivodejstvuyut-rasprostraneniyu-afrikanki-video/

Что делать в таких случаях по закону? Правильно, идти в суд. Именно так и решил поступить житель Новой Одессы Александр Алексеенко. Полиция упорно отказывалась не то, что расследовать кражу из его дома - её даже не хотели вносить в реестр преступлений. И тогда, 23 августа он идёт в Новоодесский районный суд с жалобой на бездействие полиции.

Судья Валерия Баранкевич ожидаемо становится на сторону полиции, и, якобы из-за других более важных дел, решила разделить чтение приговора на два дня. Первую часть зачитывала 2 сентября. Закон позволяет оглашать мотивирующую и резолютивную части решения в разные дни. Вот только Александру Алексеенко, у которого Баранкевич потребовала расписку в получении приговора на руки, предупредить его обэтомзабыла. В результате он подумал, что его обманывают, ведь полного решения он-то и впрямь не получил,и попытался вырвать расписку у неё из рук.

Судья получила небольшой синяк возле запястья. А вот Алексеенко был избит сотрудниками Новоодесской полиции. Ему позвонил полицейский Олег Небоськин с телефона сотрудника Новоодесского отделения полиции Александра Донченко, номер 093 781-61-04, представился представителем батальона «Азов»,и предложил встретиться. После этого Алексеенко был схвачен полицейскими, побит и доставлен в райотдел. http://inshe.tv/криминал/2016-09-15/161649/

Даже медицинскую помощь в Новой Одессе ему отказались оказывать, потомупришлось ехать в областной центр. И вот как представилась картина событий в обвинительном акте прокуратуры. Синяк у судьи на руке - это нападение на судью при исполнении с причинением телесных повреждений, что «тянет» на 6 лет лишения свободы. Поездка в Николаев за снятием побоев - попытка скрыться от следствия, поэтому Алексеенко следует превентивно арестовать на два месяца.

Характерный штрих. Когда в Новую Одессу приехали представители «Азова» разбираться, почему их именем прикрываются для избиения неугодных полиции граждан, звонивший сотрудник полиции ответил: потому что знал, что Алексеенко на это поведётся.

К счастью, Вознесенский горрайонный суд разобрался в ситуации, поняв всю абсурдность доводов обвинения, и сАлексеенко была взята лишь подписка о невыезде. И тогда гнев тесно связанных Новоодесских судей и полицейских обратился на предпринимателя Романа Стефанчишена, который оказал помощь Александру Алексеенко.

5 октября в главный офис ЧСП «Новогригорьевское» с внезапным обыском приходят сотрудники прокуратуры. На основании постановления суда, принятом... правильно, Валерией Баранкевич! https://news.pn/ru/incidents/169835

Ну а пока Новоодесская полиция занята преследованием Александра Алексеенко, в районе продолжают нелегально добывать песок. За день до обыска у Стефанчишена достоянием общественности стало видео, на котором видно, как в районе постоянно незаконно добывают и вывозят песок. Видео сняли местные жители, сами организовавшие группы слежения. В Новоодесской полиции на сообщения о правонарушении им ответили: больше по таким пустякам нам не звоните.

«Доиграются, что скоро люди повсеместно начнут устраивать засады и чинить самосуд. Кстати, прошу считать размещенное видео заявлением о совершении правонарушения группой лиц», - резюмировал николаевец Фёдор Левченко, разместивший видео. https://news.pn/ru/incidents/169835

Жители Новоодещины - на грани кипения. Ждать случая, который переполнит их чашу терпения!?